Soru:
Gövdesi boş olan ancak ödev eklenmiş e-posta gönderen öğrencilerle ilgilenmek
M.M
2015-06-21 23:24:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bir lisansüstü ders için alıştırmalardan sorumluyum. Öğrenciler çözümlerini e-posta yoluyla gönderiyorlar ve hepsi normal bir e-posta gönderiyorlar: beni selamlıyor ve çözüm dosyasının ekli olduğunu (çoğu), son tarihler Cuma olduğu için iyi bir hafta sonu diliyorum.

Bir grup bana boş bir e-posta gönderiyor: sadece kelimesi olmayan bir ek! Bu davranışın tuhaf olduğuna inanıyorum, harekete geçmeli miyim yoksa bu benim işim değil mi?

Bu uluslararası öğrencileri etiketliyorsunuz, çünkü alışılmadık e-postalar uluslararası öğrencilerden mi (farklı bir kültürden geliyor olabilir)?
Selamlar ve bir dosyanın ekli olduğunu söylemek, ilgili herhangi bir bilgi vermez.
Evet Bay Beyaz ... Evet Bilim! İşte ödevim (bi_ch) * Şaka yapıyorum *
@Jekowl hayır, çünkü kurstaki öğrencilerin uluslararası öğrenciler olmasıydı.
Soruyu anlamıyorum ... Her ödevde sana kişiselleştirilmiş bir aşk mektubu yazmadıkları için üzüldün mü? Bu lisansüstü bir kurs, ikiniz de yetişkiniz, profesyonel olun ve sorunlar hakkında şikayet etmeyi bırakın.
Profesörlerin bir e-postada okumak için olabildiğince az şey okumayı tercih edeceğini düşündüm ... Haftada 40 duvar metni okumaktan daha kötü bir şey hayal edemiyorum.
Önemli soru şu olacaktır - kimin ve hangi modül olduğunu bilmek için yeterli bilgi var mı? Geri kalan her şey ikincildir. Sadece öğrenci kimliğim, adım ve modül / ödevimle başlık olarak bir başlık koyma eğilimindeydim, böylece öğretim görevlisi bir bakışta anlayabilirdi, ancak bunu bir kapak mektubu olarak düşünmem.
@devouredelysium, ile aynı fikirde olun İlgisiz bilgilerle dikkatinizi dağıtmayarak size yardımcı olmaya çalıştıklarını düşünüyorum.
Ekten ve kurs adı veya kodundan bahsetmek, postanın muhtemelen yasal olduğunu ve ekli pdf'nin bir güvenlik tehdidi olmadığının kanıtı olacaktır.
E-postanın ödev teslimi için kötü bir araç olduğunu düşündüm. Fazla güvenilmez. Bir VLE tarafından sunulması, her iki tarafın da teslim süresinin kanıtı vb.
E-postanın Konu başlığında anlamlı herhangi bir şey var mı?
Ben tam zamanlı BT. Konuları boş olan e-postalar çok kötüdür ve spam olarak işaretlenmeleri muhtemeldir. Boş gövdeli e-postalar neredeyse kötü değildir, ancak ideal de değildir. Senin yerinde olsaydım, öğrencilere en azından kısa bir cümle ve belki de iletişim bilgilerini ev ödevi gönderim e-postalarının gövdesine koymalarını tavsiye ederim, sırf kendileriyle ilgili bir sorun olmadığından emin olmak için. Sınıfınız için bir fark yaratacak gibi görünmüyor, ancak gelecekte daha az bağışlayıcı e-posta sistemleri ve spam filtreleri ile onlara veya size yardımcı olabilir.
Düşünmeniz gereken spam filtresi ise, öğrencilerinizin takip etmeleri için standart bir konu biçimi önerin - her grup için aynı olmayacak - bu da gönderileri takip etmenize yardımcı olacaktır.
@ToddWilcox İletişim bilgileri, `` Kimden: '' başlığında bulunur.
Millet, öğrencilerin kendilerini tanımlamaları meselesi değildi. Bu, boş gövdeli bir e-posta göndermenin olası bir sorunu olmasına rağmen, bu OP'nin birincil endişesi gibi görünmüyor. OP açıkça, diğer öğrencilerin yaptığı gibi, öğrencilerin ona "iyi bir hafta sonu" istememelerini tatsız bulduğunu söyledi. / facep. Belki de gelecek hafta ona, tıpkı eski okul çocuklarının yılın ilk sınıflarında profesörlerine yaptıkları gibi bir elma getirerek telafi etmeliler?
"Boş e-posta" ne anlama geliyor? Doğru başlık, boş gövde? (hangisi iyi olurdu). Yoksa başlık da boş mu? (-> dosyalama sorunu, e-posta filtreleri, spam filtreleri)
@CaptinCodeman Yazıyı dikkatlice okumamışsınız gibi görünüyor. Aşk mektubu istemedim.
@DavidRicherby Oh, ha. Kimden: başlığından bir telefon numarasını nasıl çıkarırsınız? Kullandığım başlık çözümleyicileri bunu asla yapamıyor gibi görünüyor ve düz metin başlığından da anlaşılmıyor.
@ToddWilcox Bir öğrenciden gelen bir e-postayı telefon görüşmesi yaparak cevaplamak istemedim asla.
E-posta gruplarınız sohbet yoluyla gruplanıyorsa boş konu satırlarıyla ilgili büyük bir sorun var. Bana boş bir konuyla bir şey göndermiş olan herkes, duruma bağlı olarak sinir bozucu olabilen Outlook'ta aynı görüşmede bulunuyor.
İlgili soru: http://academia.stackexchange.com/questions/47666/should-i-accept-an-incompletely-answered-multiple-choice-questionnaire
@ToddWilcox Ya da bazen e-posta filtresi senden nefret ediyor. Bununla üniversitede birkaç kez karşılaştım. Programlama atamalarımdan biri için, onu _dördüncü_ gönderme girişimimde, web sunucumda yayınladım ve eğitmene bir bağlantı gönderdim. Aptal e-posta filtresi aslında kaynak dosyalarımı bir .zip dosyasından şerit haline getirdi ve e-postayı eğitmene boş bir .zip dosyasıyla teslim etti! Neyse ki, eğitmen beni o zamana kadar ödevi zamanında ve çalışarak teslim ettiğimi doğru söylediğimi bilecek kadar iyi tanıyordu.
Bence bir ödevi teslim ederken herhangi bir e-posta gövdesi yazmamalarını hissetmeniz garip bir davranış. Ödevin ofisinizdeki bir kutuda kağıtla teslim edilmesi ve yanında kişisel bir mektup bırakmamış olmasının garip olduğunu düşünür müsünüz? Salla gitsin. Ayrıca ne yapabilirsiniz?
@Jakob Bunu tuhaf hissediyorum çünkü bunu şu senaryo ile karşılaştırıyorum: Bir öğrenci çözümünü veriyor, masama yaklaşıyor, sonra çözümleri masama koyuyor ve sonra tek kelime etmeden gidiyor. Elbette bu davranışı normal kabul edebilirsiniz, hatta karşılaştırmanın geçersiz olduğunu bile düşünebilirsiniz. Ama benim için tuhaf ve geçerli bir karşılaştırma.
@M.M Aslında genellikle bu şekilde çözümlerimi / testlerimi / herhangi bir şeyi teslim eder, onu bırakır ve bir sonraki öğrenciye yer açarım. Yorum yapmadan bir ödev göndermenin tuhaf olduğu yerde düşünebildiğim tek durum, belirli beklentileri dile getirmenizdir. Örneğin: Tamam, bir müşterinin sizden problemini çözmenizi istediğini varsayacağız ve ben müşteriyim. - Bunu resmi bir mesaj olarak düşünmeniz durumunda, tabii ki, gayri resmi kullananları da kınamak isteyeceksiniz. selamlar.
@M.M Bunu, posta kutusuna bir şey bıraktığım senaryo ile karşılaştırıyorum. Sadece bir elektronik posta kutunuz var.
Öğrenciler e-postanın metnini gönderiyor olsalar ama ek eksik olsaydı daha çok endişelenirdim ... (dürüst bir hata? Bir yerden sıyrıldı mı? Öğrenci son teslim tarihini dolandırmaya çalışıyor mu?)
Öğrencilere, e-posta metninde size iyi bir hafta sonu dilemeleri gerektiğini söylemek istemiyorsanız, bu bir sorun değildir. En iyi arkadaşım olsaydın ve bana bu soruyla gelseydin, sana sarılır ve bir terapisti tavsiye ederdim. Birisi e-posta yoluyla bir belge göndermemi isterse, büyük olasılıkla tam olarak bunu yapacağım - belgeyi gönder. Başka bir metne gerek yoktur. Benden bir belge bekliyorlar, ben istendiği gibi yapıyorum. E-posta gövdesindeki herhangi bir şey hakkında herhangi bir sohbet etmeye gerek yoktur. Öznenin "istediğiniz belge bu" dışında bir şey söylemesine gerek yok.
Babamın her zaman dediği gibi, küçük şeylerle uğraşma.
Belirsiz beklentileriniz var. Bunları öğrencilerinize söylemediniz: burada bile belirtmediniz. Öğrencilerin kendilerine vermeleri söylenmemiş şeyleri atlamaları mantıksız değildir ve buradaki insanların sizin iyi bir hafta sonu dileklerini dilediğinizi varsaymaları mantıksız değildir çünkü * belirttiğiniz * tek şey budur. Bu yine kimin sorunu?
Mesaj gövdelerini okumayan bir profesörüm vardı. Yani ona e-posta gönderirken, bilmesi gereken şey konu satırına girmeliydi. Anlamak yaklaşık iki kez sürdü.
@Joshua: ne bir pislik!(Profesör)
@yupsi: O öyle bir şey değildi.
Bu soruya verilen yorumlar ve cevaplar inanılmaz.Alacakaranlık Kuşağına yeni girmiş gibi hissediyorum.İnsanlar gerçekten temel nezaketin farkında değiller ve kesinlikle sözde "verimlilik" açısından düşünüyorlar mı?
On iki yanıtlar:
Nate Eldredge
2015-06-21 23:40:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bunun gerçekten tuhaf olduğunu düşünmüyorum: ödevi e-posta ile göndermeleri istendi ve yaptılar. Daha fazla bir şey söylemeye gerçekten gerek yok ve onlar da yapmadı. Belki birkaç kelime selamlama ekleseler biraz daha nazik olurdu, ancak sizin göreviniz Emily Post olmak değil.

Ödevler kağıt üzerinde verildiyse ve görevlerini posta kutunuza bıraktılar, size iyi günler dileyen bir not eklemelerinde ısrar eder misiniz? Hayır, bu aptalca olurdu.

Bu konuda yapmanız gereken hiçbir şey yok.

Kapak mektupları eskiden norm olarak kabul edilirdi. İnsanlar hala posta kutusuna bırakılan şeylerin üzerine post it notlarını kullanıyor. Bu önemli olmamalı dedi.
@StrongBad: "İnsanlar hala posta kutusunda bırakılan şeylerin üzerine post it notlarını kullanıyor." Doğru, ama en azından benim deneyimime göre öğrenciler çok daha sık değil.
@StrongBad Horses & Buggies, yazarlar ve çağrı cihazları da eskiden normdu ... Zaman değişiyor ve kimden geldiği belli olduğu sürece (SugarDaddy987@hotmail.com iyi bir ipucu olmayabilir, ancak adı kağıt üzerindeyse ...) sonra ekstra "ponpon" (Selamlar nazik efendim, lütfen ekte bakın ...) bir kapak mektubu veya bir post it notu kadar gereklidir.
-1
@alephzero: O halde yanlış varsayarsınız.
@StrongBad Bir Post-It'e önemli bilgiler koymak, düşebileceği için aptalca. Bir Post-It'e önemsiz bilgi koymak ... önemsizdir.
Bunu (cevabı), profesörlerin "Bitti. -J" gibi e-posta cevapları yazmasına neden olan aynı tavrın bir yansıması olarak görüyorum. Yani akademik dünyada emsali yok değil.
@WernerCD Kaç tane önemsiz e-postanın rastgele bir kişinin posta kutusunu dolduracağını merak ediyorum! (jk)
@Panzercrisis lol sanırım example.com olmalıydı. Zavallı SugarDaddy :(
@StrongBad Posta kutusu öğelerindeki post-it notlarına yerleştirilmiş gördüğüm bilgilerin çoğu, sadece söz konusu öğeyle ne yapılması gerektiğini açıklıyor (örneğin, bir sonraki formu imzalaması gereken kişiye veya kime teslim etmesi gerektiğini hatırlatmak vb.) , bir öğretmenin, bir öğrenciden kendisine teslim etmesini istediği bir ev ödevi ile ne yapması gerektiği açıktır. :)
@reirab, makale başlığından hangi sınıf, bölüm ve ödev olduğunu ve hangi TA'ya gitmesi gerektiğini tahmin etmeyi kastediyorsunuz. E-posta adresinden bir öğrenci numarasına geri dönmek ve ardından bir lisans öğrencisi olup olmadığını veya hesaba katılması gereken bir engele sahip olup olmadığını belirlemek genellikle önemsiz değildir.
@StrongBad Oh, tüm bu bilgilerin gerekli olduğuna katılıyorum. Cevabınızı onayladım. E-posta yoluyla teslim edilen ödevler için belirttiğiniz gibi, sahip olduğum çoğu eğitmen tüm bunların e-posta başlığına eklenmesini istiyor. Üniversitede kağıt üzerinde teslim ettiğim birkaç ödev için, eğitmenler bunların hepsinin ön sayfada bir yerde görünmesini istediler (tam gereksinimler biraz farklıydı). ancak bu aynı zamanda okula / eğitmene göre de değişebilir.
"Bu garip [değil]" fikrine katılmıyorum. Bunun kaba ve nezaketsiz olduğunu düşünüyorum, ancak bunun gerçekten "ilgilenilmesi gereken" bir şey olmadığına katılıyorum.
İyi bir nokta. Hiç kimse bir test veya ev ödevi için benzer bir şey beklemez.
"ödevlerini posta kutunuza bıraktılar" Ah, ödevlere adımı yazarken bile mutlu günler gereksizdi, çünkü hepsini notlandıran insanlar benim el yazımı biliyorlardı.
StrongBad
2015-06-21 23:50:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Büyük sınıflara veya birden çok sınıfa ders verirken, e-postanın veya daha da iyisi konu satırının sınıf, bölüm, grup ve ödev (ve muhtemelen TA) ile ilgili temel bilgileri içermesi çok yararlı olabilir. Öğrencilere ders programında ve ödevin kendisinde neyin beklendiğini söylemek eğitmenin sorumluluğunda olmalıdır. Bu talimatlar, varsa cezaları açıklığa kavuşturmalıdır. Talimatların yokluğunda hiçbir şey söylemeye değmez.

Dönem ortasında ceza verme konusunda tereddüt ederdim, ancak öğrencilerden ek bilgiler eklemelerini istemek makul görünüyor. Sadece istediğinizi netleştirin.

Bu diğer cevap iyidir, ancak bu IMHO daha iyidir: 1. Tanımlayıcı bir konu gerçekten yardımcı olur, 2. Eğer onlara söylemezseniz, yapmazlar.
Pratik yönü için +1: belki bu biraz garip olabilir, belki de değildir, ilgili tüm taraflara bağlıdır. OP'nin biraz tuhaf olduğunu * düşünme * hakkı var mı? Elbette. Ama asıl soru şu: bununla ilgili bir kurs politikası oluşturarak müdahale etmek yeterince tuhaf mı? Eğer evet ise: tamam, yap; öğrenciler itiraz etmeyecek. Hayır ise: bırak gitsin. Öğrenciler - ve genel olarak insanlar - çok, çok tuhaf olabilir. Bu küçük zaman meselesi.
Tüm bu bilgilerin vücudun değil konu satırının bir parçası olmasını beklerdim (OP'de bunun yapılmadığını gösteren hiçbir şey yoktur). Vücuda bir şeyler eklemek, alıcıyı içinde önemli hiçbir şey olmadığından emin olmak için hızla gözden geçirmeye zorlar. Kitabımda hiçbir amaç için herkesin zamanını boşa harcamak kibar değil. E-postaları olabildiğince kısa tutmak (ancak daha kısa değil!), E-posta nettiquette'in temel kurallarından biridir.
Bir konunun olmaması, e-postayı genellikle spam klasörünüze koyar!
Daha da iyisi, öğrencinin ödevi yüklemesini ve onlara bir onay e-postası göndermesini sağlayan bir web sitesi.
Hadi, müfredat ISO / IEEE normuna benzememelidir.
@Voo Kabul Edildi, [EOM] (https://en.wikipedia.org/wiki/End_of_message) bunun için icat edildi.
Agent_L
2015-06-22 12:08:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gereksiz nezaketler (selamlar gibi) ve apaçık olanı belirtmek (ekin bağlı olduğunu söylemek gibi) yalnızca SİZİN zamanınızı boşa harcar ve iş yükünüzü artırır. Bu ilk bakışta açık olmayabilir, ancak hepsi aynı şeyi yaparsa, bu SİZE toplamda önemli ölçüde zaman kazandırır. Bazı şirket ortamlarında bu standart bir uygulamadır ve anlamsız selamlar eklemek hoş karşılanmayan şeydir (sizin ve öğrencileriniz gibi yakın iş arkadaşlarınız arasında).

Bu, kariyeriniz uzadıkça daha belirgin hale gelen bir şey. Sanırım on yıl içinde kesinlikle gerekli olduğu kadar az içeriğe sahip e-postaları tercih edeceksiniz, çünkü bu sizin açınızdan zaman kazandıracak.
Alıcı, eki olmayan bir e-posta alırsa ekin eklendiğini söylemek yararlıdır. Bu durumda, profesörün yanıtı tıklayıp sadece "ek eksik" yazması ve gönderenin başarısız bir atamaya kıyasla sorunu çözmesi için büyük bir şans vardır.
@gnasher729 Evet, tabii ki. Ancak bu düzeltme kodundan kimin yararlandığına ve bu avantajlar için kimin ödeme yapması gerektiğine çok dikkat edin. Yararlanan öğrenci ve bu işi yapması gereken profesördür: postayı okuyun, ekin varlığını doğrulayın, ifadenin gözlemlenen durumla eşleşip eşleşmediğini doğrulayın, düzeltici önlem alın (yanıtlayın). Burada boş vücudun profesöre nasıl fayda sağladığından bahsediyoruz. Samimi selamlar, profesör pahasına öğrenciye de fayda sağlar, çünkü bu, profesörü başarısız olmak yerine açıklama olasılığını artıracak daha "insancıl" bir ilişki yaratır.
Bana [bu klasik phd çizgi romanını] hatırlatan @fgysin (http://i.stack.imgur.com/Pm4il.gif). Bütün bunlar gerçek anlamın önüne geçiyor. Yanlış anlaşılmamak için basitçe söyleyin.
Aslında, boş bir postayı işlemek benim için * daha fazla * zamana mal oluyor, çünkü ilk bakışta bir e-postanın "Merhaba, ekli atama çözümüne bakın. Saygılarımızla, Alice" gibi minimal bir metinden başka bir şey içermediğini anlayabiliyorum. e-posta istemcisinin şu anda bazı karmaşık e-posta içeriğini görüntülemeye veya yüklemeye çalışmadığını, ancak e-postanın aslında boş olduğunu fark etmem ve emin olmam biraz zaman alıyor.
Ayrıca, sonunda @gnasher729,'ye katılıyorum, çünkü her iki taraf da fayda sağlıyor. Öğrencinin doğrudan yararı açıktır, ancak açıkçası, öğretim kadrosu, ödev dosyalarının teslim edilip edilmediğine ilişkin herhangi bir araştırma ve tartışmadan kaçınmaktan da yararlanır. Kuşkusuz, öğrencilerin böyle bir tartışmaya başlama girişimleri tamamen göz ardı edilse bile, herhangi bir e-postayı ve diğer temas girişimlerini tanımak ve reddetmek için gereken işlem süresi, birçok kısa dört satırlı e-postayı işlemekten kaynaklanan herhangi bir algılanan kazancı geçersiz kılar. küçük karmaşık bilgiler içeren postalar.
@O.R.Mapper Bu, en kötü durum senaryosu ile en iyi durum senaryosu meselesidir. Hata olasılığını tahmin ediyorsanız, aynı bilgiyi iki veya üç kez tekrarlamak kesinlikle faydalı hata düzeltme sağlar. Öte yandan, hata yapmazsanız, tekrarlar gereksizdir. Ben, gönderenin kendi postalarını göndermeden önce kontrol etme sorumluluğunun, alıcının hata kontrolü yapmasının değil.
@Agent_L: Tabii ki, ancak gönderen bunu yapmazsa, yine de zarar görecek alıcı olacaktır.
@O.R.Mapper Çok fazla yoldan gittik. 1) konu, e-postanın amacını açıklıyor. 2) Alıcı konuyu yanıtlayabilir veya araştırmayabilir, bu kendi seçimidir ve bu onun acı çekmeyi seçtiği andır. Cevabın "ödevini eklemeyi unuttun" veya "bana neden boş bir posta gönderdin" olması gerçekten önemli değil. Alıcının karşılaştığı sorunu gönderenin tanımlamasına yardımcı olması gerektiğini varsaydınız - durum bu değil.
@Agent_L: Acı istemsizdir ve tüm e-postaları, aramaları, ziyaretleri ve her şeyi neden 0 puan aldıklarını soran ve sunumlarını zamanında hazırda tuttuğunda ısrar eden öğrencinin tüm e-postaları, aramaları, ziyaretleri ve her şeyi işleme, tanıma ve reddetme zorunluluğundan kaynaklanır.
@O.R.Mapper Bunu zaten yanıtladım: "wtf?" bir wtf postasına. Postanın anlaşılmaz olmasının nedenlerini araştırmanıza gerek yok. İyi insanların bunu yapmak zorunda hissetme eğiliminde olduklarını biliyorum. Ama bu senin hissin, daha fazlası değil.
@Agent_L: Eğer bir öğrenci gönderisini yanlış bir şekilde görmezden geldiğimi iddia ederse, bu bir "wtf postası" değil, muhtemelen meşru bir şikayettir ve en azından bu iddianın doğru olup olmadığını araştırmak benim görevimdir. Bunun sadece "kibar olmakla" ilgisi yok. Tek başına bu araştırma, çok az sayıda, nispeten şaşırtıcı olmayan metin satırlarıyla birçok postayı gözden geçirmek için gereken çabanın birkaçını gerektirebilir. Özetlemek gerekirse: Boş e-posta gövdeleri isteyerek hiçbir şey kazanmazsınız; Metni okunmaya indirgeyerek algılanan herhangi bir kazanç, bu bilgi eksikliğinin uyandırdığı kafa karışıklığı ile telafi edilir.
Öğrencilerden "4. Bölüm ödevi, Fred Smith" gibi bir e-posta konusu veya metni vermelerini istemek mantıklıdır. Eğer varsayım ödevin ekleneceği ise, o zaman "bağlı" demeye gerek yok, ama tamam, eğer kendini daha iyi hissettirecekse. Eğitmenin istediği buysa, öğrencilere söylemeli ve sonra uymazlarsa "üzgünüm ama ödeviniz düzgün bir şekilde teslim edilmedi" demek için makul gerekçeleri var. Söylemezse öğrencilerin e-postalarının nasıl görünmesi gerektiğini bileceklerini varsaymamalı. Ama her halükarda, buradaki şikayet onun ...
... e-postaları tanımlayamadı, ancak öğrenciler ona iyi bir gün dilemeyi başaramadı. Bu tür hoşluklar ödevi tanımlamak için hiçbir şey yapmaz. Dağınıklık ekleyerek dikkatini dağıtırlar. Şimdi asıl içeriği bulmak için basmakalıp sözler arasında sıralanması gerekiyor.
@Jay: OP, diğer öğrencilerin ona güzel bir gün dilemekten çok, e-postalarına hiçbir şey yazmadıklarından şikayet ediyordu.
user2813274
2015-06-22 05:12:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Beklentileriniz konusunda daha açık sözlü olmak isteyebilirsiniz - metin istiyorsanız, isteyin. Ders programındaki ev ödevi politikasıyla ilgili bir alt bölümün, her e-postanın öğrencilerin tam adını, size e-posta gönderdikleri sınıfı, bölümü vb. İçermesi gerektiğini açıklayın, böylece ödevlerinizi ne zaman arayabileceksiniz? not verin ve bilgi eksik / eksik olan e-postalara not verilmeyecek ve böylece öğrenciler ödevde sıfır alacak.

_Müfredattaki ev ödevi politikasıyla ilgili bir alt bölümün, her e-postanın öğrencilerin tam adını, size e-posta gönderdikleri sınıfı, bölümü vb. İçermesi gerektiğini açıklayın. - Zorunlu dileklerini unutmayın. harika bir hafta sonu geçiriyor! : ^)
hahaha. bu şimdiye kadarki en iyi cevap. öğretmenler öğrencilerinden olağandışı bir şey beklerlerse, bunu gerçekten müfredatlarında belirtmelidirler.
... ve burada 'sıradan'ın açıkça öznel olduğu göz önüne alındığında, sadece "öğretmenler belirli bir bilgiyi beklerlerse, onu çok açık bir şekilde ifade etmeleri ve / veya bir şablon ve / veya örnekler sunmaları gerekir. Aksi takdirde herkes en iyi tahminini yapacaktır" derim.
Taladris
2015-06-23 13:37:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diğer cevaplara katılmıyorum. "Merhaba" ve "teşekkür ederim", verimlilik nedenleriyle SE sitelerinde yasaklandı, ancak İnternetteki normlardan uzak. Örneğin, yeni gelenlerin ilk sorularına bakın.

Ödev ofisimde teslim edilecek olsaydı, öğrenciler kapıyı açıp kağıdı masama bırakıp tek kelime etmeden çıksalar üzülürdüm.

E-postalar neden farklı olmalı? Öğrenciler ve profesörler arasındaki e-posta, resmi bir iletişim şeklidir (bu sitede profesörlere e-postalar için etik ve protokol hakkında kaç soru var?) Ve (gereksiz olmayan) nezaket asla zarar vermez.

Öğrencilere ne cevap vereceğiniz ise size kalmış:

  1. Bunu görmezden gelebilirsiniz
  2. Onlara size söyleyebilirsiniz kişisel olarak bunun nezaket ve saygı eksikliği olduğunu fark etti.
  3. Onlara, kaba davranmak istemeseler ve sadece zamandan tasarruf etmeye çalışsalar da onlara zarar verebileceğini söyleyebilirdiniz. sonraki iletişimlerde. Kibar olmak ve çalışmalarını açıkça tanımlamak için iki dakika harcamamak (dosyalarının adı düşündükleri kadar net olmayabilir - "lovelyflower@gmail.com" tarafından düzenli olarak "Matematik Ödevi" adlı ödevler alıyorum) olarak yorumlanabilir. proje / sınıfa katılım eksikliği.
"Merhaba" ve "teşekkür ederiz", verimlilik nedenleriyle SE sitelerinde yasaklandı '- bu hikayenin sadece yarısı; diğer yarısı ise SE'nin, bir kullanıcıdan diğerine kişisel iletişim sağlayan bir tartışma panosu değil, halka yönelik soru ve cevaplardan oluşan bir derlemedir. Öte yandan bir e-posta, hemen hemen * bir kullanıcıdan diğerine * iletişimdir.
Bunun kaba olduğunu düşündüğünüzü öğrencilere nasıl söylersiniz? "Bana mutlu bir hafta sonu dilemeden ödevini bırakman kabalık olduğunu düşünüyorum." Kulağa aptalca ve önemsiz geldiğini söylemek için Sırada ne var? "Bana doğum günü kartı göndermeyen herhangi bir öğrenciye başarısız not verilecektir"?
@Jay: Çok basit ve doğal: "Tek bir kelime söylemeden ödevinizi bırakmanızın kaba olduğunu düşünüyorum."
Öğrenciler dersin sonunda ödevlerini masanıza bırakırsa, hiçbir şey söylemeden hepsinin bir yığın halinde kalkıp kağıtlarını bir yığın halinde bırakması kabalık sayılmaz. Her öğrencinin durup sohbet etmesini bekler miydin? "Peki, ailen nasıl? Umarım iyi bir gün geçirirsin", vb. Eğer birisi ev ödevini bırakmak için ofisinize geldiyse ve siz başka biriyle konuşuyorsanız, sözünü kesmek onun için kabalık olur; Gazeteyi bırakıp gitmelerini bekliyorum. Elbette biri ofisine geldiyse ve sen sıranın başında oturup not kağıtları falan alsaydın, öğrencinin ...
... "Ödevimi bırakıyorum Dr Jones" gibi bir şey söyle. Orada olmasaydın ve kağıtlar için bir çeşit kutu olsaydı, öğrencinin "Bu benim ödevim" diye bir not eklemesini beklemezdim. Açıkçası, değil mi? "İyi günler"? Oldukça gereksiz.
Ofisimde ödevler teslim edileceği zaman, mantar panoya yapıştırılmış bir zarf bırakırdım ve insanların, ben onları hiç fark etmeden oraya bırakmalarını beklerdim ... yani tarif ettiğin şeyin tam tersi.
@Jay: Örneklerinizin çoğu, OP tarafından belirtilmeyen uydurulmuş ön koşullara dayanmaktadır ("sınıfın sonunda" tüm "öğrenciler ödevlerini bırakıyor"; öğrenciler "başka biriyle konuşurken" ofisinize "geliyorlar"; ..). OP'nin tarif ettiği ile uyuşan tek şey, "birisi ofisinize gelip masanızın başında oturuyor olsaydınız" dır, bu durumda, hiçbir şey söylememek tuhaf olur. ...
@Jay: ... (Ve bununla birlikte, A ve B konuşuyorsa ve C ödevini bırakmak için girse bile, bence A ve C hızlıca bir bakış atıp başını sallasa (sanki "Ben Bunu burada bırakacağım. "-" Teşekkür ederim. ") A ve C'nin diğeri yokmuş gibi davranması yerine.)
@O.R.Mapper Kesinlikle. Ama C, A ve B arasındaki sohbeti, "Peki, bugün nasılsın? Hafta sonun güzel miydi?" vb. "Pekala, sadece size ödevimi vermek için uğradım." Ama bir e-postada bir baş sallama ve bir kağıda işaret etme eşdeğeri nedir? Belki "ödev eklenmiştir"? Bununla ilgili olabilir. E-postanın varlığı muhtemelen yeterli bir göstergedir.
user1751825
2015-06-22 11:52:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Size iyi bir hafta sonu dilemek, belki de nazik olmakla birlikte, gereksizdir. Bununla birlikte, eke ek olarak e-posta gövdesi ve konusunda anlamlı bir şey istemek için neden meşru nedenler olabileceğini anlayabiliyorum. Örneğin, e-postaların sıralanmasına ve dosyalanmasına yardımcı olur ve boş e-postaların da spam filtreleri tarafından işaretlenmesi daha olasıdır.

Öğrencilere, aşağıdaki temel bilgilere ihtiyacınız olduğunu açıkça belirtmenizi öneririm. e-posta konusu ve öğrenci numarası, kurs ve ödev başlığı vb. dahil gövde metni. Selamlaşma ve selamlaşma gerekli olmamalıdır.

Örneğin bir ek aktarım sırasında bozulmuşsa veya kullanılamaz bir belge türündeyse e-posta metninde temel alakalı verilere sahip olmak bu sorunun çözülmesine yardımcı olabilir.

n00b
2015-06-22 23:07:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Son günlerde otomatik işlemenin olağandışı olmadığı da eklenmelidir. Belirli bir format ve belirli bir adla belirli bir dosyayı belirli bir e-postaya göndermem istenirse, diğer tarafta eki 'işleyen' bir komut dosyası olduğuna inanmam çok da zor değil, ancak mesajın gövdesini yok sayar (bir yere yüklemek veya daha sonra görüntülemek için bir klasöre sıralamak). E-posta kurallarının ayarlanması kadar basit bir şey bile, bir insan bunları okumak / derecelendirmek zorunda kalana kadar vücudun göz ardı edilmesine neden olabilir. Bu nedenle, öğrencilerin zaten birçok şeyin otomatikleştirildiği bir dünyada resmi harf formatlarından vazgeçmeleri mantıksız değildir.

Dahası, otomasyon olmasa bile, bazı öğretmenler ekleri olan e-postaları 'ev ödevi' olarak görmek ve gerçekten not verene kadar görmezden gelmek için eğitilebilir. Sonuç olarak, öğrenciler yorum veya soru eklerse, büyük ölçüde cevapsız kalır / göz ardı edilir ve daha sonra soruları / yorumları olduğunda bunu netleştirmek için eğitilirler ve 'ev ödevi eki' e-postasına dahil değiller yeterli yanıtlar alın.

Bununla birlikte, bu durumda büyük olasılıkla öğrencilerin çoğu dosya adının içeriği belirtmek için yeterli olduğunu düşünüyor. Yani başlık "Homework_Assignment_4 - Michael_Jones" diyorsa, başka bir açıklamaya gerek yoktur.

Christos Hayward
2015-06-26 00:14:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eski bir sistem yöneticilerinin şu atasözü vardır: " Ürettiğiniz şeyde muhafazakar, kabul ettiğiniz şeyde liberal olun. "

Birkaç kibar not eklemek akıllıca olabilir , ancak sadece istenen ödevi göndermek de hoş görülmeli.

Şu anda teknik bir kitap üzerinde çalışıyorum ve yayıncım e-postayla ilgili bazı beklentiler oluşturdu, e-posta konuları oldukça formülsel ( özel başlığım için tanımlayıcı bir dize, bir bölüm numarası, uygunsa bir revizyon numarası ve devam eden bir çalışmayı sunmam gerekiyorsa "Devam Eden Çalışma"). Hem onlar hem de ben birkaç nezaket kelimesi eklemeye çalışıyoruz, ancak bu resmi bir beklenti değil.

Öğrencilerin size mutlu bir hafta sonu dilemeleri güzel bir şey, ancak sınıfınızla ilgili en büyük sorununuz bir öğrenci ödevlerini size e-postayla gönderiyorsa, iyi gidiyorsunuz.

Burada biraz konu dışına çıkmak, ancak [Postel'in ilkesi] (https://en.wikipedia.org/wiki/Robustness_principle) aslında korkunç bir fikir olabilir ve standartlar söz konusu olduğunda birçok sorunun nedeni olabilir: iki uygulama elde edersiniz bir başkası, şartnameden kendi sapmalarını hoş görerek, bunu titizlikle uygular, ancak çalışmaz ve diğer uygulamalardan gönderilen olası tüm yanlış durumlarda ne yapılacağını tahmin etmek zorunda kalır.
Greg
2015-06-23 11:36:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kesinlikle bu grup e-posta kullanımı konusunda öğrencilerinizin çoğundan daha fazla sağduyuya ve aşinalığa sahiptir.

Öncelikle, belirli bir format tercihiniz varsa, konu satırında yer alan bilgiler veya metinde öyle söylemelisin. Öğrenciler farklı yerlerden geliyorlar, sadece beklentilerinizi veya tercihlerinizi çözemezler.

İkincisi, e-postalar mektup değildir. Profesyonel e-postaların yaygın yolu, söz konusu grubun onu nasıl kullandığına benzer: kısa, yalnızca gerekli bilgileri içerir. Profesyonel yazımla ilgili çoğu metin açıkça her türden "Sevgili XY", "Saygılarımızla" ve benzerlerini caydırır. Bağlanmanın bir takıntı olduğunu ve aslında bunun gereksiz olduğunu düşündüğünüz bir şey olduğunu prova etmek için iyi haftasonları dilerim.

Elbette kişisel bir zevkiniz farklı olabilir ve öğrencilerinizden uyum sağlamalarını isteyebilirsiniz, ancak kurallarınızın evrensel olmasını veya herkes tarafından otomatik olarak bilinmesini beklemeyin.

Yorumlara cevap vermek için:

Aslında boş postalar biraz aşırıdır. Bununla birlikte, bir ödev gönderiminin kapanış biçimi bir nottur ve notlar selamlama, selamlaşma veya gereksiz "saygılarımla" içermez, "köpeğiniz mutlu mu?" vb veya imza. Başka bir deyişle, notlar OP'nin açıkça eksik olduğu hiçbir şeyi içermez.

Birinin başka tercihleri ​​varsa, bir kılavuz yazmakta veya bunu iletmekte özgürdür. Örneğin şöyle bir sayfa: http://faculty.mccombs.utexas.edu/kristie.loescher/assignments/memotips.htm

Nate'in cevabıyla birlikte yorum yapın, ve örneğini kullanarak:

Sırf iyiliği için, kağıt üzerinde benzer bir ev ödevi hayal edin. Sevgili efendim, hafta sonunuz nasıl geçti? Umarım sağlıklısınızdır ve Baharın cıvıl cıvıl kuşlarının tadını çıkarırsınız. Size kral olarak çözmemizi istediğiniz ilk soruna ilişkin çözümümü tanıtmama izin verin: "büyük" Herhangi bir sorunuz olursa benimle iletişime geçmekten çekinmeyin. Saygılarımla, (kocaman, elle yazılmış imza) "sonunda? Sadece cevapları listeleyen, selam vermeyen, selam vermeyen öğrencilere, standart harf biçimlerini (veya sizin düşündüğünüz standart harf formatlarını )?

"İkincisi, e-postalar mektup değildir" iddiası için olumsuz oy verildi. Genel olarak, e-postaların çoğu * * (dijital eşdeğeri) harflerdir. Farklılıklar, onları içerikle nasıl doldurduğumuz değil, ortam ve aktarım modudur. Şimdi, bu gezegendeki bazı kültürlerde, belirli bağlamlara uyarlanmış belirli yolların yerel olarak mektup yazmanın genel yolunu geçersiz kıldığı düşünülebilir, ancak o zaman bunun belirlenmesi gerekir.
-1. Benim görüşüme ve deneyimime göre, "Sevgili X, İşte ödev seti N. Saygılarımızla, Y" yazan bir e-posta, boş bir e-postadan * daha * profesyonel olarak kabul edilir. Elbette, bu nezaket bazı iş yerlerinde verimlilik uğruna atlanabilir, ancak profesyonelce olmadığını ve dahil etmenin sağduyuya sahip olmadığını söylemek bana tuhaf geliyor.
E-postalara bir selamla başlamanızı ve onları nazik bir kapanış cümlesi ve adınızla sonlandırmanızı tavsiye etmek için bağladığınız yönergeler. E-postaların "notlar" gibi yazılması gerektiğine dair herhangi bir belirti göremiyorum (bu ikinci belirli belge türünün bulunduğu kültürlerde ve bağlamlarda bile).
@O.R.Mapper Kılavuz, sevdiklerini daha iyi anlatmak istiyorsa OP için bir örnektir. Bunun belirli bir tür hakkında otoriter bir kılavuz olduğunu veya en iyi uygulamaların ne olduğunu düşündüğümü desteklediğini söylemedim.
@O.R.Mapper Sanırım "E-postalar KİŞİSEL mektuplar değildir" demek istedi. Evet, kız arkadaşıma bir mektup veya e-posta yazarsam, "hafta sonun nasıldı" ve "dün gece o yeşil elbiseyle gerçekten ateşli görünüyordun" gibi şeyler söyleyebilirim. Patronuma bir iletişimde böyle şeyler söylemem pek mümkün değil.
@Jay: OP, öğrencilerin yeşil bir elbiseyle onlara iltifat etmelerini nerede önerdi? Bunun dışında, patronuma (veya hafta sonundan önce kısa bir süre görüştüğüm diğer iş arkadaşlarına) "İyi haftasonları" deme olasılığım * aşırı derecede *. Peki ne demek istiyorsun?
@O.R.Mapper Öğrencilerin ona mutlu bir hafta sonu veya benzeri selamlar dilemediği için üzüldüğünü söyledi. Demek istediğim, bu tür selamların rutin olarak kişisel mektuplara dahil edilmesi, ancak iş iletişimlerine dahil edilmemesiydi. Elbette, şahsen tanıştığınız bir iş arkadaşınıza merhaba diyebilirsiniz, ancak - en azından benim deneyimime göre - bir iş notunun selamlar veya iyi dilekleri içermesi ÇOK nadirdir. Sadece eldeki konuya gelirler. Yeşil elbiseyle ilgili kısım abartı tabii ki.
Jay
2015-06-23 23:21:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

E-postayı doğru bir şekilde tanımlamak için veya başka bir şekilde e-postalarınızı sıralamanıza yardımcı olacak bazı bilgiler varsa, öğrencilere bunun ne olduğunu söylemelisiniz. E-postanın konu satırının veya metninin sınıfın başlığını, öğrencinin adını ve ödevin tanımını, belki de "Bölüm 4 soruları" gibi bir şeyi belirtmesi gerektiğini söylemek mantıklı olacaktır. Bunu belirli, standart bir biçimde istediğinizi söylediğinizi kesinlikle görebiliyorum, böylece e-postaları hızlıca sıralayabilir ve neyin ne olduğunu anlayabilirsiniz.

Ancak size mutlu bir hafta sonu dilemediklerinden şikayet etmek için ... sanırım öğretmen ve öğrencilerin dostane şartlarda olmaları ve böyle selamlaşmaları güzel, ama yapmazlarsa ne olacak? Bir öğrenci kapıdan çıkarken "iyi haftasonları bay M" demediği için duygularınız derinden incindi mi? Eğer öyleyse, gerçekten bunu aşman gerektiğini düşünüyorum.

Hiç belirtmediğiniz bir beklentiyi karşılayamadıkları için öğrencileri cezalandırmak büyük ölçüde haksızlık olur.

"Ama sana mutlu bir hafta sonu dilemediklerinden şikayet etmek" - Soruda belirtilen bu değil. İyi bir hafta sonu dilemeyi sadece orada boş olmayan bir e-postanın gerçek bir örneği olarak bulabilirim, somut bir gereklilik olarak değil. @MM, bunun gerçekten kasıtlı olup olmadığını açıklığa kavuşturmak isteyebilir.
@O.R.Mapper tabii ki beni selamlamanın somut bir gereklilik olduğunu söylemiyorum. Demek istediğim tam olarak açıkladığınız gibi: ".... orada boş olmayan bir e-postanın gerçek bir örneği olarak iyi bir hafta sonu dilemek, somut bir gereklilik olarak değil."
Tamam, mutlaka "iyi haftasonları" demek değil. Sonra ne? Dediğim gibi, ek atamasını tanımlamayla ilgili bir soru varsa, elbette. Ama öğrencilerden "güzel bir haftasonu" demelerini değil de biraz "kibarca selamlama" demelerini talep ediyor gibisin, değil mi? Belki "umarım iyisindir" veya "ailen nasıldır". Nerede yaşadığınızı bilmiyorum, belki kültürünüz farklıdır. Ancak burada, ABD'de iş ve eğitim iletişimleri, insanlar birbirlerini gerçekten tanımadıkça ve arkadaş olmadıkça normalde bu tür hoşluklar içermez.
user83564
2018-01-12 04:51:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Davranış kesinlikle sorun değil. Ek önemli olan şeydir, özellikle öğrenci zaten size tanıtılmışsa. Öğrenciyi tanımlayamazsanız, ödevleriyle birlikte "Öğrenci Kimliğini" sağlamalarını isteyin. Ben öğrenci olursam ve biri benden e-postayı doğru bir şekilde formüle etmemi isteseydi, şu şekilde görünürdü:

Sevgili Bay MM, çok saygın Grader,

Bugün, yıl 2018 BC, Ocak ayı, 11. gün, size ödevi ekliyorum. Bu bir ZIP dosyasıdır. Zip içeriği homework.java adında tek bir dosyadan (zip dosyasının kendisiyle karıştırılmamalıdır) oluşur. Bu dosyayı favori düzenleyicinizde açın. Bu dosya, UTF-8 olarak saklanmasına rağmen, yalnızca Latin harflerini ve ASCII sembollerini içerecek şekilde dikkatlice yazılmıştır. Dosyada ayrıca virüs taraması da yapıldı.

Lütfen mümkün olan en kısa sürede ödevimi gözden geçirin. Her türlü geri bildirime açığız.

Saygılarımla, Ben, Öğrenci

Alex
2015-06-22 16:26:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dünyamız "davranışsal bir şey" dir Hepimiz bazı davranışların nedeni haline geliyoruz. Kesin olarak, hangi davranışların veya hangi olayların öğrencilerinizde böyle bir duruma yol açtığını söyleyemeyiz - ve bu size bağlı olmayan daha önceki meselelerin sonucu olabilir. Her neyse, ona sahipsin ve değiştirmek istiyorsun. Çok basit çözüm: Öğrencilerinize e-posta internet filtrelerinizin boş e-postaların yanı sıra kaba içerikli e-postalar almanıza izin vermediğini söyleyebilirsiniz. Bundan sonra, yalnızca boş olmayanları ve kaba içeriği olmayanları kontrol etmeye başlayabilirsiniz. İnanın bana, davranışları çok çabuk değişecek. Tezahürat

Öğrencilerinize yalan söylememelisiniz. Ve bu e-postanın, * gönderdikleri * e-postaya yanıt olarak gönderilmesi durumunda, haklı olduğunuz çok açık olacaktır.
Özellikle posta filtrenizi yapılandırırsanız yalan değil
Bu bir yalan, çünkü profesör e-postayı açıkça * aldı *. Dahası, yine de ikiyüzlü manipülasyon yoluyla öğrencilerinizin davranışını 'şekillendirmeye' çalışmamalısınız. Ve kesinlikle e-posta gövdesinde hiçbir şey olmadığı için proje gönderimini kesinlikle reddetmemelisiniz. * Özellikle * sadece gönderen kişiyi değil, o gruptaki diğer tüm öğrencileri cezalandıracak bir grup projesi.
@Zibbobz grup projeleri için, tüm grup üyelerinin gönderi sırasında CC'ye tabi tutulması gerektiği beklentisini veriyorum, öyle ki bir üye CC'lenmiş sürümü almazsa, hiçbir şey üstlenmez ve kendisininkini göndermez.
Şimdi esnek ahlak dediğim şey bu. Söylemeliyim ki bir şekilde etkilendim - pek çok insan, istedikleri gereksiz davranış değişikliğini elde etmek için öğrencilerine yalan söylediğini açıkça kabul etmez.
Bir profesörün tüm e-postaların bir konu satırı olmasını istediklerini söylemesi benim için sorun olmazdı. Bana ne istediklerini söylemek yerine açıkça yalan söyleyen bir profesöre saygı duymazdım.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...