Bir akıl sağlığı sorununun nasıl intihale yol açabileceğini anlamak kolay değil ve bir tıp pratisyeninin belirli bir intihal vakasının bir akıl sağlığı sorununun sonucu olduğu sonucuna nasıl ulaşabileceği hala daha az açık. Bu şeyler güvenilir bir şekilde belgelenip açıklanmadıkça, insanların durumu gözden kaçırması olası değildir.

İnsanlar intihalin intihalcinin kontrolü dışındaki bir akıl sağlığı sorununun bir sonucu olduğuna ikna edilebilirlerse, tekrarlanmayacağına onları ikna etme meselesi kalır. İntihal profesyonel olarak kabul edilemez olduğundan, ahlaki anlamda ilgili olmasına rağmen nedeni pratik anlamda geçerli değildir; İntihal yapan kişi, intihalden ahlaki olarak sorumlu olsun ya da olmasın, akademik bir profesyonel olarak çalışamaz. Sonuç olarak, intihalcinin geçmiş intihali işlediğini kontrol edemeyeceği iddiasına inanması zor olan kişilerin bile, gelecekte kendisini her zaman kontrol edebileceğine ikna olması gerekecektir.

Özet: insanlar bir akıl sağlığı sorunundan kaynaklanan intihal konusunda ikna edilmeli ve insanlar ruh sağlığı sorununun tekrar etmeyeceğine ikna edilmelidir. Bir kabul komitesini ikna etmek zor görünüyor. Doktora programlarına girmeye çalışan pek çok insan var ve kabul edilmeye karar verenler genellikle programı tamamlamama riski altında olduğuna karar verdikleri adaylara kaynak ayırmaya isteksizler. Açık sözlü olmamanın veya sorumluluğu kabul etme isteksizliğinin en ufak bir ipucu, muhtemelen açıklanan nedenlerden dolayı bir doktora programını tamamlayamamış bir adayın başvurusunu kınayabilir.

İntihal nedeniyle kovulduğunuzu gerçekten gizleyemezsiniz. Bunu yaparsanız ve daha sonra ortaya çıkarsa, bu, kabulünüzün iptal edilmesi (veya okuldan atılması) için yeterli gerekçe olabilir.

İstenirse, bu konuda açık sözlü olmanız gerekir— tüm durumu kısaca ve ikna edici bir şekilde açıklayın. Ne olduğunu ve neden olduğunu ve başvurduğunuz üniversitelerin bunun bir daha olmayacağından neden emin olabileceğini açıklayın. Bu tartışmayı yapamazsanız, başarı şansınız oldukça düşük olacaktır.

Bunun hakkında düşünmenin bir yolu, intihalin zihinsel problemlerinizin bir etkisi , kontrol edemediğiniz bir şeydi.

Dediğin gibi intihal programından çıkarılmadın, sağlık nedenleriyle gönüllü olarak çıktın. Bu resmi hat. Burada büyük bir fark var.

Olanları saklamanız gerektiğini söylemediğime dikkat edin. İfadeniz göz önüne alındığında, hatalı olmadığınıza tam olarak inanmadığınıza inanıyorum. Hiçbir şey intihal etmediniz, sizin hatanız olmayan bir şeyin "suçunu" taşımamalısınız.

Soruya şahsen, bilgiyi bölümlere ayırırdım. Genel olarak, özgeçmiş ve belgelerin geniş bir şekilde gönderildiğini söyleyeyim, "sağlık nedenleri" diyebilirim ki bu yeterince doğru.

Daha ciddi bir röportaj durumunda, sağlıkla ilgili nedenlerden bahsediyor ve çözüldüğünü açıklıyorum, ayrıntılar talep üzerine. İşler gerçekten ciddileştiğinde, ancak imzalamadan önce her şeyi açıklayın.

Bir yandan sağlığınız gerçekten başkalarının işi değil, okulu ve profesörleri etkileyebilir dedim. Şeffaflık iyidir, ancak yine de kendi mahremiyetinize saygı göstermelisiniz. Burada karmaşık bir denge var.

Önceki danışmanınız tüm bunlar hakkında ne düşünüyor? İlginç bir bakış açısı olmalı.

Öyleyse, ödeme yaptığınız psikiyatrist, eylemlerinizden sorumlu olmadığınızı anladı ... Bu saçmalık. Sana duymak istediğin cevabı verdi, böylece kendi davranışlarını mazur görebilirsin, çünkü parasını sen ödedin.

DEHB'im var ve geçmişte bir sürü aptalca şey yaptım. Bu koşul "BEN", benim kontrol edemediğim alternatif bir kişi değil. Eylemlerinizin sorumluluğunu üstlendiğinizde, gerçekten kendiniz üzerinde kontrol sahibi olabilirsiniz.

Eylemlerinizi sahiplenene kadar tekrar denemeniz gerektiğine inanmıyorum. Bir dahaki sefere kolay bir seçimle karşı karşıya kaldığınızda, onu tekrar alacak ve durumunuzu suçlayacaksınız.

Üniversite, programınızdan gönüllü olarak çekilmenize izin vererek kasıtlı olarak yüzünüzü kurtarmanız için bir yol bıraktı. Tesadüfi değildi. Tekrar denemek için sana bir yol bıraktılar. Eğer sorulursa, o sırada düşük performansa neden olan zihinsel sağlık problemlerinizi belgelediğinizi ve üniversitenin gönüllü olarak ayrılmanızı istediğini dürüstçe söyleyebilirsiniz. Gri bir çizgi. Kimin takip ettiğine ve üniversitenin hangi kayıtları tuttuğuna bağlı olarak kötüye gidebilir. Ancak söyleyebilecekleri en kötü şey HAYIR. Gerçekten istiyorsan denememekten daha iyi. En azından kendinize elinizden gelenin en iyisini yaptığınızı söyleyebilirsiniz.

İyi şanslar.

Bence yapabileceğiniz tek şey, neden kovulduğunuz konusunda dürüst olmak.

İntihal ölümcül bir günah olsa da, şu anda onlardan sonra kadrolu pozisyonlarda olan en az iki akademisyen tanıyorum. Çalışmalarının bir kısmını intihal ettikleri için diğer üniversitelerden ihraç edildi (veya istifa edildi).

Dediğiniz gibi tıbbi durumu ele almış olmanız koşuluyla, bunun sizin için bir anlaşmayı bozacağını düşünmüyorum buna neden oldu ve tekrarlanmaması için adımlar attı.

Doktora programından gönüllü olarak çekilmeniz istendi. Yaptıysanız, bu konudaki resmi satırdır.

Ancak, gerçekte olanları anlattığınız şekilde kendi eylemlerinizin sorumluluğunu üstlenmezsiniz, tıpkı bir ebeveynin "biz değildik , bir çocuk yanlış çıktığında şeytandı.

"Kötü sen" ve "iyi sen" için ayrı geçmişler yoktur. İlaçlar motivasyonlarınızın dengesini değiştirecek, ancak bir parçanızdan ayrılmayacaktır. Suistimalinizi gerçekleştirmenize neden olan her neyse, "Şimdi ilaç alıyorum, bir daha böyle bir şey olmayacak" ın ötesine geçen önlemlere, prosedürlere ve kontrollere ihtiyacınız var.

Çünkü bu "olur" tıbbi bir rahatsızlığı olmayan insanlar ve sizinki gibi intihalden kaçınmak için ek bir teşvik olarak lekesiz bir geçmişleri var.

"Psikiyatristim, psikiyatrik bir bozukluk nedeniyle intihal yaptığımı buldu" sorumlu kişileri, sizin itibarları için yüksek riskli bir aday olmadığınıza ikna etmeye çalışmayacaktır: psikiyatrik bozukluklar sihirli bir şekilde ortadan kalkmaz. Öyleyse gösteriş yapma. Temel bilgileri saklamayı görmeyin, ancak onu bir gurur kaynağı da yapmayın.

Bu siteye nasıl rastladığımı bilmiyorum ama burada olduğum sürece ......

Kısacası evet, umut var. Bununla birlikte, durumunuzun bağlamını bilmeden belki bazı önerilerde bulunabilirim - çoğunlukla başkalarının sağlam tavsiyelerinin çoğunu tekrarlayarak.

Doktora yapıyorum ve hem doktora öncesi staj hem de doktora sonrası ikamet kabul komitelerinde görev yaptım. Tanıdığım seçim kriterleri ve süreçleri, bir doktora programına giriş için akademik seçim süreçlerinde kullanılanlardan önemli ölçüde farklılık gösterebilir (bu, nicel değişkenlere ve ilk algoritmik kesintilere (araştırma ve klinik çalışmalardan ziyade) göre daha ağır olabilir. , Önceki posterlerin sunduğu birkaç önerinin önemli olduğunu düşünüyorum.

1) CV'nizde önceki akademik kurumunuzdan 2/2 tıbbi konulardan çekildiğinizi (kovulmadığınızı) kabul edin. Belirsiz olurum ve geri çekilmenizin istendiğini unuturum; Bir görüşme aşamasına gelirseniz (var olduğu varsayılarak) o zaman daha ayrıntılı bir açıklama yapmanız gerekecektir. İlk çemberi geçmen gerekiyor.

2) Onur ihlalinden önce programda yüksek düzeyde yeterlilik belirtiyorsunuz, bu başarıları özgeçmişinizde vurguluyorsunuz

3) Yüksek lisans / tez başkanınız veya danışmanınızla konuşun; son 30 yılda işler kökten değişmedikçe, yine de tavsiye mektupları istiyorlar ve bunlar önemli olacak. Hikayenizi anlatmalarına ve güçlü yönlerinizi ve başarılarınızı vurgulamalarına izin verin. Çünkü her zaman iyi bir şekilde lisansa geri dönebilir ve o kurumdaki hocalarınızdan tekrar mektup yazmalarını isteyebilirsiniz.

4) Bu bozukluğun davranışınızdaki bu anormalliğe nasıl katkıda bulunduğunu açıklamaya hazırlıklı olun; bozukluğun / hastalığın işlevsel bozukluğu neydi (yani yargılama, dikkat). Bu işlevsel bozukluk nasıl hafifletilir, çözülür, yönetilir vb.). Öyleyse muhakemenizi bozan epizodik bir duygudurum bozukluğunuz varsa, sx'i şimdi nasıl yönetirsiniz? İntihal gerçekten korkunç olsa da, düşünce ve bx'de önemli bir değişiklikle açıkça bağlantılı olsa bile, bir geçiş alabilirsiniz.

Bir yan not olarak, hiçbir adli tıp uzmanı "bunun bir daha asla olmayacağını" garanti edemez. (ölü değilseniz veya başka bir telafi edici faktörünüz yoksa :-)). Garanti diye bir şey yok. Seni Tommy Boy'un bu mücevheri ile başbaşa bırakacağım

Tommy: Benim bakış açım, Ted. Adam bir kutuya süslü bir garanti veriyor çünkü senin içinde tamamen sıcak ve kızarmış olmanı istiyor.

Ted Nelson: Evet, bir erkeğin kendini iyi hissetmesini sağlıyor.

Tommy: 'Tabii ki öyle. Neden olmasın? O küçük kutuyu geceleri yastığınızın altına koyarsınız, Garanti Perisi gelip çeyreklik bırakabilir, değil mi Ted?

Ted Nelson: Ne demek istiyorsun?

Tommy: Konu şu ki, perinin çılgın bir tutkal koklayıcı olmadığını nereden biliyorsun? "Model uçaklar yapıyorum!" dedi küçük peri, biz onu satın almıyoruz. Evinize bir kez gizlice girer, tek gereken bu. Bundan sonra bildiğiniz bir sonraki şey, şifonyerinizde kayıp para var ve kızınız hamile kaldı, bunu yüzlerce kez gördüm.

Ted Nelson: Ama neden kutuya bir garanti koyuyorlar?

Tommy: Çünkü sana sattıkları her şeyin garantili bir bok parçası olduğunu biliyorlar. Hepsi bu, değil mi? Hey, bir kutuya atmamı ve garantili olarak işaretlememi istiyorsan, yaparım. Boş zamanım var. Ama şimdilik, müşterinizin iyiliği için, kızınızın iyiliği için, benden kaliteli bir ürün satın almayı düşünebilirsiniz.

Plagerizm yüzünden akademik güvenilirliğinizi kaybettiniz. Gerçeği söylemek gerekirse, bir 'teşhis'in arkasına saklanarak daha da fazla güvenilirliği kaybedeceksiniz. Politik Doğruluk, bizi bunu kabul ediyormuş gibi yapmaya mecbur eder. Ama ...

Sadece 'Üzgünüm, dersimi aldım, bir daha olmayacak' deyin. Ve bir daha OLMADIĞINDAN emin olun. Tekrar içeri alınabilirsiniz.

İlk olarak, sınır dışı edilmediniz, sağlık nedenleriyle gönüllü olarak ayrıldınız.

İkinci olarak, eğer bir zihinsel bozukluk teşhisi konulursa, Engelli Amerikalılar yasasına tabi olabilirsiniz. Durum buysa, bu konuda bir avukata danışmanız gerekir, eski kurumunuzda eski durumuna geri dönmek için gerekçeleriniz olabilir.

Şimdi, soru geri dönmek istiyor musunuz? Şahsen, eski durumuna geri döndürmekle ilgileniyorsanız, ilk başlanacak yerin orijinal danışmanınız olduğunu düşünüyorum. İşe iade etmeyi seçerseniz, danışmanınızı, bölüm başkanlığını ve belki de diğer profesörleri de gemiye almanız gerekecektir. Bunu yapmazsanız, konuyu yasal olarak zorlayabilirsiniz, ancak bu, doktoranızı tamamlamanızı çok zorlaştırır. Eğer bir danışmanınız yoksa ve kimse kurullarınızı ve sözlü savunmanızı yapmayacaksa, doktora derecenizi bitiremezsiniz.

Mümkünse, orijinal kurumunuzda bitirmenin, doktora derecenizi tamamlamanın en hızlı yolu olacağını pratik olarak garanti edebilirim, ancak bunun gerçekleşmesi için bazı ciddi engelleri aşmanız gerekecek.

Bu hayatımızın geri kalan kısmı. Öyleyse ciddileş. Herhangi bir zihinsel iddiayı UNUTUN .

"Onların" iddiasına odaklanın. Bu, meydan okumanız gereken şey ve buna politika gerekçesiyle meydan okumalısınız.

Tercihen liberal bir kolej veya üniversiteden mezun olan bir avukat bulun. Şüpheli olsa da, "bedava" bulabilirsin.

Profesörünüze gidin ve harekete geçmeden önce aşağıdakileri anlatın.

Bakalım o "Departman" yeniden değerlendirilecek mi? (Tüm isimleri ve yorumları belgeleyin.)

"Onlar" yeniden değerlendirilmeyecekse, bir sonraki adımı atın.

Avukatınızla, en iyi güçlü > zincir - Eğitim Dekanı vb. "Etkilenen" Departman değil

"İntihal" iddialarını "belgeleyin.

İntihal ile ilgili tüm okul politikalarını keşfedin.

Bir boşluk OLACAKTIR.

İdeal bir dünyada yetkililer, bir suçluyu psikanalize etmeye ve onu daha da rahatsız edecek bir yere koymak yerine tedavi etmeye ve serbest bırakmaya çalışacaklardır: sapkın zihninden sorumlu olup olmadığına bakılmaksızın, örneğin madde bağımlılığı veya başka bir şeydi, örneğin. berbat çocukluk, hamilelikte anne tarafından madde kullanımı vb. Ancak arkadaşım dünya ideal bir yer değil. Bu doğruydu, pHD derecesinin peşinden koşmuyordunuz, ben sizin bir suçlu olduğunuzu anlamıyorum, sadece benzer bir örnek veriyorum. Kayıtlarınız intihal hakkında konuşmuyorsa, bir açıklama yapmanız yeterlidir. Değilse, yine de zekanızla dünyaya katkıda bulunabilirsiniz. Gerçekten para kazanmak istiyorsanız, dereceniz kazancınızı etkilememelidir. Ve daha az zenginliğe sahip birçok insan genellikle daha çok sevilir ve saygı görür. Ortalamanın 100 katını yapan bir kişi bunu her zaman yapmaz çünkü 100 kat daha fazla zeka, EQ veya risk alma yeteneği vardır. Aksine, muhtemelen insanlarla daha az bağlantı kuruyor, onları daha çok kullanıyor ve empati eksikliği yüzünden sonsuza kadar mutsuz olacak. Size sadece iyi şanslar diliyorum ve umarım hala dünyaya yeteneklerinizle yardım edersiniz.