Soru:
Herhangi bir telif hakkını ihlal etmeden sunum slaytlarım için Google aramasında gösterilen resimleri kullanabilir miyim?
New Science Faculty
2013-01-30 21:36:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İlk kez bir birinci sınıf fen bilgisi dersi veriyorum ve aynı zamanda liselerde sosyal yardım faaliyetleri yapıyorum. Genç nesli bilime çekebilmek için, kavramları günlük uygulamalarla birleştirmek gerekiyor.

Bu yüzden, resmi olarak kullandığımız ders kitaplarındaki resimleri kullanarak power point slaytlarımı oluşturuyorum. Ne yazık ki, herhangi bir konuda görsellere göre bir Google araması yapıldığında, çok daha çekici ve büyüleyici resimler elde ediliyor. Bu resimlerden bazıları, popüler bilim sitelerinde çok yeni keşiflerde açıklanan basit uygulamalarla ilgili bile. Sorun şu ki, Google sitelerindeki bu resimleri telif hakkı olduğu için slaytlarımda kullanamıyorum.

O halde ne yapmalıyım? Telif hakkı sorunlarını önlemek için sıkıcı görünen ders kitabı resimlerine bağlı kalmalı mıyım veya Google'ın gösterdiği resimleri kullanarak dersime hayat vermeli miyim (ama o zaman hapse girebilirim!)?

Böyle bir şey var mı Google tarafından gösterilen resimlerin telif hakkı sorunu olmadan eğitim amaçlı kullanılabileceğini söylüyor?

+1 Yıllardır bilgisayar bilimi ile temas halindeyim ve hala harici grafikler / telif hakkı kullanmaktan korkuyorum. Sadece ** bunun karmaşık ** olduğunu hissediyorum .. umarım sorunuz için iyi bir cevap bulabiliriz ..
Bu, Google hakkında sorduğu için sorunuza yanıt vermiyor, ancak resimler için her zaman önce [Wikimedia Commons] (https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page) sayfasına bakıyorum. Seçim ve kalite oldukça iyi ve hepsi serbestçe kullanılabilir.
Bunlardan "Google Görseller" diye bahsetmenizden rahatsız oldum; onlar değil. Google'ın sizin için bulduğu çok çeşitli farklı kişi ve web sitelerine ait resimler; Bir kitapta bulduğunuz bir resmi veya bir kütüphane kitabında bulduğunuz metni yapma konusunda onlara daha fazla içsel hakkınız yok.
Dokuz yanıtlar:
gerrit
2013-01-30 22:31:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Google Arama'da görünen resimleri yalnızca ve ancak lisans izin veriyorsa kullanabilirsiniz. Bu nedenle, telif hakkı durumuna göre arama yapabileceğiniz Gelişmiş Google Görsel Arama ilginizi çekebilir. Kullanım hakları araması hakkında daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz.

Örneğin, burada serbestçe kullanılabilir resimler "Mars" aramasıdır. Kaçının NASA veya Wikimedia Foundation'dan olduğuna dikkat edin.

Ve işte "IBM" için arama örneği.

Not: @jb'nin önemli açıklamasına bakın. aşağıdaki yorumda - orijinal kaynakla (1) resmin gerçekten ücretsiz olduğunu ve (2) hangi koşullar altında olduğunu doğrulamalısınız

İyi şanslar ve iyi eğlenceler!

Ayrıca, Creative Commons'ın çeşitli sürümlerine sahip görüntüleri arayabileceğiniz ve bu lisansları kontrol edebileceğiniz flickr.com'u kullanmayı deneyebilirsiniz.
Evet. Google Görsel Arama'nın bunların hepsini de içerdiğini varsayıyorum.
Google filtresini kullanmak, bulduğunuz resimleri özgürce kullanabileceğiniz anlamına gelmez, bulduğunuz her görseli kullanma hakkınız olduğunu manuel olarak onaylamanız gerekir. Kullanım hakkı arama yardım sayfasından: Bulduğunuz içeriği yeniden kullanmadan önce, lisansının yasal olduğunu doğrulamalı ve lisansta belirtilen yeniden kullanım koşullarını tam olarak kontrol etmelisiniz. Örneğin, çoğu lisans, bir görseli yeniden kullanırken görseli oluşturan kişiyi belirtmenizi gerektirir. Google'ın, lisansın yasal olup olmadığını bilmesinin hiçbir yolu yoktur, bu nedenle, içeriğin gerçekten veya yasal olarak lisanslı olduğuna dair herhangi bir beyanda bulunmayız.
Flickr ayrıca, görüntüleri filtrelemek için iyi bir stok ve gelişmiş arama seçeneği sunar.
Bunun "Google aramada görünen resimleri telif hakkını ihlal etmeden sunum slaytlarım için kullanabilir miyim?" Sorusunu yanıtladığını sanmıyorum.bunun yerine "herhangi bir alternatif creative commons görselini nasıl bulabilirim?"
@GM Sunum slaytlarında kullanabileceğiniz görselleri bulmak için Google Görsel Arama'yı ** nasıl ** kullanabileceğinizi gösterir.
@gerrit tam olarak cevapladığı soru!"sunum slaytlarında kullanabileceğiniz görselleri bulmak için Google Görsel Arama'yı nasıl kullanabilirsiniz?"
@TommiBrander Böyle bir satır ekledim.
user4231
2013-01-30 22:05:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. İlginç bir resim bulun.
  2. Lisans koşullarını kontrol edin. Lisans, görüntünün ücretsiz yeniden kullanımına izin veren cömert hükümlere (Creative Commons lisansı gibi) veya karşıladığınız koşullar altında (atıfta bulunma veya değişiklik yapılmaması gibi) yeniden kullanıma izin veriyorsa, görseli kullanın.
  3. Kullanımınızı düşünüyorsanız adil kullanım kapsamındadır: görseli kullanın.
  4. Aksi takdirde, yeniden kullanım için açık izin için telif hakkı sahibiyle iletişime geçin.
  5. Telif hakkı sahibinin kim olduğu belli değilse, bu öksüz çalışmadır . Bazı Avrupa yargı bölgelerinde kullanılabilir (ancak ABD'de kullanılamaz).

Bu güzel web sitesiyle kendinizi eğitin: http://www.teachingcopyright.org

Bu belge öğretmenler için de iyi bir kaynaktır: http://www.umuc.edu/library/libhow/copyright.cfm


Unutulmamalıdır: birçok kişi aşağıdaki algoritmayı takip eder

  1. Resmi bulun
  2. Siktir et! Sadece resmi kullanın
  3. Kimsenin sizi hapse atmaya gelmediğini anlayın

Bu, doğru olduğu anlamına gelmez, ancak hapse girmeyecekler. Ve eğer kullanımları para kazanmak değilse, muhtemelen sorunlarla hiç karşılaşmayacaklardır.

İkinci bağlantı ABD'ye özgü görünüyor.Bundan bahsetmek cevabı geliştirir.
Anonymous Mathematician
2013-01-30 22:08:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Google görsellerinin telif hakkı sorunu olmaksızın eğitim amaçlı kullanılabileceğini söyleyen bir şey var mı?

Hayır, genel olarak böyle bir ilke yoktur, ancak belirli ülke. ABD'de en yakın kavram, bazı durumları kapsayan adil kullanımdır. Maalesef, ne zaman geçerli olduğunu söylemenin basit bir yolu yok. Örneğin, tüm eğitim amaçlı kullanımların otomatik olarak adil kullanım olduğu doğru değildir.

Ben bir avukat değilim, ancak benim anladığım kadarıyla, bir gazeteden bir figürü eleştirmek için kopyalarsanız, o zaman bu kesinlikle adil kullanım, ancak kriptografik protokolünüzü Bart ve Lisa Simpson kullanarak göstermeye karar verirseniz, o zaman bu muhtemelen değildir. Elbette pek çok vaka bu uç noktalarda yer almaktadır.

Pratikte, akademik bir sunum için slaytlarda telif hakkıyla korunan görselleri kullanırken herhangi bir sorunla karşılaşmanız pek olası değildir. İnsanlar bunu her zaman yapıyor ve hiçbir yasal işlem duymadım. Slaytları çevrimiçi olarak yayınlamak biraz daha risklidir, ancak bu bile bazen yapılır. [Elbette bunu yasal tavsiye olarak yorumlamayın: Adil kullanım kapsamında değilse hala yasa dışıdır.]

Dikkatli olmak istiyorsanız, yalnızca kamuya açık resimleri veya bunları kullanmayı seçebilirsiniz. yeniden kullanıma izin veren uygun bir Creative Commons lisansı altında mevcuttur. http://search.creativecommons.org/ web sayfası, bu tür görselleri bulmanıza yardımcı olabilir.

Creative Commons lisanslarının tipik olarak atıf gerektirdiğini ve bunun genel olarak iyi bir uygulama olduğunu unutmayın. . Oluşturmadığınız herhangi bir resmi kullanırsanız, bir yerde yan tarafa atıfta bulunan küçük bir not öneririm. Sonuçta, öğrencilerimiz için yüksek etik standartları modellemek iyidir.

Evet, elbette referans belirtmek gerekiyor, ancak farklı yerlerden alınmış 6 resim içeren bir slayt olması durumunda bu bir problemdir. Sonunda slaytlar birçok siteye bağlantılarla dolu olacak ve bazı bağlantılar çok uzun, bence bu çok rahatsız edici olur.
Evet, aldatıcı olabilir. Slaydın altında çok küçük bir yazıda "A, B, C, D, E, F'den resimler" yazan bir satır olabilir. ve tam bağlantı vermiyor.
Ülkeye göre değişir. Almanya'da telif hakkı yasasında, küçük eserlerin veya bir çalışmanın küçük parçalarının öğretim amacıyla kullanılmasına açıkça izin veren bir paragraf vardır.
@Silvado: İyi bir nokta, açıklığa kavuşturmak için düzenleyeceğim. Bu arada, Alman yasası (http://dejure.org/gesetze/UrhG/52a.html) yalnızca "ilgili amaç için gerekli" ("zu dem jeweiligen Zweck geboten") kullanımlara izin verir, bu nedenle% 100 net değildir bana göre neleri kapsıyor ve gerçek öğrenciler dışında kimseyi içermiyor (örneğin, slaytları çevrimiçi olarak yayınlayamazsınız). Yine de, Alman hukukunun bunu resmileştirmiş olması harika. Keşke bunu ABD'de yapsalar
@NewScienceFaculty Bağlantılar uzunsa veya rahatsız ediciyse, bunları son slaytta toplu halde sunabilirsiniz (makalelerdeki referanslar gibi). Bunu oldukça sık gördüm.
Bağlantı, kaynağınızdan alıntı yapmanın bir yoludur, ancak görüntüyü John Smith'e de atıfta bulunabilirsiniz. Ya da bir url vermek istiyorsanız, bit.ly gibi bir url kısaltma servisi kullanabilirsiniz. Bana göre, kredi vermek önemli bir konu ve yasallık tamamen sorun değil, çünkü hem ABD'de adil kullanım hem de görüntüleri yeniden dağıtmadığınız sürece yasal sorun yaşama olasılığınız sıfır. .
"Öğrencilerimiz için yüksek etik standartları modellemek iyidir" sözüne tamamen katılıyorum, ancak geri kalanların çoğu ürkmeme neden oluyor.
Andreas Huppert
2013-01-31 03:14:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Arama motorunun sizin için önemli olmaması durumunda, Google'ı kullanmak yerine Flickr'da da arama yapabilirsiniz. Flickr'da gelişmiş arama, yalnızca Creative Commons lisansı ile resim arama seçeneğine sahiptir, bu iyi bir başlangıçtır.

Ancak, bireysel lisans koşullarını kontrol edin. Örneğin. bazı resimler, fotoğrafçının bahsedilmesini gerektirir.

"Creative Commons lisansı" diye bir şey yoktur. CC, çok farklı birkaç lisans yayınlamaktadır.
Soruyu açıkça cevaplamak, bu cevabı iyileştirecektir.
amateur3057
2015-02-08 05:26:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Telif hakkı, Adil Kullanım gibi bazı çok önemli yollarla hala sınırlıdır. Bu, telif hakkıyla korunan materyalin bile başkaları tarafından "eleştiri, yorum, habercilik, öğretim, burs ve araştırma" amacıyla kullanılmasına izin veren yasal bir doktrindir. (bkz. http://www.copyright.gov/fls/fl102.html)

Görüntüleri kar amacı gütmeyen eğitim amacıyla kullanıyormuşsunuz gibi göründüğünden, kimsenin haklarını ihlal etmeyen kurstan alıntı yaparsınız.

Cevap, soruya açık bir cevap verilerek ve adil kullanımın belirli ülkelere, belki de sadece ABD'ye özgü olduğundan bahsedilerek geliştirilebilir.
Ooker
2016-07-09 15:43:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ben bir avukat değilim, ancak görseli kullanmanızın kâr amacı gütmeyen bir ticari kullanım olduğunu düşünüyorum, adil kullanım olarak değerlendirilebilir, bu yüzden iyi olacaksınız. Nolo'dan 'Adil Kullanım' Kuralı: Telif Hakkıyla Korunan Materyallerin Kullanımı Kabul Edilebilir Olduğunda:

Kullanım Ne Zaman "Adil Kullanım" olur?

Bir yazarın çalışmasının belirli bir kullanımının adil kullanım olup olmadığına karar verirken akılda tutulması gereken beş temel kural vardır:

Kural 1: Yeni Bir Şey mi Oluşturuyorsunuz yoksa Sadece Kopyalıyor musunuz?

Söz konusu malzemeyi kullanım amacınız ve niteliği, bir kullanımın adil kullanım olup olmadığını belirlemede en önemli faktördür. Burada sorulması gereken soru, başka birinin çalışmasını aynen mi kopyaladığınız yoksa yeni bir şey yaratmak için mi kullanacağınızdır.

2. Kural: Kopyaladığınız Kaynakla Rekabet Ediyor musunuz?

Onay olmadan, normalde başka bir kişinin korumalı ifadesini, işi için pazarı bozacak (veya hatta potansiyel olarak bozacak) şekilde kullanamazsınız.

Örneğin, bir golf profesyoneli olan Nick , golf oynamayı anlatan bir kitap yazıyor. Golf tarihinin en büyük golf sopası oyuncularından biri olan Lee Trevino'nun kitabından birkaç parlak paragraf yazdı. Nick, kitabının Trevino'yla rekabet etmeyi ve umarım onun yerini almasını amaçladığından, bu kullanım adil bir kullanım değildir.

Kural 3: Yazara Kredi Vermek Çengelden Kurtulmanıza İzin Vermez

Bazı insanlar yanlış bir şekilde, yazara uygun şekilde itibar ettikleri sürece herhangi bir materyali kullanabileceklerine inanırlar. Doğru değil. Kredi vermek ve adil kullanım tamamen ayrı kavramlardır. Adil kullanım kuralı kapsamında başka bir yazarın materyalini kullanma hakkınız vardır veya yoktur. Malzemeyi diğer yazara atfetmeniz bunu değiştirmez.

Kural 4: Ne Kadar Çok Alırsanız, Kullanımınız O Kadar Daha Az Adil Olabilir

Ne kadar çok materyal alırsanız, kullanımınızın adil kullanım olma olasılığı o kadar azdır. Genel bir kural olarak, asla: Bir kitaptan veya makaleden birkaç ardışık paragraftan daha fazlasını alıntılayın, birden fazla şema veya şema alın, bir kitap veya bültene sanatçının izni olmadan bir illüstrasyon veya başka bir sanat eseri ekleyin veya birden fazla alıntı veya bir şiirden iki satır.

Pek çok insanın inandığının aksine, adil kullanımda mutlak bir kelime sınırı yoktur. Örneğin, 300 kelimelik bir eserden 200 kelime kopyalamak adil kullanım olmayacaktır. Bununla birlikte, 500.000 kelimelik bir eserden 2000 kelime kopyalamak adil olabilir. Her şey koşullara bağlıdır.

Serbest bilgi akışını korumak için yazarlar, romanlar gibi süslü eserlerden çok olgusal çalışmalardan (bilimsel, teknik ve bilimsel çalışmalar) malzeme kullanma konusunda daha fazla alana sahiptir. şiirler ve oyunlar.

5. Kural: Kullanılan Malzemenin Kalitesi Miktar Kadar Önemlidir

Orijinal eser için malzeme ne kadar önemliyse, kullanma olasılığınız o kadar azdır adil kullanım olarak kabul edilecektir. Ünlü bir vakada, The Nation dergisi yayınlanmadan önce Gerald Ford'un anılarının bir kopyasını aldı. Derginin anılarla ilgili makalesinde, Ford'un 200.000 kelimelik el yazmasından sadece 300 kelime aynen alıntılanmıştı. Yüksek Mahkeme, alıntılanan materyalin (Nixon affını ele alan) "kitabın kalbi ... tüm yazının en ilginç ve hareketli kısımları" olduğu ve bu yayın öncesi açıklama olduğu için bunun adil bir kullanım olmadığına karar verdi. Bu materyalin indirilmesi kitabın değerini veya satışını azaltır.

Başka bir yazarın korunan eserini kullanım amacınızın adil kullanım oluşturup oluşturmadığını belirlerken altın kuralı: Başka birinden yalnızca sizin aldırmadığınız şeyi alın biri senden alıyor.

Gördüğünüz gibi, bu cevap 4. ve 5. kuralı ihlal ediyor olabilir. Bana şans dileyin.

Cevap, soruya açık bir cevap verilerek ve adil kullanımın belirli ülkelere, belki de sadece ABD'ye özgü olduğundan bahsedilerek geliştirilebilir.
Javeer Baker
2013-01-31 04:24:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bir sektör dergisi yayınlıyoruz (çok renkli ve çekici bir parça!) ve ThinkStock 'deki tüm resimleri kullanıyoruz.

Bu ücretsiz bir site değildir, ancak bir kez abone olduktan sonra (bir yıl veya bir ay boyunca), paketinizdeki görüntülerin sayısını indirebilirsiniz.

Yok telif hakkı kısıtlamaları ve görüntüleri istediğiniz şekilde değiştirebilirsiniz.

Şunu da kontrol edin: MorgueFile Ücretsizdir.

Ve StockExpert

Yılda 2000 €, muhtemelen bir öğretmenin karşılayabileceğinden daha fazladır ve bence çoğu bölüm bunu haklı bir harcama olarak görmez.
Soruyu açıkça cevaplamak, bu cevabı iyileştirecektir.
G M
2019-06-14 16:12:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Resme bağlı

Sorunuz iyi sorulmamış ve aldığınız yanıtların çoğu aslında başka soruları yanıtlıyor. Google, web'deki görselleri arar, bu nedenle görselin saklandığı web sitesinin, görselin paylaşılması ve yeniden kullanılmasıyla ilgili izin verilen bir lisansa veya yönergelere sahip olup olmadığını kontrol etmeniz gerekir. Google Görseller kullanarak lisanslara göre filtreleme bir seçenek olabilir, ancak aslında bu aramanın çalışma şekli, sayfaların açık bir lisansa bağlantısı olup olmadığını kontrol etmektir. Bu yüzden bazen yazarlar görüntüleri izinsiz kullanıp web sitesinin metnini yaratıcı lisanslar altına koyuyor ve siz de görsellerin yaratıcı lisans altında olduğunu düşünüyorsunuz. Diğer durumlarda, web sitesinin, Google'ın otomatik olarak bulamayacağı, yeniden kullanma izni için ayrılmış bir sayfası olabilir. Dolayısıyla, Google filtreleri her zaman hatasız değildir.

Görüntünün kısıtlayıcı bir telif hakkı varsa

Görüntünün kısıtlayıcı olması, izin veren bir lisans bulamadığınız anlamına gelir. İzin veren bir lisans serbest bırakılmazsa, web'deki tüm içeriğin telif hakkı vardır. Bununla birlikte, telif hakkıyla korunan görseller için bile, bazen ABD'de ve Avrupa'da 'adil kullanım' seçeneği vardır, hangi listeye sahip Telif Hakkı Direktifi .5.3 Avrupa devletinin yasalarına entegre edebileceği istisnalar:

yazarın adı da dahil olmak üzere kaynağın da kabul edilmesi koşuluyla öğretim veya bilimsel araştırma için örnek,

Sonuç olarak, konuşmayı sunduğunuz ülkenin mevzuatını kontrol etmeniz gerekiyor.

Görüşmeler için zaten belirli bir soru gönderilmiş: Yasal statü nedir akademik / konferans görüşmelerinde telif hakkıyla korunan resimleri kullanma?

@TommiBrander teşekkürler Cevabı entegre ettim.
Julie
2016-10-25 20:59:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Size yasal içeriği düşük bir ücret karşılığında veya ücretsiz olarak sunan çok sayıda yenilikçi hizmet var. Hatta çoğu kendi PowerPoint eklentilerini sunar, böylece Google'a gitmeden ve telif hakkı konusunda endişelenmenize gerek kalmadan resimlerinizi alabilirsiniz. Shutterstock, Pickit ve Pexels bu tür hizmetlerdir ve ilki resim başına küçük bir tutara mal olurken, diğer ikisi harika içeriğe sahip ücretsiz alternatiflerdir. Bunları keşfetmek, sunum yaptığımda telif hakkı sorunlarımı büyük ölçüde azalttı ve hatta kendi fotoğraflarımdan bazılarını kullanıma hazır hale getirdim. Önerilen!

Soruyu açıkça cevaplamak, bu cevabı iyileştirecektir.Ayrıca, web sitelerinden herhangi birine bağlı mısınız?


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...