Bu bana büyük bir hayır gibi geliyor, ancak gizlilik konusunda çok katı kuralları olan Almanya'dan geliyor. Tıbbi durumunuz sizin işiniz ve yalnız sizindir. Hastalıklarınızı tasdik eden bir belgeniz varsa, bu yeterli olmalıdır.

Üniversite politikalarınızı kontrol edin, hastalıktan kurtulma durumunda sağlamanız gerekenler bir yere yazılmalıdır. Orada yazılı bir şeyin yeterli olduğunu belirtirse, yeterlidir. Fakülte danışmanlarıyla konuşmaya yardımcı olmuyorsa, profesörünüzü o belgeye yönlendirin. Size yardımcı olabilirler.

Bir ülkeden bahsetmediğiniz için (Birleşik Krallık'tayım) durumunuzla ilgili olup olmadığından emin değilim, ancak profesör tıbbi notun sağlandığını kontrol etmek istediğinde şahsen bana benzer bir şey sordum gerçekten de doktorumdandı ve benim için ayrılan ödeneklerle ilgiliydi.

Durumum hakkında konuşmasına izin vererek vazgeçtiğim mahremiyet, hastalığımın ayrıntılarını tam olarak tartışmaları için değil, bunun yerine sadece notun gerçek olup olmadığını, hastalığımın gerçekten de sınava girmemi engellediğini kontrol etmek. Bu standart uni prosedürdü, bu nedenle benzer bir şey olup olmadığını kontrol etmeniz için belgelenmelidir.

Ülkenizde Birleşik Krallık'a benzer veri koruma yasalarınız varsa, doktor siz söz konusu üçüncü tarafla görüşme izni verene kadar üçüncü bir tarafın varlığınızı bile teyit edemez ve eğer öyleyse bu durumda, üniversitenin doktorların ofisine hasta olduğunuzu ve mektubun gerçek olduğunu ifşa etmenize izin vermenizi istemesi son derece mantıklıdır.

Aynı şekilde, sizin verileriniz olduğu için, yalnızca doktorun bu özel bilgiyi vermesi (ve ek bilgileri saklaması) için izin vermeniz tamamen kabul edilebilir ve bunlar, onlara verdiğiniz izinlere bağlı olacaktır.

Öte yandan, üniversite tam erişim istiyorsa, bu olmazsa, ancak öğretmenle gerçekte ne istedikleri hakkında daha fazla iletişim kurarsanız, vermek kadar kötü olmayacaktır. onlara tam erişim ve ayrıntılar.

Üniversitemde (ABD'de hali vakti yerinde bir özel üniversite), bu gibi durumlarda, sınav düzenlemelerini belirlemek için doktorlar ve profesörler arasında aracı görevi gören bir Engellilik Hizmetleri Ofisi var. Bir konaklama başvurusu doldurursunuz, doktorunuz bu büro malzemelerini doldurduğu bir formu doldurur, ikisini de ofise gönderirsiniz, sonra sizinle görüşür ve uygun konaklama belirlerler. Daha sonra bu ofis profesöre konaklamaların ne olduğu ve bunlara uyması gerektiği konusunda bilgi verir.

Üniversitenizde benzer bir ofis veya hizmet olup olmadığını kontrol edebilmeniz için bu konuyu açıyorum. Özel tıbbi bilgilerin açığa çıkarılmasının yalnızca bu tür bilgileri uygun şekilde ele almak için özel olarak tasarlanmış tek bir ofiste olması ve profesörlerin ve diğer üniversite üyelerinin bilgileri bilmelerine gerek kalmaması, yalnızca gerekli düzenlemeleri bilmeleri iyi. Üniversitenizde böyle bir hizmet yok, o zaman ne yapacağımı bilmiyorum, ancak (diğerlerinin de belirttiği gibi) tıbbi barınma gerekliliğinin uygun bir kanıt düzeyinin ne olduğuna dair bir politika olması gerektiğini hayal ediyorum. ve profesörünüzün sorduğu şey bunu aşıyorsa, onları politikaya yönlendirin.

Profesörün bu istekte bulunması son derece etik değil. Profesör, öğrenciden tıbbi mahremiyet hakkından feragat etmesini istiyor ve karşılığında profesörün yapacağı tek şey işidir.

Profesör, nottaki bilgileri onaylamak için öğrencinin NP'siyle iletişime geçme hakkına sahiptir ve öğrencinin ara sınavı kaçırmak için gerçek bir nedeni olup olmadığını tartışın. (Bunu yaptım.) Ancak bu nedenin doğası onları ilgilendirmez.

ve NP'nin yeterince iyi olup olmadığı veya bir tıp doktorunun gerekli olup olmadığı, üniversitenin politikalarında belirtilmelidir. Üniversitenin bir politikası yoksa, bölüm olabilir. Departman yoksa, politika eğitmen tarafından sağlanan bilgilerde olmalıdır. Politika yoksa, bu tür bir değerlendirmeyi yapmak NP'ler için normal uygulama kapsamı dahilinde olduğundan (çoğu yargı alanında) bir NP, MD kadar iyi olmalıdır.

Bu, en iyisi dedi. Öğrenciye tavsiye, üniversitelerinin politikalarının tıbbi notlarda ne olduğunu bulmasıdır.

(Kanada'da çalışıyorum. Kanada'da da durum böyle olacak ve ABD ve Avrupa'da da bekliyorum. Diğer yerlerin başka normları olabilir.)

Hem bir lisans öğrencisi olan hem de tuhaf bir şekilde ABD'de üniversite düzeyinde bir lisans dersi için Instructor of Record olarak görev yapan biri olarak:

• tamamen makul sizden doktor raporu istemesi ve bu notun profesyonel bir doktordan (MD, DO, DDS, vb.) gelmesini ve / veya kliniğin antetli kağıdını taşımasını şart koşmak çok mantıksız değildir karar.

• HIPAA tarafından, sağlık hizmeti sağlayıcınız sizin rızanız olmadan (birkaç istisnai durum hariç) tedavinizle ilgili hiçbir şeyi başkalarıyla tartışamaz. FERPA'ya göre, profesörünüz sizin rızanız olmadan eğitiminizle ilgili hiçbir şeyi başkalarıyla tartışamaz. Yani, hiçbiri sizin rızanız olmadan sizinle ilgili olarak birbirleriyle iletişim kuramaz; aralarındaki bir konuşma daha da sınır dışı olur.

• Ona bir doktor tarafından imzalanmış bir not ve kliniğin antetli kağıdını verin. Bu, her makul kişi için yeterince yetkili olmalıdır. Israr ederse, hemen HAYIR deyin.

• Yine ısrar ederse, size haksız davranıyor demektir. Sorunu hemen iletin. Özellikle uygun gördüğünüz aşağıdaki kişilerle iletişime geçin:

  1. bölüm başkanı;
  2. akademik danışmanınız (okulunuzda bu pozisyon varsa);
  3. danışman dekanınız (bu ofis okulunuzda varsa);
  4. Öğrenci İşleri Dekanı (veya dengi) ve / veya ortakları;
  5. Okulunuzun lisans eğitimi dekan yardımcısı ve durum gerçekten kötüye giderse okulunuzun dekanı.

Yapmam Ancak bu onların sorunu olmadığı için İK ile iletişime geçin. Bu, bir öğrenciye bir eğitmen tarafından kötü muamele edilmesini içeren akademik / öğretimsel bir konudur.

Gizlilikle ilgili her konuda olduğu gibi, nihayetinde kararı veren sizsiniz . Bir profesör, tıbbi tartışmanızın doktorla tartışılabilmesi için gizlilik haklarınızdan feragat etmenizi isteyebilir. ancak kabul etme veya hayır deme seçeneğiniz var.

Bu nedenle, bir profesör kesinlikle doktorla iletişimi kolaylaştırıp kolaylaştırmayacağını ve sınava yeniden girmenin değerlendirilmesini kolaylaştıracağını sorabilir. Bu talepte yanlış bir şey yok ve bu soru hakkında şu ana kadar okuduğum yorumlar biraz güçlü tarafta. Sadece sormak için profesörün davasına atlamaya gerek yok.

Buradaki sınırın çizildiği nokta, mahremiyet hakkınızdan feragat etmeyi reddetmeniz sınavınız veya sınavınızın sonucu üzerinde doğrudan bir etkiye sahipse. Bu durumda, bunu İK'ya veya üniversiteye götürmek iyi bir şey olacaktır, çünkü bu doğru olmaz.

Profesörün, tıbbi gizlilik yasalarını ihlal etmeden yapabileceği bir şey, doktorla konuşup konuşamayacaklarını sormak için tıp uygulamasına başvurmaktır (başka bir deyişle, doktorun aslında doktor olduğunu doğrulamaktır) ) ve daha sonra Doctor Such-And-Such'tan notun yazarı olduğunu doğrulamasını istemek. Sonuçta doktor notu gönderdi. Yani doktora "Tıbbi durumum hakkında doktorumla konuşmanızı istemesem de, notun geçerli olduğunu doğrulamak için doktorumla konuşmaktan çekinmeyin" diyebilirsiniz.

Neye izin verildiğini sorarsınız; bu, doğru veya etik olanla aynı olmayabilir. Aksini belirten bir kurs ve / veya üniversite politikasının (ve / veya eyalet yasasının) yokluğunda, bir öğrencinin kaçırdığı bir sınava tekrar girmesine izin verip vermeme kararı tamamen profesörün takdirindedir.

İlk adım olarak, okulunuzda veya kursunuz için böyle bir politika olup olmadığını kontrol etmelisiniz. Biri yaparsa, o zaman şanslısınız. Profesörünüzü ona yönlendirin. Hâlâ ortaya çıkmazlarsa, sorunu çözmek için bir danışman, departman başkanı veya benzer bir üçüncü tarafı dahil edin.

Böyle bir politika yoksa, bakış açınızı biraz değiştirmeniz gerekecek .

Bu noktada varsayılan senaryo, ara sınavda başarısız olmanızdır. Profesör sadece orada oturursa ve hiçbir şey yapmazsa elde edeceğiniz sonuç budur.

Dolayısıyla, profesörün yasal olarak doktor-hasta gizliliğinden feragat etmesini isteyemeyeceği veya başka bir şekilde sizi zorlayamayacağı doğru olsa da, bu aynı zamanda doğru olabilir ( sizin lehinize olan herhangi bir üniversite politikası), profesörün ara sınava tekrar girmenize izin vermesini talep edemeyeceğiniz veya zorlayamayacağınız. İsteğinizi herhangi bir nedenle ya da hiçbir şekilde reddedebilirler.

Bir çıkmaza sahipsiniz; Profesörün sizden doktor-hasta gizliliğinden feragat etmenizi istemesine neredeyse kesinlikle izin verilir ve kesinlikle reddetmenize izin verilir. Bu durumda, çıkmaz devam ediyor ve başarısız bir ara sınavın varsayılan sonucuyla sıkışıp kalıyorsunuz.

Özünde, hiç kimse hiçbir şeye ihtiyaç duymuyor. Bir sınavı kaçırdınız ve tekrar girmenize izin verilmesini istiyorsunuz. Sınavı kaçırmak için tamamen geçerli ve makul bir mazeretiniz olabilir, ancak aksine herhangi bir politikanın olmaması durumunda sınava girip girmemek profesörün takdirine bağlıdır. Profesörden bir iyilik istiyorsunuz ve onlar da bir iyilik istiyorlar .

Bunların hiçbiri, profesörün göründüğü kadarıyla gerçek bir tıbbi mazereti kabul etmediyse makul, adil veya etik olduğu veya ayrıntılar ortaya çıkarsa olayın profesör için olumsuz bir etkisi olamayacağı anlamına gelmez. ya da konuyu üniversitenin besin zincirinde daha yukarılara çıkarırsanız destek bulamayacağınızı.

Ama sorunuz profesörün neler yapabileceğiyle ilgili. Ve onlar sizden doktorunuzla konuşmalarına izin vermenizi isteyebilirler, evet. Sizi buna zorlayamazlar, ancak ellerinin üstüne oturabilirler ve reddederseniz hiçbir şey yapmazlar. Böyle bir şeyi yapmamalıdırlar , ancak bir üniversite politikası aksini belirtmeden neredeyse kesinlikle yapabilirler.

Cevap büyük ölçüde bölgenize bağlı olacaktır.

Dikkate almanız gereken bazı şeyler, yerel yasalarınıza ve Üniversitenizin yönergelerine bakmak olacaktır.

Bir NP'den ziyade MD'den bir not, Üniversitenizin kurallarına bağlı olarak geçerli bir talep olabilir. Pek çok üniversite, bu tür durumlar için özel olarak bir tıp doktorundan bir not ister.

Doktorunuzla konuşmayı istemesine gelince, bir notun yapamayacağı şekilde neyi başarmaya çalıştığını bilmek faydalı olacaktır. Ona tam olarak neden doktorunuzla konuşması gerektiğini sorun.

Bir hastalığınız olduğundan / geçirdiğinizden şüphe duyuyorsa, o zaman bir tıp doktorundan bir nottan fazlasını istemeniz tamamen gereksiz olacaktır. Yapmak istediği tek şey buysa ve bir not aldıktan sonra geri adım atmıyorsa, yerel yasalarınıza ve Üniversitenin yönergelerine bakın ve bunlardan herhangi birini aşarsa İK ile iletişime geçin.

Ama ne olduğundan bahsetmediniz Hastalığınız şuydu, belki de o hastalığa sahip olduğunuzdan şüphe etmiyor olabilir, bunun yerine bir sınavı ertelemek için iyi bir neden olup olmadığını değerlendirmek istiyordur. Soruları genel olarak hastalık hakkındaysa ve neden bir sınavı kaçırmak için geçerli bir nedense, bu konuda herhangi bir doktora danışmayı önerin.

Son olarak ve belki de en az popüler olan öneri, profesörünüzün hastalığınızı bilmesini sağlayarak kendinize tam olarak ne kaybedeceğinizi sorun. Belki de en kolay çözüm, en az elverişli de olsa, bunun hakkında doktorunuzla konuşmasına izin vermektir. Talepleri uygunsuz olabilir, ancak hastalığınız konusunda dürüstseniz, doktorunuzla bu konu hakkında konuşmasına izin vermenizin gerçek bir zararı yoktur.

Bu bir engel gibi göründüğünden, kolejinizin / üniversitenizin engelliler ofisi ile görüşün. Dersleri ve sınavları telafi etmenize izin veren bir konaklama mektubu alın. Katıldığım her kolejde, bu mektup bir engelli olduğunuzu ve profesörün tıbbi durum hakkında daha fazla bilgiye ihtiyaç duyması durumunda üniversite politikalarını ihlal ettiğini kanıtlamak için yeterlidir.