Soru:
Doktora yaptırmak neden bazıları tarafından "mali açıdan sorumsuz" kabul ediliyor?
Blue
2019-08-26 04:20:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Okudum bu soruyu okudum, dayanak noktası sadece bir lisans eğitiminden sonra (muhtemelen) doğrudan sektöre girmenin size doktora yapıp sonra sektöre girmekten daha fazla para kazandıracağıdır. Şaşırtıcı bir şekilde, çoğu insan OP ile aynı fikirde görünüyordu.

Benim düşüncem her zaman, evet, sadece bir lisans ile sektöre girmenin kısa vadede size biraz para kazandıracağıydı, :

A) Başlamak için sizi nispeten düşük bir seviyeye indirir.

B) Sonunda yükselemeyeceğiniz bir tavanı geçeceksiniz.

Benim düşünce her zaman bir doktora ile görece daha yüksek bir pozisyonda başlayacağınız ve tavana vurmayacağınız, dolayısıyla uzun vadede daha fazla para kazanacağınız şeklinde olmuştur. Düşüncem neden yanlış?

İlginizi çekebilecek bu makaleyi bugün gördüm: https://www.ricemedia.co/culture-life-masters-programme/ Doktora için değil, Master dereceleri içindir, ancak aynı fikirler dahil edilmelidir.
Yorumlardaki ve kapsamlı tartışmalardaki yanıtlar [sohbete taşındı] (https://chat.stackexchange.com/rooms/97917/discussion-on-question-by-blue-why-is-getting-a-phd-consaceful-mali açıdan irre).Lütfen başka bir yorum göndermeden önce [bu SSS] (https://academia.meta.stackexchange.com/q/4230/7734) bölümünü okuyun.
Belki bahsettiğimiz sektörü belirtmek istersiniz: durum çok değişebilir.Bahsetmediğiniz ayırma faktörü var: 1) Doktoralar için iş piyasası MSc'lere göre çok daha küçük olduğundan ve ekstra dereceleri için prim alabilecekleri çok daha az esnek olduğundan bir fırsat maliyeti vardır.2) Ayrıca birçokları için doktora yapmak.kısa bir süre değil.2b) Teknolojide hızla hareket eden bir alan olduğunu ve bundan 5-10 yıl sonra neyin sıcak olacağını tahmin etmenin zor olduğunu düşünürseniz, özellikle o kadar kısa değil.
Ortalama maaşları karşılaştırmanın bir zorluğu, işi kontrol etmek zorunda olmanızdır.Ben ve meslektaşlarım arasında, bir endüstri pozisyonu ararken, ilginç bir işi iyi ücretli bir işe tercih ederiz.Doktora yapmamayı seçenler arasında finansal olarak güdülen insanların sayısı daha yüksektir ve bu da ortalamaları çarpıtır.
Ne disiplini?Hangi uzmanlık alanında?Hangi üniversiteden?Akredite mi değil mi?Hangi dilde eğitim verildi?Tüm doktora programları hiçbir şekilde eşit yaratılmamıştır.Aşırı pahalı, akreditasyonu olmayan bir yabancı üniversiteden bir liberal sanat doktoru, en iyi bir kurumdan CS veya matematiksel fizik alanında doktora ile neredeyse sıfır karşılaştırmaya dayanır.Soru çok belirsiz.
Bir lisans derecesi ve bir doktora derecesi farklıdır, bu nedenle öncülünüz biraz hatalı.Bazı profesyonel alanlarda temel bir yeterlilik elde etmek için bir Lisans derecesi alırsınız.Üniversite düzeyinde (veya birçok üniversitenin gerektirdiği şekilde her ikisinde) araştırma veya öğretim yapacaksanız doktora derecesi alırsınız.
..ve "kazançlar" neden önemlidir?Aynı kişiler muhtemelen bir Üniversitenin mesleki eğitim için daha yüksek öğrenim için bir kurum olduğuna inanıyor.
Hangi sektörden bahsettiğinize bağlı.Bildiğim mühendislik işlerinin çoğu doktora gerektirmez, ancak Charted Mühendis olmak, belirli bir diploma / sertifikaya sahip olmak gibi endüstriyel / harici / akademik olmayan sertifikasyon gerektirir (örneğin, 15 yaşındaki çocukların bile alabilecekleri CCNA.yakmak için para) vb. Çoğu mühendislik atölyesi, doktoraları sadece akademik olarak görür, ancak profesyonel / endüstriyel bir yeterlilik olarak görmez.
Ayrıca yaratıcı endüstrilerde çalıştım ve çoğu sanatçı kendileriyle doktora sahibi başka bir sanatçı arasındaki farkı gerçekten anlamıyor - sanatçılar, derecelerden çok çalışmaya saygı duyuyorlar.Sadece lise diplomasına sahip olan ancak Photoshop / Illustrator becerilerini sergileyebilen bir sanatçı, daha yüksek maaşlarla bir doktora sanat öğrencisine göre önemli ölçüde daha fazla istihdam edilebilirdir (bildiğimlerin çoğu öğretmenlik yapar veya eleştirmen olur)
On iki yanıtlar:
Spark
2019-08-26 05:02:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kendi sektörde deneyimim yok, ancak bunu yapan (ve endüstriden akademiye geçiş yapan ve bunun tersi olan) birkaç kişi tanıyorum.

Genel olarak konuşursak, ABD, daha sonra endüstriye geçmek niyetiyle yaklaşık 500 bin dolarlık ücret kaybına neden olacak. Bu, yaklaşık 5 yıllık PhD maaşı ile programlama maaşı, zamlar, ikramiyeler vb. Anlamına gelir. Endüstride doktora gerektiren işler az ve çok uzaktır ve oldukça rekabetçidir. Bu nedenle, endüstriyi göz önünde bulundurarak bir doktora yapmak ve o işi alacağınızı varsaymak istatistiksel olarak gerçekçi değildir. Hâlâ bunu yapmak için pek çok iyi neden var!

  1. Size 5 yıl boyunca ilgilendiğiniz şeyler hakkında özgürce düşünme şansı veren eğlenceli ve tatmin edici bir çaba!

  2. Eğer girişimciyseniz, o zaman doktora çalışmalarına göre şirket kuran bazı insanlar tanıyorum.

  3. Lisans dereceniz bilgisayar bilimleri alanında değilse, Doktora dereceniz yarı mesleki bir derece olarak kabul edilebilir (ancak bir yüksek lisans derecesi de verilecektir)

  4. ABD daha sonra doktora kalıcı ikamete giden bir yol sunar.

  5. Araştırmayı seviyorsunuz ve akademiye kapıyı açık bırakmak istiyorsunuz. Bu durumda doktora bir zorunluluktur.

Arkadaşım bir üniversite öğrencisi ve Jane Street'te yılda 250 bin kazanıyor.5 yıllık doktorasını yaptıysa milyonlarca dolarlık maaş kaybından bahsediyoruz.Gezegendeki hiçbir üniversitenin sahip olmadığı verilere erişme avantajı ile, muhtemelen aklınıza gelebilecek herhangi bir doktora projesine rakip olduğu sorunlar üzerinde çalıştığı sorunlar.Çoğu danışmanın yaşam maliyetinin nispeten ucuz olduğu bir dönemde aldıkları düşünüldüğünde, bugünlerde doktora programının gerçekçi bir şey olduğunu düşünmüyorum.
@SquaringtheCircleisEasy Her yıl binlerce insanın hala doktora derecesi aldığı göz önüne alındığında, sizi temin ederim ki, Doktora "gerçekçi" değildir - bu belki sizin ve diğer pek çok kişi için doğru seçenek olmayabilir, ancak yine de doktora yapmanın ne demek olduğu insanlar var.istiyorlar ve yapmalılar.
@SquaringtheCircleisEasy karşılaştırmanız ortalama bir doktora ile süper mükemmel bir lisans sonrası durum arasındadır.Adil bir karşılaştırma değil.
@SquaringtheCircleisEasy Arkadaşınız, bu gelir göz önüne alındığında, ABD'deki gelir için * hanelerin * ilk% 1-2'sinde olacaktır - yaşa ve eğitim düzeyine göre ayarlandığında, muhtemelen karşılaştırılabilir bireyler arasında ilk% 0.1'de olacaklardır.Çoğu insan - diyelim ki, insanların% 99'undan fazlası - böyle bir şeyi uzaktan uzaktan deneyimlemeyecek, Doktora olsun ya da olmasın.Larry Page ve Sergey Brin'in deneyimlerine dayalı olarak bir doktora yapıp yapmamaya karar vermek gibi biraz.Aykırı değerler vardır ve dikkate alınması önemlidir, ancak bunlar norm değildir.Ama hey, birisi 250 binin üzerinde bir teklif alırsa, al: D
Tüm noktalarınıza katılıyorum (+1), ancak CS'den aldığınız örnek genel bir açıklama yapmak için çok spesifik.Bazı doktoralar iş tecrübesi olan bir lisanstan çok daha fazlasını kazanabilir, bazıları ise kazanmaz.
Verilerin çoğul bir anekdot biçimi olmadığını kabul ederken, CS PhD'mın mali olarak sorumsuz olduğunu güvenle ekleyebilirim.Tabii ki doktora ile başka fırsatlara erişebiliyorum.Ancak, bu fırsatların mali değeri, beş yıllık "kaybedilen ücretler" den daha ağır basmıyor.
@DennisJaheruddin Paylaştığınız satış gücü bağlantısı bir oturum açma işleminin arkasında kilitli ve erişilemez.
Ayrıca, bugünlerde en iyi ücretli yılların bir geliştirici için 40 civarında bittiğini düşünün.Yani bir doktora, potansiyel olarak en iyi kazançlarla dolu yeri doldurulamaz 5 yıl kaybettirir
Bence net değer maksimizasyonu birincil hedefse, o zaman kendi lisansınızın parasını ödemek ve sonra yüksek lisansınızı veya MBA'nizi finanse edecek bir işveren bulmak sizi mümkün olan en kısa sürede işgücüne sokar ve sonra sizi bir işe komuta edebileceğiniz bir yere götürür.en az yatırım için daha yüksek maaş.Açıkçası bir MD veya JD çok daha kazançlı olabilir, ancak daha yüksek bir ilk yatırımla başlar.Aktüerya odaklı uygulamalı matematik lisans derecesi, üniversite çalışmalarından para kazanmanın iyi bir yoludur.Doktora, süper net bir değer artışı değildir, ancak başka şekillerde harika olabilir.
Gerçekçi değil ... belki de 'garanti edilmiyor' daha doğrudur.Tüm insanlar başarılı bir geçiş yapmasa da, ortalama olarak doktora derecesine sahip insanların bazı alanlarda daha yüksek bir yaşam boyu kazanç elde ettiğini unutmayın, burada bir örnek verilmiştir: https://academia.stackexchange.com/a/96815/15990 - Ayrıca pek çok iş doktora veya hatta MBA gerektirmez, ancak birine sahip olmak daha hızlı / daha yüksek büyümenize yardımcı olur.
gerrit
2019-08-26 13:29:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Doktora almak mali açıdan sorumsuz değildir¹.

Kariyer kazancınız, doktora yapmamaya göre daha az veya daha fazla olabilir. Durumun böyle olup olmadığı, ayrıntılar olmadan cevaplanamayacak kadar çok faktöre bağlıdır. Çok fazla önemli olmamalı.

Kendinizin ve bakmakla yükümlü olduğunuz kişilerin şimdiki ve gelecekteki yaşamını finanse edecek kadar kazanıyorsanız, mali açıdan sorumsuz değilsiniz demektir.

Doktora ile , kendinizin ve bakmakla yükümlü olduğunuz kişilerin şimdiki ve gelecekteki yaşamını mükemmel bir şekilde finanse edebilirsiniz, bu nedenle doktora yapmak mali olarak sorumsuzluk değildir². Doktora, işsizlik ve evsizlik için bir reçete değildir.

Mali açıdan sorumsuz davranış örnekleri

  • Kredi almak ve bunu tüketici elektroniği, tatiller, pahalı arabalar veya kumar için harcamak .
  • Maaşınızı alır almaz barda harcamak, çocuklarınızı acıktırmak ve faturaları ödeyememek.
  • Tasarruf, miras veya piyango kazançlarını bir istikrarlı bir işin olmadığı birkaç yıl.

Mali açıdan sorumlu davranış örnekleri

... veya en azından kendi başlarına mali açıdan sorumsuz olmayan davranış örnekleri:

  • Daha az kazandıran (ancak yeterli) ancak sizi diğerlerinden daha mutlu eden bir iş bulmak.
  • Ödeyecek kadar kazanç elde ederken doktora yapmak ve hayattan veya araştırma kariyerinden zevk almak kira tüm hayattır.
  • Bir terfiyi reddetme + zam, yeni görevle ilgili görevleri yerine getirmek veya sorumluluklara sahip olmak istememek.
  • Bir kariyer yapmak sanatçı kazanır Güçlü bir sosyal güvenlik ağına ve kaliteli ücretsiz halk sağlığı ve eğitimine (yüksek öğretim dahil) sahip bir ülkede çok az ama buna bağlı olarak çok az harcama.

İhtiyacım olandan fazlasını kazanıyorum (doktora gerektiren bir pozisyonda) ve çok daha fazlasını kazanırsam parayla ne yapacağıma dair hiçbir fikrim yok. Doktora öğrencisi olarak kazandığım maaştan hala bol miktarda birikimim var. İhtiyaçlarım ve isteklerim için bol miktarda. Emlak fiyatlarının çok yüksek olduğu yerler dışında (birçok kişi daha fazlasını isteyebilir ) hiç kimse yılda 100.000 € 'ya ihtiyaç duymamalıdır , ancak bu yerlerde çok yetenekli kişiler kirayı ödeyecek kadar ödeyen işler bulabilir - doktorunuz varsa da dahil - ya da başka bir yerde iş arayabilir.


¹ Kendi kendine finansman Doktora sizi (büyük ölçüde) borca ​​sokarsa ve geçiminizi sağlamada zorluklara neden olursa, mali olarak sorumsuz olabilir. Kendi kendini finanse eden bir PhD'nin çok nadir olduğuna inanıyorum (kendi finansmanı olan bir doktora öğrencisiyle hiç karşılaşmadım) ancak verilere sahip değilim ve akademi düşündüğümden daha fazla değişiklik gösteriyor, bu yüzden belki de her zaman değil Olduğuna inandığım kadar nadir.


² Tüm alanlardaki doktora verilerim yok ve ne kadar olduğunu bilmiyorum, örneğin, beşeri bilimler doktorası kazanabilir; ancak doktora derecesi, beşeri bilimler BA veya Yüksek Lisans ile karşılaştırıldığında yoksulluk riskini artırırsa şaşırırdım. Bu durumda, elbette doktoranızı nerede yaptığınız fark yaratıyor.

Mükemmel cevap.Mali açıdan sorumluluk, her zaman en çok parayı seçmek anlamına gelmez.
Genel olarak buna katılsam da, şu satırın ne kadar olduğundan emin değilim: Bir Doktora ile, kendinizin ve bakmakla yükümlü olduğunuz kişilerin şimdiki ve gelecekteki yaşamını mükemmel bir şekilde finanse edebilirsiniz. STEM olmayan doktorlar için geçerlidir.Bununla ilgili herhangi bir veriniz var mı?
@Kimball Elimde herhangi bir veri yok, ancak STEM olmayan PhD'lerin STEM olmayan PhD olmayanlardan daha kötü durumda olması beni şaşırtabilir.İfade, PhD'ler veya PhD olmayanlar arasında görelidir.Edebiyat mezunları arasında işsizlik yüksek mi?Bilmiyorum.
@gerrit Elimde veriler yok, ancak doktora derecesinin istihdam olasılıklarını * hiç artırmadığı konular olsaydı şaşırmam.Bu noktada, bir doktora ile ilgili maliyetler, doktora derecesinin sadece bir lisans derecesine sahip olanlara göre yoksulluk içinde olma olasılığını artırabilir.
@MartinBonner Doktora öğrencilerinin istihdam edildiği bir ülkede bunu yaparsanız, doktora yapmanın hiçbir maliyeti olmamalıdır.İşe girdim, sendikalıydım, emekli maaşlarını biriktirdim ve İsveç maaş skalasına göre yeterince maaş aldım - beşeri bilimler doktorasının maaşı aynı olurdu.Yüksek lisans öğrencileri ile "normal" bir iş bulmak zorsa, bu doktora yapmayı daha çekici kılar, daha az çekici değil.Bir kuzen siyaset bilimi alanında doktora yaptı, başka bir arkadaş sosyolojide bir doktora yaptı, ikisi de mezun olduktan hemen sonra iyi bir iş buldu.Ama bunlar anekdotlardır, veri değil.
@gerrit: Deneyim eksikliğinden dolayı herhangi bir fırsat maliyeti bile yok mu?(Ama tabii ki, böyle medeni bir sistem, eğitim için büyük krediler almanız gereken sistemden çok daha iyi olacaktır.)
@MartinBonner Beşeri bilimler doktoraları hakkında çok az şey biliyorum, fırsat maliyeti hakkında yorum yapamam, ancak tüm yaşam tercihlerinin bir şekilde bir kumar olması dışında.Belki de doktora yapmanın bir yan etkisi olan seyahat ve ağ kurma fırsatları, herhangi bir "gerçek iş deneyimi eksikliği" olumsuz etkisini dengelemek için yeterince yeni fırsatlar sunar.Her iki durumda da, PhD'nin kendisinin mali yıkıma yol açmasını beklemem;belki bu işe bir müzede, okulda veya (yerel) hükümette başka türlü olacağından daha geç başlamak için, ama sonra abartıldığını düşündüğüm kariyer kazançları üzerine spekülasyon yapmaya geri döndük.
@gerrit'nin 5 yıl boyunca endüstride çalışmak yerine doktora (CS / uygulamalı matematik) fırsat maliyetini görmezden gelmesi cevabınızı gerçekten çarpıtıyor.
@Spark Hiç de değil.Bilgisayar Bilimleri, uygulamalı matematik, beşeri bilimler veya başka herhangi bir şey için kariyer zamanı kazançlarını hesaplamaya çalışmıyorum.Soru, "Doktora derecesi almak istatistiksel olarak yaşam boyu kazancı artırır mı yoksa azaltır mı" değil, soru "mali açıdan sorumsuz mu?" İdi.Bir kişinin kazancından daha azını harcadığı müddetçe, ömür boyu kazancın düşürülmesi mali açıdan sorumsuz değildir.
Soruya kesinlikle cevap verdiğinizi kabul ediyorum.Belki de sorunun nedeni, olabildiğince doğru bir şekilde ifade edilmemiş olmasıdır.Bununla birlikte, işverenlerin kendi alanımda, gerçek sektör insanlarının söylediklerinden tamamen ayrı olan ve 5 yıllık ek gelir / endüstri etkisini tamamen görmezden gelen bir doktora programının sunduğu şaşırtıcı endüstri beklentileri hakkında peri masalları oluşturma eğiliminde olduklarını hissediyorum.deneyim.Mezun öğrencilerimize neyi kaçırdıkları ve ne kazandıkları konusunda dürüst olmalıyız.
@Spark Hiç kimse bana endüstri / kariyer / kazanç nedenleriyle doktora yapmamı önermedi.Belki bu alana bağlıdır veya belki bazı kurumlar doktora öğrencisi işe alım kampanyalarında "agresif" / dürüst değil mi?Danışmanım bana, akademide çalışmakla birlikte genellikle isteğe bağlı olarak endüstride çalışmak için bir doktora yapılması gerektiğini, ancak endüstri kariyeri hakkında uygulamada daha spesifik bir şey tavsiye edecek kadar bilgisinin olmadığını söyledi.
@gerrit bunu duymak güzel.Daima doğru bilgilere dayanarak 5 yıllık taahhütlerde bulunmalıyız.Bazı profesörlerin kendi hayatta kalma önyargıları ve kendi seçimleri için gerçek sonrası gerekçelendirme ihtiyacı nedeniyle yanlış bilgi yaymada suç ortağı olduğunu hissediyorum.
Bu cevap, doktora maliyetini veya öğrenci kredisi olasılığını hesaba katmaz, bu da her ikisi de bunu kolayca sorumsuzluğa dönüştürebilir."Doktora yaptırmanın mali açıdan sorumsuz olması gerekmez" başlığını öneririm
@Mars Umarım kendi kendini finanse eden doktora programları çok nadirdir, ancak [akademi çok değişir] (https://academia.meta.stackexchange.com/q/4471/1033).Doktora öğrencileri danışman, üniversite ve insanlığın yararına gerçek araştırma çalışmaları yaptığı için olmalı ve kesinlikle çok kötüye kullanım.
@gerrit Basit bir "ortalama doktora kredisi borcu" araması, bir iyimser olduğunuzu gösterir.Ek olarak, "endüstri veya doktora" fikri basittir ... bir endüstri kariyeri planlayan birçok kişi, önce bir iş bulup tam zamanında daha ileri eğitim için geri dönerek daha iyi olur (ilerlemesi gerek).
@user3067860 Doktora öğrenci borcu konusu ayrı bir soruyu garanti ediyor.Tabii ki, yüksek lisansını veya yüksek lisansını bitirdikten sonra borcu olan pek çok kişi, doktora derecelerini bitirdiklerinde de borçlu olacaktır, çünkü yüksek öğrenci borçlarının normal olduğu ülkelerde, doktora maaşları veya bursları nispeten düşüktür.Şahsen ben doktora öğrencisi olduğum ilk yarıyılda aldığım maaşı kullanarak öğrenci borcumu ödedim."Endüstri veya Doktora" nın basit olduğunu kabul ediyorum, ancak bu, birçok insanın Yüksek Lisansını bitirdiğinde karşılaştığı seçimdir.
En iyi bahislerinin (ABD) öğrenci kredilerini harcamak ve yaklaşık 30 yaşına kadar gerçek bir işte hiç çalışmamış olan yoksulluk içinde yaşamak olduğuna karar veren sosyal hizmet doktoraları olan insanlar tanıyorum.Erken kazanmayı ve biriktirmeyi kaçırdılar ve şimdi düşük ücretli bir alan için fazla okula gidiyorlar.Nihai becerileriniz için pazara bakmadıysanız, bazı doktoraların kesinlikle sorumsuz olduğunu söyleyebilirim.Bununla birlikte, bir STEM B.S.ve çoğu en azından yüksek lisans derecesine sahip arkadaşlarımın çoğundan daha fazlasını kazanıyorum, çünkü gerçekten para için burada değilim.
Yani özetle, "Sizi büyük ölçüde borca sokmayan ve hepinizin arzuladığınız yaşam tarzını yaşamanızı sağlayacak bir işe götürme olasılığı yüksek olan bir doktora yapmak mali olarak sorumsuz değildir"
@Mars Bu nadir durumda, bir doktora almanın mali açıdan sorumsuz bir şey olduğunu, ancak kendi kendini finanse etmenin PhD'yi almanın olduğunu iddia ediyorum.Paraya ihtiyacınız varsa, ücretini almanız gereken bir işi yapmak için gönüllü olmak gerçekten de mali olarak sorumsuz olabilir.Kendi kendini finanse eden bir doktora öğrencisiyle hiç tanışmadım (fon bittikten sonra tezlerini yazmaları hariç).
Peteris
2019-08-26 12:45:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Varsayımlarınız sorgulanabilir

Burada yaptığınız varsayımlara birebir bakalım.

A) Başlamak için sizi nispeten düşük bir seviyeye getirin.

Uygun karşılaştırma noktası, doktora derecesi alma kararıyla belirlenen "başlangıç" noktasında değil, belirli bir zaman noktasında - örneğin, Doktora yaptıktan sonra çalışmaya başlayın. O zamana kadar, eşdeğer lisans öğrencisi beş yıllık bir deneyime, artışlara ve terfilere sahip olacaktı - ve eğer bir doktora programının gerektirdiği kadar çok şey öğrenip çalışsalar, bu pozisyonun karşılaştırılabilir veya daha iyi olmasını beklerdim. Bir doktora mezununun ilk iş teklifi olarak alabileceğinden daha fazla.

B) Sonunda yükselemeyeceğiniz bir tavana çarpacaksınız.

Bu basitçe doğru değil. Kariyer yollarının çoğu (tıp ve hukuk gibi düzenlenmiş meslekler hariç), birinin yardımcı olabileceği durumlarda bile ileri bir derece gerektirmez ve lisans derecesi ile başlayan bir kişi genellikle en tepeye çıkabilir. ya iş deneyimi yoluyla ya da daha sonra çalışırken bir master edinerek.

Şirketlerde terfi için derece isteyen, beş haneli düşük bir meblağ karşılığında gerçek ama tamamen değersiz ama gerçek bir derece alabileceğiniz bir "derece fabrikasına" katılma önerisi alan insanları da duydum - yani şirketdaha sonra onları tanıtabilir.
Bunun tam olarak doğru çerçeve olduğundan emin değilim.Doktoraların çok küçük bir iş bölümü için gerekli olduğu doğrudur, ancak doktora yapmak isteyen ve bunu yapabilen bir kişi de orantısız bir şekilde bu işlerle ilgilenecektir. Kendi araştırma projelerinizi yürütmek istiyorsanız, neredeyse tüm yollar bir doktora programından geçer.
Alan çok önemli.Yazılım mühendisi olmak istiyorsanız, gerçekten önemli değil.Sorunlarını çözme konusunda tutkulu olan ve derece ve 'işe yaramaz' kursları pek umursamayan insanlar tarafından yazılmış bir sürü harika yazılım var. Muhtemelen gerçek dünya projesini hiç bitirmemiş doktora sahibi birinden daha istihdam edilebilirler. Yani A) ve B) en azından bu alan için geçersizdir.
Allure
2019-08-26 06:44:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu soru ayrıntılar olmadan cevaplanamaz. Lisans derecesi sahipleri alanınızda / bölgenizde ne kadar kazanıyor? Doktora derecesi sahipleri ne kadar kazanıyor? Doktora tarafından sadece lisans derecesine sahip birinin yapamayacağı hangi işler sağlanır? Doktora sahibi kişilerin daha fazla kazanması kesinlikle mümkündür, ancak doktora programına geri dönemeyeceğiniz zaman ayırdığınızı ve tasarruf / borçtaki katlanarak artış nedeniyle bu, hemen çalışmaya başlamanızın daha iyi olduğu anlamına gelebilir.

Bu soruların yanıtlarını öğrendikten sonra, gerçekten olup olmadığını anlamak için bu gibi hesaplamalar çalıştırabilirsiniz (bu farklı bir durum içindir, ancak aynı kavramlar geçerlidir) mali olarak sorumsuz. Cevaplar olmadan bu soru da cevaplanamaz.

Bu sorunun cevabının ne kadar değişken olabileceğine örnek:

Araştırma gösteriyor ki Beşeri Bilimler Lisans, Yüksek Lisans ve Doktora mezunları - Tarih, Coğrafya Felsefesi veya Politika okuyan - hepsi aynı maaş alıyor, bu da Yüksek Lisans ve Doktora öğrencilerinin yatırımlarının geri dönüşünü görmediklerini gösteriyor.

Aslında, Bu konularda doktora mezunları, ortalama olarak 40.000 £ (58.000 $), 44.000 £ (64.000 $) kazanan Yüksek Lisans öğrencilerinden daha az kazanıyor.

Fizik, Kimya, Yaşam Bilimleri ve Sağlık Doktoraları da pek bir şey yapmıyor sadece 4.000 £ (5.800 $) farkla maaşı yükseltmek için.

Tersine, Matematik, Bilgisayar Bilimleri, Hukuk ve Psikoloji alanlarındaki doktora veya doktora mezunları, konularda sadece Master yapmış olanlardan çok daha fazla kazanıyor.

Matematik ve İstatistik Doktoraları, sadece lisans derecelerinin iki katı - 112.000 £ (162.000 $) - ve doktora mezunlarının% 78'i finans ve danışmanlık endüstrisinde çalışıyor es.

Doktora yapmayı düşünüyorsanız, kendinize bir iyilik yapın ve doktora yapmadan önce iş piyasasını inceleyin.

Bence matematikte bile, korkunç beklentileri olan (programlama olmadan saf matematik gibi) ve bazılarının çok iyi beklentileri olduğunu düşünüyorum.Söylemesi çok zor.Ancak günümüzde programlama, lise öğrencileri için bile o kadar çok para ödüyor ki, yüksek lisans derecesi alan herhangi biri, asla geri kazanamayacağı yıllarca maaşını kaybedecektir.Bazı ayrıcalıklı lise öğrencilerinden daha az kazanan doktoralar biliyorum.İçinde yaşadığımız çılgın dünya.
Bu fizik istatistiklerinin akademik ve endüstri kariyeri arasında ayrım yapıp yapmadığını bilmiyorum, ancak her halükarda Amerikan Fizik Enstitüsü'nün verileri ile çelişiyorlar.AIP'ye göre, yeni fizik lisans mezunları [özel sektörde 45-75.000 $ civarında başlar] (https://www.aip.org/statistics/data-graphics/typical-starting-salaries-new-physics-bachelors-classes-2015-2016-kombine), yeni fizik doktoraları [özel sektörde 85-120.000 $ civarında başlar] (https://www.aip.org/statistics/physics-trends/typical-starting-salaries-new-physics-doktora).
@Danny kesinlikle mümkün.Web sitesi bir .au web sitesidir, bu nedenle veriler yalnızca Avustralya için geçerli olabilir veya belki de (pound cinsinden rakamlardan alıntı yaptığı için) yalnızca İngiltere için geçerlidir.Eğer öyleyse, bu sadece cevabın daha da değişken olduğu anlamına gelir.
Buffy
2019-08-26 05:00:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Patricia Shanahan adlı kullanıcının yorumları öğretici olsa da, biraz daha perspektif vermeye çalışacağım.

Doktora, araştırma yapmak için eğitimdir. Çoğu alanda teorik araştırmadır ve birkaçında (uygulamalı matematik) uygulamalı araştırmadır. Birçok büyük şirketin (IBM, Google, ...) oldukça büyük araştırma bölümleri vardır. Bazıları teorik araştırma yapıyor, ancak eğilim (son 20 yıl veya daha fazla) ürün odaklı uygulamalı araştırma yönünde. Ancak bu bölümlerde görev yapan kişilerin nasıl araştırma yapacaklarını bilmeleri gerekir ve bu nedenle doktora yapmak daha uygun bir eğitimdir.

Böyle bir şirkete sadece BS veya MS ile giren bir kişi, varsa, çok daha az gerçek araştırma eğitimi almıştır, bu nedenle tipik olarak başka bir bölüme, örneğin ürün geliştirme, muhtemelen daha düşük bir maaşla işe alınır. . Bir doktora, oradaki işi çoğu durumda oldukça sıkıcı bulacaktır (sanırım başlangıç ​​şirketleri hariç), ancak bir BS sahibi için "neredeyse doğru" hissedecektir.

Şirkete bağlı olarak bir tavan olabilir veya olmayabilir. Çoğu şirket, gelecek vaat eden çalışanların yükselmesini mümkün kılmaya çalışır, bu nedenle şans genellikle vardır, ancak bunu yapmak için gerekli araştırmayı yapacak becerileri edinmeniz gerekir. Bu sadece "iş başında öğrenme" değil, ek eğitim gerektirebilir. Ve yükselmeye çalışan bir kişi her zaman şu anda ihtiyaç duyulan becerilere zaten sahip olan başkalarıyla (son doktora öğrencileri) rekabet edecektir. Ve sadece şu anki işi yapmak zorunda değilsiniz, bir sonrakini nasıl yapacağınızı da öğrenmelisiniz.

Ancak bunların hiçbiri başlık sorunuzla ilgili değil. Doktora için altı yıl kadar okuyorsanız, temel ihtiyaçların ötesinde temelde hiç para kazanmazsanız, daha yüksek bir maaşla başlasanız bile, bunu finansal olarak telafi etmek biraz zaman alır. Ve sonra öğrenci borcu da olabilir.

Ancak, doktora ve benzerlerini alan insanlar nadiren öncelikli olarak parayla yönlendirilir. Bu tür insanlar, matematiğin veya bilimin cazibesini ya da her neyse onu takip etmek için biraz fedakarlık yapmaya daha istekli olacaklardır. Fikirler. Ancak pek çok insan, kurgu yazarları, başka şeylere paradan daha çok değer verdiğini söylüyor. Hayallerinizi takip edebilir ve bunun için para alabilirseniz, bu yeterli olabilir. Aslında birçok insanın akademisyen olmak istemesinin nedeni bu.

Bazı alanlarda ve bazı ülkelerde bazı doktora dereceleri makul ölçüde iyi ücretlendirilir.Bir doktora öğrencisi olarak (küçük) öğrenci borcumu ödeyecek kadar para kazandım ve sonunda bir ev satın almak için yeterli birikimim oldu (eğer istersem).[Akademi düşündüğünüzden daha fazla değişiklik gösterir] (https://academia.meta.stackexchange.com/q/4471/1033).
Büyük bir araştırma bütçesine sahip olan herhangi bir büyük şirkette, kısa vadede "başkalarıyla rekabet ediyorsunuz", ancak uzun vadede (örneğin> 5 ila 10 yıl) kendi iş tanımınızı yazabilirsiniz, *şirket için çok para kazanma geçmişine sahip olduğunuz sürece. * Ancak elbette yeni işe alınanların çoğu, kağıt nitelikleri ne olursa olsun, bunu yapacak "yeterince iyi" değiller.
Neden araştırmanın çoğu alanda pratik değil teorik olduğunu söylüyorsunuz?Bunun tam tersi olduğunu söyleyebilirim.Araştırmanın teorik olacağı, temelde matematik olmayan (matematik, CS, teorik fizik vb.) Herhangi bir alan düşünemiyorum.Aklıma gelen çoğu doktora çok pratik olacaktır (biyoloji, kimya, deneysel fizik, hemen hemen tüm STEM alanları).Tarih araştırması gibi bir şeyi herhangi bir nedenle teorik olarak düşünmediğiniz sürece, tüm liberal sanatlar doktoraları da pratik araştırma olacaktır.
@terdon, üzgünüm, hayır.Felsefe oldukça teorik olabilir.Çoğu doktora, bu alandaki uygulamalarla ilgilenmez, bilineni genişletir: yani teori.
@Buffy ah, anlıyorum.Deneysel verileri yoksa sadece teorik olarak adlandırırım.Bu nedenle, temel bir araştırma için Doktora uygulandı demesem de, eğer deneysel sonuçlara ve gerçek verilere dayanıyorsa, buna doğrudan doğruya da demezdim.Sanırım bu, alanınıza bağlı olarak bir isimlendirme sorunu.
@terdon, _veri_'yi fazla vurguladığınızı düşünüyorum.Soru, "bilgiyi genişletmek" veya "mevcut bilgiyi uygulamak" mıdır.Teorik, "çılgın tahminler" anlamına gelmez.
@Buffy elbette değil, ama bunun _applied_ ile değil, _ deneysel_ ile çeliştiğini görmeye alıştım.Ben teorik bir biyoloğum, ben de teorik olarak "çılgın tahminler" diye kınayan son kişi ben olurdum!
@terdon CS'deki 80'ler / 90'lardan gerçekten iyi bir örnek, UML gibi çeşitli biçimsel belirtim sistemleri olabilir.Alan, doğruluğu resmi olarak kanıtlamanın hatasız kod vereceği şeklindeki teorik bir fikirden doğdu.Bu alandaki liderler, tasarımdan seçime yapılan çevirinin nispeten sağlam olduğu ve en büyük sorunun aslında gereksinimlerin doğruluğu olduğu konusunda hemfikir.Esasen hepsi dünya çapında on yıllık teorik çalışmanın çoğunlukla herkesin zaman kaybı olduğu konusunda hemfikir.Endüstri bunu neredeyse tamamen görmezden geldi.
@terdon ... Bunu aklınızda tutarak, 90'ların sonunda kendinizi bir işe alma görevlisinin yerine koyun.Bir adayın endüstride 4 yıllık tecrübesi ve işe yarayan şeyler yapma konusunda geçmişi vardır.Başka bir aday, 4 yılını kimseye yararı olmayan UML ile uğraşarak geçirdi.Kimi işe alıyorsun?
@Graham, yeterli bilgi yok."Fiddling" i tanımlayın.Tam olarak "ne" için askere alma.
@Graham pardon, ne?Buffy'nin az önce _araştırma adını vereceğim şey için _ teorik_ kelimelerini kullanmasını merak ediyordum (_uygulamalı_'nın aksine).Bir aceminin buna nasıl gireceği hakkında hiçbir fikrim yok.OP'nin sorusuna cevap vermeye çalışmıyordum.Ve evet, CS'nin kelimeleri bu şekilde kullandığını anlıyorum, ancak ben bir CS geçmişinden değilim, bu yüzden CS örnekleri bana gerçekten yardımcı olmuyor :).Sonuçta pek çok alanın tamamen teorik yönleri yok, bu yüzden oldukça niş bir örnek.Burada çok iyi temsil edilen bir niş olsa da.
@terdon OP, "bir doktora ile görece daha yüksek bir pozisyonda başlayacağınızı" önerdi.Demek istediğim, bu sadece doğru olmakla kalmayıp, bir zarar bile olabilir.Biraz daha genelleştirmek için, yazılımın teorik yapısıyla aşırı ilgilenmek ve gerçek sürdürülebilirliği ve performansı ile daha az ilgilenmek çok kolaydır.Çok fazla adaptör / köprü katmanını geliştiren yazılımlar üzerinde çalıştım ve bellek kopyalamayı / kullanımını asla bir sorun olarak görmemiş insanlardan parçaları almak zorunda kaldım.CS açısından güzellerdi ama sakat sümüklü böcekler gibi koşuyorlardı.
@Graham Bütün bunları anlıyorum.Sadece bana neden söylediğini anlamıyorum.Yorumumun OP veya soru ile hiçbir ilgisi yoktu, sadece bu cevapta belirli bir terimin kullanılmasıyla ilgisi vardı.
@terdon Teorik ve pratik yorumunuzla ilgilidir.Boşver, yine de konu dışına çıkma riskiyle karşı karşıyayız.:)
Kevin
2019-08-26 21:58:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cevap çok açık: Doktora, araştırmacı olma yolunda çıraklıktır. Genel bir eğitimi ilerletmek değil, daha çok belirli bir kariyer yolu için iş eğitimi vermek. Bu kariyer yolu, insan bilgisinin sınırlarını genişletmekten çok iyi anlaşılmış sorunları çözmek için iyi anlaşılmış teknikleri kullanmaya odaklanan bir endüstri çalışanı olma yolunda değildir . (Her ikisi de çok saygın bir kariyerlerdir, sadece farklı şeylerdir.)

Sonuç olarak, doktoranızı tamamladıktan sonra sektöre girmek istiyorsanız, bir şirketten sizi işe almasını istiyorsunuz Hayatınızın 4+ yılını tamamen başka bir şey yaparak geçirdikten sonra. Bu dört yılı sektörde geçiren kişi daha güvenli bir bahis ve ayrıca sizinle tam olarak rekabet ettiği türden bir iş için 4 yıllık terfi, terfi ve iş tecrübesine sahip.

Kesin olarak endüstriye girmek istediğinizi biliyorsanız, lisansınızı veya belki yüksek lisansınızı alın ve sonra ilk işinizi yapın. Araştırmaya gitmek istiyorsanız, doktora derecenizi alın. Sizi istediğiniz kariyer yoluna götürmüyorsa, sadece prestij için doktora derecesi almayın.

Cevabın genel fikrine katılıyorum, ancak özel araştırmanın da yaygın olarak mevcut olduğu söylenmelidir, sadece Pharma, Lifescience, Cloud Startups, AI, Quantom Computing, Private Aerospace vb.Buna ek olarak, Büyük Veri Bilimcileri veya finansal matematikçiler ve istatistikler gibi son derece uzmanlaşmış analitik becerilere sahip işler de doktoranın işe alındığı alanlardır.
Lawnmower Man
2019-08-27 03:30:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fortune 100 teknoloji şirketlerinde çalışmış bir yazılım mühendisi olarak, sizi temin ederim ki, ileri düzey bir derece olmamasının kazançlı istihdam sağlamaya engel teşkil etmediğini söyleyebilirim. Bunu sadece doktora ve yüksek lisans değil, hatta lisans derecesine sahip biri olarak söylüyorum! Aslında, birkaç yıllık eğitimin yanı sıra fark edilebilir bir deneyimi olmayan stajyerlerin FAANG veya benzeri bir programdan ne kadar kazanabileceğini öğrenmek sizi şaşırtabilir. Kariyerimin hiçbir noktasında bir patron veya başka biri şunu önermedi: "Terfi yolunuz, eğitiminiz / okulunuz / derecelerinizle sınırlıdır." Aksine, işe alma sürecine düzenli olarak katıldım ve ileri derecelere sahip adayların ortalama olarak BS olanlardan daha iyi olmadığını veya sadece çok fazla pratik yaptıklarını gördüm.

Hedefiniz elde etmekse Doktora gerektiren birkaç pozisyondan biri, o zaman bunun hakkında söyleyecek pek bir şeyim yok. Ancak genel olarak yazılım mühendisliği sektörü eğitimi değil gençleri ödüllendirir. Yazılım şirketleri, uzun saatler boyunca çalışacakları, yeni teknolojileri hızlı bir şekilde öğrenecekleri, eski teknolojileri eşit derecede hızlı bırakacakları (veya daha iyisi, değişim için çalkalayacakları) ve şirket kültürünü bu kadar tartışmadan özümsedikleri için yeni yüzlü üniversite mezunları kapmaya heveslidir iş yaşam dengesi. Tahmin edebileceğiniz gibi, akademide 5 yıl geçirmiş biri, göreceli olarak, aslında bu kadar rekabetçi veya çekici görünmeyecek. Doktora derecesi almaya zahmet ederseniz, bu kadar ileri bir derece gerektirmeyen herhangi bir pozisyonu takip etmenin "mali olarak sorumsuz" olacağını söyleyecek kadar ileri gideceğim, çünkü bu seçimin gerektirdiği tavizler ve ödünler.

Elbette teknolojide her yaşta başarılı olabilirsiniz, ancak yaş ayrımcılığı gerçektir ve yakın zamanda ortadan kalkmayacaktır. Yazılım mühendisleri giderek yeni otomobiller gibi oluyor - kampüsten çıktığınız anda değeriniz önemli ölçüde düşüyor.

user48953094
2019-08-26 18:02:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Geçmişte mi, şimdi mi yoksa gelecekte mi ?!

Şu anda azalan hisse senedi şirketleriyle, dünya nüfusunun artmasıyla, tıpta yüksek nitelikli akademisyenlerin yerini makine öğrenimi algoritmaları alıyor teşhis, finans matematiği, hukuk ... ayrıca, bir lisans veya yüksek lisans derecesine dayalı eğitiminizin geleceğe ne kadar uygun olduğunu karar vermeyi içselleştirmelisiniz. Nispeten iyi ve talep edilen ancak uzmanlık derecesine sahip olmak, teknolojideki üssel ilerleme hızıyla birlikte 10-20 yıl içinde profesyonel bir çıkmaza dönüşebilir.

Doktora, bilginizi ve iş riskinizi çeşitlendirir, kendinize yeni şeyler öğretmeye ve daha büyük sorunları özerk bir şekilde çözmenize ve ayrıca araştırma ve endüstri uygulamaları ile ilgili yeni önemli sorular sormanıza yetkin hale getirir. Doktora öğrencileri genellikle unvanın kendisine çok fazla bakarlar, bu da size genellikle maaş ikramiyesi vermez ve gözden kaçar ya da unvanı kazanma yolunda ne öğrendiklerini bilemezler. Akademi boyunca çok farklı insanlarla tanışabilir, çalışabilir ve endüstriye kıyasla çok farklı deneyimler yaşayabilirsiniz.

Daha sonra doktora yapmak hala bir seçenektir ve birçok yüksek lisans mezunu, bazen iş nedeniyle doktora seçer. Pazar ekonomik bir gerilemede başvuranlarla aşırı yüklü, 40'lı yaşlarınızda doktora yapmaya başlamazdım. O zaman finansal kayıplarınızın, bekar / yüksek lisans sonrası veya 30'larınızda yapmaktan çok daha büyük olacağını düşünüyorum. Ancak, doktora yapmadan birkaç yıl önce sektörde çalışmak, akademi kariyerine devam edeceğinizden emin değilseniz her zaman dikkate alacağım bir seçenek.

Cloudzzz
2019-08-28 02:45:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Soruyu doğru yanıtlamanın bir parçası da "Finansal Olarak Sorumsuz" un ne anlama geldiğini düşündüğünüzü tanımlamaktır.

Bağlantılı soruda, kullanıcı bunu yaşamları boyunca elde edebileceği maksimum kâr miktarı olarak tanımlıyor ya da en azından doktora derecelerini bitirdikleri ve ilk işlerini buldukları zaman diliminde. Bu tanıma göre, endüstrinin çoğunlukla pratik becerilerin uygulandığı alanlarda (yazılım geliştirici, sistem yöneticisi, vb.), Daha yüksek maaş, potansiyel ikramiyeler ve çoğu zaman kaybedeceğiniz için doktora almak mali olarak sorumsuzluk olacaktır. önemli olarak, promosyonlara ve daha yüksek maaşlara yol açabilecek sektör deneyimi.

Bazı endüstrilerde, yüksek maaşlı bir sektör işi bulmak için yüksek lisans veya doktora gibi yüksek öğrenim görmek gerekir. Biyoloji, kimya, fizik veya matematik gibi lisans mezunları için çok az pozisyona sahip, ancak eğitimlerini ilerleten ve daha uzmanlık derecesine sahip olanlar için daha yüksek ödeme pozisyonları olan birçok genel derece vardır (Biyoloji BS -> Dermatolog, Matematik BS -> Büyük Veri Analisti, vb.)

Öne sürdüğünüz noktalar açısından:

A. İleri bir dereceye sahip olup olmamanıza bakılmaksızın, endüstri deneyiminiz yoksa, nispeten düşük bir pozisyonda kalmayacaksınız. Dereceniz nedeniyle daha gelişmiş bir endüstri formunda olsanız bile, muhtemelen merdivenin en alt basamağından başlayacaksınız.

B. Endüstride, genellikle yalnızca beceriniz ve şirketinizdeki daha üst düzeylerin cirosu ile sınırlandırılırsınız. Önceki mesleklerden edindiğiniz deneyimle yeni bir iş buluyorsanız, ikinci nokta önemsizdir.

Doktora almayı planladığınız için soruyorsanız ve şimdi kendinizi ikinci kez tahmin ediyorsanız, alanınız için gerekli olduğunu düşünmeden önce bile neden doktora yapmak istediğinizi tam olarak anlamaya çalışın. Sadece ekstra para / daha yüksek seviye pozisyon için içindeyseniz, bir doktora derecesinin alanınızda gerçekten yararlı olup olmayacağını değerlendirmeniz gerekebilir.

Merak ettiğiniz için sorduysanız, umarım bu cevaplar size yardımcı olmuştur.

Bağlama koymak gerekirse, BDT'de BS ve Sistem yönetiminde yan dalım var. Sysadmin sınıfları, bir sektör konumunda ihtiyaç duyabileceğiniz her teknolojiye, komuta, vb. Dokunamayacağınız uyarısıyla, dereceniz için alacağınız ders miktarıyla bir sistem yöneticisi olarak çalışırken yaşadıklarıma oldukça yakındı. . Bir yazılım geliştiricisi olarak, bilgisayar bilimleri derslerimde öğrendiklerimin hiçbirini çok az kullanıyorum ya da hiç kullanmıyorum ve geçmişe baktığımda, üniversitelerin bilgisayar bilimleri müfredatını diğer sert bilimlere nasıl davrandıklarına benzer şekilde ele almaya başladığını hissediyorum. kavramlar ve teknikler ve bu tür tekniklerin uygulanması için çok az zaman harcamak.

R.. GitHub STOP HELPING ICE
2019-08-27 01:43:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Finansal olarak kendilerini destekleyememeleri ve bu konuyu ele almayan bozuk ekonomik sistemler nedeniyle gelir kaynağı olarak size güvenen insanlar yoksa, "finansal sorumsuzluk" diye bir şey yoktur. Doktora yaptırmak sizin için maddi olarak dezavantajlı olabilir, ancak bunu yaparak kimseye haksızlık etmiyorsunuz. Hayatınızı daha iyi / daha mutlu hale getireceğini düşündüğünüz için ya da bunu yapmanın başkalarına ya da insana fayda sağlayacağını düşündüğünüz için akademik fırsatları kullanmak için haklarınız ve makul, antisosyal olmayan davranışlarınız dahilindesiniz bilgi.

jamesqf
2019-08-27 08:15:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Soruda (en azından ABD'de ve bilgisayar bilimleri derece yolu ile) tamamen yanlış olan üstü kapalı bir varsayım vardır. Bu, sıralı bir yol izlemeniz gerektiğidir: BS -> MS -> PhD -> istihdam (ister endüstride ister akademide olsun). Lisans yapmak, MS üzerinde çalışırken kazançlı istihdam, daha kazançlı istihdam, doktora yapmak, çünkü tüm bu kazançlı istihdam (ve abartılı alışkanlıkların eksikliği) gerçekten daha fazla paraya (veya en azından çok fazla) ihtiyacınız yok. ve sizi ilgilendiren şeylerin peşinden gidebilir.

mathreadler
2019-08-27 15:35:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Asıl endişeniz para ise, o zaman evet, doktora için gitmemelisiniz .

Eğer doktora yapmazsanız, çalışma hayatınızdaki görevlerinizi% 99 önemsiz, yetersiz teşvik edici can sıkıntısı tuzakları olarak riske atmakla daha çok ilgileniyorsanız, o zaman doktora yapmalısınız.

Mesele şu ki, bir veya iki yıl çalışmayı deneyene kadar tipik BSc veya MSc görevlerinin ne kadar sıkıcı veya yetersiz olduğunu bilemezsiniz.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 4.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...