Burada birkaç olasılık var, ancak genel olarak hepsi aynı çözüme sahip.

İngilizce kötü veya yanlış ve şirket bunu iyi kontrol etmedi

Olabilir makalenizi kontrol eden şirket kötü bir iş çıkardı. Bu olur. Belki hizmetin anadili İngilizce olmayan bir konuşmacı yoktu, makalenizi kontrol edin. Belki kötü bir gün geçirdiler. Belki iyi hizmet sağlamıyorlar ve daha önceki zamanlarda şanslıydın. Söylemesi zor.

İngilizce gramerdir, ancak deyimsel değildir

Makalenizi kontrol eden şirketin tüm gramer hatalarını düzeltmiş olması mümkündür, ancak yine de bazı deyimler var bunlar deyimsel veya özellikle doğal değildir. Bu, esasen düzeltmelerin ne kadar ayrıntılı olduğunun bir işlevidir. Örneğin, gönderinizin ilk paragrafı:

Kısa süre önce Uluslararası bir Dergiye bir Makale gönderdim. Küçük bir revizyon olarak kabul edilmesine rağmen, ancak gözden geçirenin yorumu konusunda endişeliyim. İlk gözden geçiren, Makalenin iyi yazıldığını, yine de bazı İngilizce iyileştirmelerine ihtiyaç duyduğunu söyledi. İkinci gözden geçiren de İngilizce iyileştirmelerinin gerekli olduğu yorumunu yaptı.

Bazı küçük gramer hataları var ve bunları aşağıdaki gibi düzeltebilirim (kalın olarak):

Kısa süre önce bir m anuscript to anuscript to a i nternational j ournal. Bir m veya revizyon olarak kabul edilmiş olmasına rağmen ancak gözden geçirenin yorumu beni endişelendiriyor. İlk gözden geçiren f , sayfa 'nın iyi yazıldığı, ancak yine de bazı İngilizce geliştirmelere ihtiyaç duyduğu yorumunu yaptı. ’nın ikinci gözden geçireni de İngilizce iyileştirmelerinin gerekli gerekli olduğu yorumunu yaptı.

Bu paragraf artık dilbilgisi açısından doğru olsa da, hala anadili tarafından yazılmış gibi görünmüyor ve bazı kelimelerin kullanılma biçimi biraz tuhaf. (Örneğin, yine de ve ancak ikinci cümlede kullanmak; gerçekten bunlardan yalnızca birine ihtiyacınız var.) Bu nedenle, daha kapsamlı bir kontrol, aşağıdaki gibi düzenlemeler önerir:

Kısa bir süre önce bir i uluslararası j yayınımıza bir m an yazması gönderdim . Küçük revizyon olarak kabul edilmiş olsa da küçük revizyonlar beklemede ama I yorumcunun larının ’s yorumları ları konusunda endişeliyim. İlk gözden geçiren , p belgesinin iyi yazıldığı, ancak yine de bazı İngilizce geliştirmelere ihtiyaç duyduğu yorumunu yaptı. İkinci gözden geçiren de , İngilizce iyileştirmelerinin gerekli gerekli olduğunu belirtti.

Kontrol hizmeti, ikinci adımı takip etmeden (deyimsel hale getirerek) ilk adımı (dilbilgisi açısından doğru yaparak) gerçekleştirebilirdi. İkinci adım, elbette çok daha zordur, çünkü alanınız için (ve yazdığınız dergi için) hangi stilin uygun olduğu ve bir dereceye kadar hakkında ne yazdığınıza dair teknik bilgi gerektirir. .

İngilizce iyi, eleştirmen seçici davranıyor

Akademik makaleler karmaşıktır ve genellikle ayrıntılı teorik veya teknik tartışmalar içerir. Bazen takip etmek zor olabilir. Bazen bu karmaşıklık zayıf dil becerileri olarak yorumlanır ve hakemler şikayet eder. Birden fazla anadili İngilizce olan tanıyorum ve onlardan makalelerini anadili İngilizce olan biriyle kontrol etmelerini isteyen yorumlar almış. Temelde bu eleştiri, dilbilgisi veya ifade gibi dilbilimsel kaygılar yerine içeriğin nasıl sunulduğuyla ilgilidir.

Çözüm

Şu anda yukarıdaki senaryolardan hangisinin gerçekleştiğini belirlemeniz kolay değildir. Ancak, taslağı ana dili İngilizce olan güvenilir bir meslektaşınıza göstermeniz ve onlara nasıl okunduğunu sormanız büyük bir yardım olacaktır. İngilizce gerçekten iğrençse, kontrol hizmetiyle ilgili bir sorunun olduğunu biliyorsun; bazı alışılmadık ifadeler varsa ama başka türlü de sorun değilse, o zaman sorunun bazen deyimsel olmayışından kaynaklandığını bilirsiniz; ve bariz bir sorun yoksa, bu muhtemelen sadece bir hakem yorumu meselesidir.

Atmanız gereken diğer adım, makalenizi yeniden okumak ve karmaşık açıklamayı daha net hale getirmeye çalışmaktır. (Bu, herkese yazma sürecinin temelde her aşamasında yapmasını tavsiye ettiğim bir adımdır ...) Bu, İngilizcenin iyi olduğu, ancak eleştirmen sadece kafasının karıştığı durumlarda makalenize yardımcı olacaktır.

Son olarak , nefes al ve rahatla. Makaleniz kabul edildi, tebrikler! Açıkça görülüyor ki, incelemeciler ve editör, bilimsel içeriğin yayını hak etmek için yeterli olduğunu düşünüyordu.

Tüm eleştirmenlerin yaptığı ortak bir yorum mu?

Kariyerimin başında birkaç kez gördüğüm bir yorum, ancak biraz dikkatle daha nadir hale geldi ve Daha nadir.

Bence iki sorun olabilir.

İlk olarak, ff524'ün belirttiği gibi, dil kontrolünden sonra metni değiştirirseniz, fark edilmeyen hatalar ortaya çıkarabilirsiniz. Ben de anadili İngilizce olmayan bir konuşmacıyım, ancak sorunuzdaki birçok dilbilgisi hatasını fark edebilirim: bunu bir yargılama olarak almayın, ancak gerçekten yeni hatalar yapmış olabileceğinizi düşünmelisiniz.

İkincisi, İngilizce düzeltmen muhtemelen yazınızın ayrıntılarını anlayacak teknik bilgiye sahip değildir ve istemeden başka hatalar ortaya çıkarabilir.

Ana dili İngilizce olmayan biri olarak sık sık ücretsiz sunulan düzeltme hizmetini kullanıyorum üniversitem tarafından; ancak, bazı kelimelerin teknik kullanımını açıklamak için düzeltici ile yan yana çalışıyorum. Örneğin, alanımda gerçekleştirme kelimesini alışılmadık bir kabulle kullanıyoruz (Physics.SE'de bu yanıtta bir açıklama bulabilirsiniz) bu genellikle redaksiyon yorumunu yapar : "Burada gerçekleştirmeyi kullanmak istediğinizden emin misiniz?". Yalnız bırakılan bir düzeltici, muhtemelen farkındalığı teknik olarak yanlış bir sözcükle değiştirebilir.

İşte benim 2 sentim:

1. Düzeltici ile birlikte çalışın.
2. İngilizce bilginizi geliştirene kadar son kontrolden sonra metni değiştirmekten kaçının.

Maalesef yorumlanacak pek bir şey yok. Hakemler İngilizcenizi derginin standartlarının altında bulduysa, bunu kabul etmekten başka seçeneğiniz yok. Bazıları diğerlerinden daha katı olmakla birlikte, dil standartları farklı dergiler arasında biraz farklılık gösteriyor gibi görünüyor ve genel olarak aldığınız yorum sadece bir varsayılan değil (ayrıntılar için bu yanıta bakın).

Sizden "küçük revizyonlar" yapmanız istendiğinden, başka bir inceleme turu olmayacak. Büyük olasılıkla bu revizyonları kapak mektubunuzda kısaca açıklamanız gerekecek, ancak sonuçta bunlara ne kadar emek harcayacağınız size kalmış.

Diğer bir soru da yazının dilini nasıl geliştireceğiniz veya düzenleme hizmetinden geri ödeme alıp alamayacağınız. Bu sitede buna benzer sorulara çeşitli cevaplar var ( 1, 2, 3, 4).

İnceleyenler, makalenizi kontrol etmesi için bir şirket tutup tutmadığınızı bilmiyorlar. Tek gördükleri makaleniz ve görünüşe göre ikisi de orada çok fazla hata görmüşler.

Makalenizin saygın bir şirket tarafından kontrol edilmiş olması, hiçbir hata olmadığı anlamına gelmez: Anadili İngilizce olan bir öğrencinin hızlı bir şekilde kontrol etmesine kadar, sunabilecekleri son derece farklı hizmet seviyeleri vardır. , anadili İngilizce olan resmi bir tercüman, sizinle aynı anadili olan resmi bir tercümandan ve çalıştığınız disiplin hakkında bir şeyler bilen birinden oluşan uzman bir ekip tarafından ayrıntılı bir kontrole kadar. muhtemelen size daha iyi bir sonuç verir, ancak çok daha pahalıya mal olur. Şirketiniz, sunduklarını açıkça bildirdiği sürece bu aralıkta her düzeyde hizmet sunabilir ve saygın olabilir.

Bir çevirmenin teknik bir makaleyi gerçekten düzeltebileceğini sanmıyorum. İlk makaleyi yazdığımda, redaksiyon için ilgili bir konuda çalışan bir akrana ve ayrıca bir İngilizce öğretmenine verdim. Düzeltmeleri okuduktan sonra ikisi de el yazmasında sunulan fikirlerle ilgili önemli hatalar yaptılar ve metni yanlış bir şekilde uyarladılar. Makaledeki üslup geliştirilmesine rağmen, tüm değişiklikler düzgün bir şekilde yapılmadı ve tüm cümleleri yeniden kontrol etmek zorunda kaldım. Sonunda, kağıt üzerinde çalışmamış ve son halini yeniden okumak için kağıdı anlamayan başka birine çok fazla baskı yapmayın.

Bu kadar sert almamalısın. Muhtemelen harika bir bilim adamısınız. Her neyse, makalenizin kelimelerin mantıksal bir ilerlemesini ana gözlemlere ve sonuçlara kadar takip etmesi önemlidir. Bu deneyimle birlikte gelir. Ancak İngiliz dili pek bir anlam ifade etmiyor. Örneğin, bir ananas herhangi bir tür elma değildir. Benzer şekilde, "dikkat" başınızı yukarı kaldırmak anlamına gelmez. Bir şeyi atlatmak için yere inmek demektir. Elbette bu bilimsel bir dil değil.

Yapmanızı önerdiğim şey, biyoinformatik gibi konularda genel bir anlayışa sahip olan bölüm meslektaşlarınızdan kahve paylaşarak kişisel bir meselede kağıt. Eminim ki bir araştırmacı size yardımcı olmaktan memnuniyet duyar çünkü araştırma yayınınız yüksek not alırsa kurum daha yüksek not alır.