Siz (ve bazı yorumcular) matematik ve hatta genel olarak araştırma hakkında yanlış bir düşünceye sahipsiniz. Bunu ortadan kaldırmanız ve yaptıklarınızı ve öğrendiklerinizi, derecenizi bitirebilmeniz için danışmanınızı tatmin edecek şekilde sunmanız gerekir.

Genel olarak araştırma hakkında yorumlar

Danışmanınız Sorunu size vermeden önce cevabı biliyordu, o zaman araştırma olmazdı. Araştırma, bilinmeyenin keşfidir. Tüm araştırma soruları başlangıçta "biçimsizdir". İnsanlar bir anormallik veya eksik bir teori parçası fark ederler ve "Burada neler oluyor?" Diye sorarlar. Anında cevap yok. Einstein, "Ne yaptığımızı bilseydik, buna araştırma denmezdi, değil mi?" Dedi.

Bilinmeyeni keşfettiğiniz için sonuçlar herhangi bir şey olabilir. "Doğru olabilecek" bir fikirle başlarsınız. "Bunun doğru olduğunu kanıtlamak" için yola çıkarsanız, o zaman araştırma yapmaz, propaganda yaparsınız. "Bunun doğru olup olmadığını nasıl gösterebilirim?" Tavrını almak istiyorsunuz. Ön yargılarla başlamak sizi kolaylıkla bilimsel suistimallere sürükleyebilir. Gerçeklik acımasızdır.

Ve hayır, doktora araştırmasında "olumlu" sonuçlara ihtiyacınız yok. Gerçeği keşfetmen gerek. Bazı hipotezlerin yanlış olduğunu öğrenmek ve tespit etmek, doğru olduğunu bilmek kadar bilgi kadar değerlidir.

Özellikle matematikle ilgili yorumlar

Matematiksel araştırma ortak genel olarak araştırma ile çok şey. Gerçeği bulmak bilinmeyene yapılan bir araştırmadır. Ancak, örneğin, Fermat'ın Son Teoreminin yanlış olduğunu tespit etmek, tam olarak bunun doğru olduğunu göstermek kadar değerli olacaktır. Yeni anlayışlara yol açtıysa, muhtemelen daha da fazla. Ama bu, olmasını istediğiniz şey değil.

Ve yine, eğer danışmanınız size sorulan sorunun cevabını bilseydi, o zaman araştırma yapmazdınız, sadece, belki zaten bilinen bir şeyi onaylamak.

Ne yapmalı

Sorunuzun içine çözümünüzü yazdınız. "Bana verdiği problem üzerinde bir yıldır çalıştım ama şimdi sayısal sonuçlar haklı olduğumu doğruluyor" diyorsunuz. Bu bir sonuçtur. Matematik tam olarak bununla ilgilidir. Bunu yazın. Matematik yapmakta başarılı oldunuz. Başarısız olmadın. Başardınız. Bir problemle ilgili içgörünüz var. Belki de şu anda dünyada başka hiç kimsenin sahip olmadığı bir içgörüye sahipsiniz.

Pek çok insan size olumsuz ve olumlu sonuçlardan bahsetmeye çalışıyor, ancak bunlar biraz geniş olabilir - zorluğunuzu kötü tanımlanmış bir sorun ifadesine sahip olmak olarak görüyorsunuz, bir sonuç için olumsuz bir sonuç değil iyi tanımlanmış problem ifadesi.

Önceki cevaplar doğrudur, "X yanlıştır", X'in doğru olabileceğini umuyor olsanız bile mükemmel bir sonuçtur. Ancak, "X doğru tanımlanmış bir sorun değil" yayınlanabilir bir sonuç olmadığı için endişenizi anlıyorum.

Sayısal olarak bir şey gösterdiniz. Gösterdiğiniz şey uygun bir sorun ifadesi olarak biçimlendirilebilir mi? Herhangi bir ayrıntı bilmeden yorum yapmak zordur, ancak örn. size "optimizasyon problemini çöz X" problemi verildi ve daha sonra X probleminin benzersiz bir çözümü kabul etmediğini keşfettiniz, "X tipi optimizasyon problemleri her zaman benzersiz bir çözümü kabul eder mi" sorusunu sorabilirsiniz. tamamen iyi (olumsuz) bir cevap. Danışmanınız, yeni alanın ayrıntılarına olması gerektiği kadar aşina olmasa bile bu tür bir yeniden çerçeveleme konusunda size yardımcı olabilir.

Son olarak, WoJ'nin dediği gibi, yapma Yüksek lisans teziniz şimdiye kadarki en büyük araştırma parçası değilse çok fazla uykunuzu kaybedersiniz. Bir Master, bebek PhD'dir, kimsenin Master'sı o kadar iyi değildir. Eğer danışmanınızın talimatlarını izlemenin ötesinde bir şey yapabiliyorsanız, çoğu yüksek lisans öğrencisinden daha iyi yapıyorsunuz demektir. Danışmanınızın iyi tarafını tutun, diğer profesörlerle uğraşmayın ve doktorunuz için sessizce farklı bir danışmana / kuruma gidin, bu benim tavsiyem.

Bu soruya zaten mükemmel bir yanıt verildiğini düşünüyorum.

Ancak, sizin özel durumunuzda son derece önemli olabileceğini düşündüğüm bir şey eklemek istiyorum:

Sayısal sonuçlara güvenmeyin.

Danışmanınıza yanlış olduğunu, hatta daha kötüsü, diğer insanları bu konuda uyarmaya çalışmadan önce, simülasyona güvenebileceğinizden gerçekten emin olun. sonuçlar.
Ve sonra onlara güvenmeyin :)

Harika olan bir şeyin resmi bir kanıtınız varsa. Bakış açınızı destekleyen sayısal bir simülasyonunuz varsa, bu oldukça şüphelidir. Sıklıkla parametrelerde küçük değişiklikler veya koddaki küçük bir hatanın sonuçları tamamen değiştirdiğini gördüm.

Kodunuz kusursuz olsa bile, diğer insanlar muhtemelen buna inanmayacaktır. Bilgisayar biliminde büyük bir çoğaltma krizi var , sayısal sonuçlar genellikle çoğaltılamaz.
Kodunuz başka bir ekip tarafından hakem tarafından incelenip ideal olarak yeniden uygulanmadıkça, insanlar sonuçlarınıza çok düşük bir güvenilirlik verecektir.

Rapor etmenizi tavsiye ederim. Bu olabildiğince tarafsızdır. Başlangıçta belirtilen sorunun gerçekten net bir tanımını yapın. Simülasyonunuzu ayrıntılı olarak açıklayın. Sonuçları sağlayın.

Bana göre, bir öğrencinin özellikle bir Yüksek Lisans tezi için veya bir doktora programının başlangıcında rehberliğe ihtiyacı var.

Danışmanınızın olmasının nasıl bir şey olduğunu çok iyi biliyorum size sadece neyi araştırmanız gerektiği konusunda genel bir fikir verir, ancak sorularınıza gerçekten cevap vermez veya önceden yazdığınız materyali okumaz. Dolayısıyla, OP'nin acı çektiğini anlıyorum.

Danışman size bir sorun veriyorsa, ancak araştırma alanını iyi bilmiyorsa, sorunun önemsiz veya çok zor olması oldukça olasıdır ve danışman size yolda rehberlik edemez.

Bu nedenle, bazı insanlar öğrenciyi okyanusa atmanın ve onlara "yüzmeyi" kendi kendilerine anlamalarını söylemenin iyi olduğunu düşünürken, ben bunu kötü bir uygulama olarak görüyorum.

Öyleyse bu, OP'nin somut sorunu için ne anlama geliyor? Korkunç bir yüzme türü olsa bile yüzmeyi öğrenin. Sahip olduklarınızı yazın, ne yaptığınızı ve ne öğrendiğinizi gösterin. Harika olmayabilir, ancak parlatmak için bir yıl daha harcamayın.

Ülkenizden bahsetmediniz, ancak en azından Avrupa'da iseniz, yüksek lisans tezinizin içeriği önemli değil. Yüksek Lisans derecesi elbette var, ancak uzaktan mantıklıysa kimse tezde ne olduğu umurunda değil.

Danışmanınızla sohbet edin ve onu bir "X ve Y'nin çalışmadığını kanıtladım" . Tamamen iyi.

Bölümünüzdeki diğer yüksek lisans tezlerine hızlıca göz atın ve bir veya ikisini daha yakından okuyun. Girişin% 50'sini, grafiklerin% 40'ını (büyük grafikler), teşekkürlerin% 5'ini ve gerçek bulguların% 5'ini (önemli nitelikte ise) göreceksiniz.

Bu kesinlikle normaldir - konuşuyoruz Bir Üstat hakkında, zilyonlarca insanın aldığı bir şey var ve kimse her birinin bir atılım olmasını ve her seferinde yeni bir bilim insanı ortaya çıkarmasını bekleyemez.