Nispeten yüksek puan alan bir yerde nispeten kıdemli bir kişi olarak ve seçkin yerlerde yüksek lisans ve doktora sonrası eğitim görmüş biri olarak: en azından matematikte temel nokta, hepimizin gerçekten en çok nüfuz etme konusunda yetersiz olduğumuzdur. ciddi gizemler. Kontrol. Yani, en sert standartta hepimiz başarısız oluyoruz. Tamam, yani bu o kadar da ilginç bir standart değil. Seçkin bir yerdeki yüksek lisans okulunda, mutlak bir aceminin onlarca yıllık tecrübeye sahip öğretim üyeleriyle ilginç veya yararlı bir şekilde "rekabet edemeyeceği" kısa sürede anlaşıldı. Kontrol. Ancak gerçek nokta, bu tür insanlara ( kaçınılmaz saf) sorular sormanın çok az insanın sahip olduğu müthiş bir fırsat olduğuydu. Ego işin içindeyse, kritik, nadir bilgilerin edinimini azalttı. Kötü.
Sonraki deneyimim ve gözlemim: evet, tabii, insanlar değişir. Bazı insanlar hızlıdır, bazıları hızlı ama sığdır, bazıları daha yavaştır, vb. Bazıları daha ego odaklıdır ve bence bu ciddi matematiksel şeylerin araştırılmasını engeller, çünkü bu yıla kadar herkesin umursadığı az asılı meyve yaklaşık seçildi. Öyleyse geriye kalan şey kaçınılmaz olarak daha az anında tatmin edici olacak, vb.
Her halükarda, zeka (veya boy, yakışıklılık veya ...) ahlaki değildir. Erdem. Artı, iyi bir kafaya sahip olmak ama onu uygulamamak veya çeşitli sapkın biçimde yapıcı olmayan kötü tutumlara sahip olmak, daha mütevazı bir beyne sahip olmakla birlikte odaklanmış ve samimi olmaktan daha az etkilidir (belki de daha az ego-ful).
Yani, benim saygımı alan şey, bireyin kişisel yeteneklerini değil, bu hediyeleri nasıl kullandıklarını, yani matematiği sadece kendilerinin ilerlemesinin aksine, matematiği ilerletmek için nasıl kullandıklarını içerir. Bu tür şeyler.