Soru:
Derece ödülünden sonra olası akademik suistimalin farkına varmak
impost
2020-06-25 20:17:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Birkaç gün önce, derece ödülüm konusunda bilgilendirildim ve sahtekarlık sendromum devreye girdi - onu kazanmamı gerektirmeyecek bir şey yapıp yapmadığımı görmeye çalıştım. Kendimi iyi akademik uygulama yönergelerine bakarken buldum ve daha önce gözden kaçırdığım bir şeyi fark ettim - ondan hiçbir şey kazanılmamış olsa bile başka bir adayın sınav kağıdına bakmaya çalışmak sınav hilesi olarak kabul edildi. Sınava girerken en azından bir kez başka birinin senaryosuna baktığımdan oldukça eminim. Dürüst olmak gerekirse, bunu hangi sınav (lar) da yapacağıma dair hiçbir fikrim yok (bunun benim için çok yaygın bir davranış olmadığını bilmeme rağmen) ve yine, bundan hiçbir zaman yararlanamadım. Asla kimsenin kağıtlarından hiçbir şey okuyamadım (vicdanım bunu unutmama izin vermezdi) - bu yüzden sınavlarımdaki tüm çalışmalarım kendi bilgimdir ve kimsenin senaryosundan kazanılmamış. Ayrıca, bunu yapmaktaki niyetimin ondan cevap almaya çalışmak mı yoksa geride olup olmadığımı yargılamak için sınav metninin hangi bölümünde olduklarını görmek ve hızımı yükseltmek mi olduğunu tam olarak hatırlayamıyorum ( gerçekten bir yanıt almaya çalıştığım ancak hiçbir şey çıkaramadığım bazı durumlar olsa da ) - daha önce bir kişinin senaryosuna baktığımı hissediyorum ve ayrıntılar oldukça puslu.

Bununla ilgili ne yapmalıyım? Arkadaşım bana kendisinin ve tanıdığı arkadaşlarının (benim de tanıdığım ve yüksek başarı gösteren öğrenciler) bundan suçlu olduğunu ve çoğu öğrencinin suçlu olduğunu ve bunun büyük bir sorun olmadığını söyledi. Ayrıca bunun ne zaman olacağını ve ne sıklıkta olacağını hatırlayamıyorum (bir olayı daha sık olsaydı daha net hatırlayacağımı düşündüğüm için birkaç defadan fazla olamazdı). Üniversiteye bunu anlatmalı mıyım yoksa bunu bir öğrenme deneyimi olarak alıp devam etmeli miyim? Bu oldukça yaygın bir şeyse bir parçam kendimi cezalandırmak istemiyor ve sahip olduğum derece ödülünü almak için çok çalıştım.

Bunu çerçeveleme şekliniz, kendi başarılarınızın altını oymaya çalışmanız için bir modelmiş gibi görünmesini sağlar.Bu sağlıklı bir zihinsel davranış değil.Bu konuda bir profesyonele gitmenizi tavsiye ederim.
@transitionsynthesis Bir profesyonelle konuşma tavsiyenizin tamamen makul olduğunu düşünüyorum.Yine de, tam olarak tam olarak belirleyemediğim bir noktada, birinin senaryosuna bakmaya çalıştığımdan (boşuna) emin olsam bile, onu hâlâ küçümseyici bir şekilde çerçevelendirdiğimi düşünüyor musunuz?
Muhtemelen bunu meslektaşlarınıza söylememelisiniz, çünkü onları aynı standartlarda tutacağınızı düşünebilirler.Yani"Josh'un gazetesine baktım ve ondan önce bitirip bitiremeyeceğime baktım. Ama impost bunu gördü ve muhtemelen beni şimdi bir sahtekar olarak rapor edecek."
Hile yapmadınız [burada yaptıkları gibi] (https://www.reddit.com/r/domyhomeworkforme/comments/hfq2f9/final_exam/), bu yüzden endişelenecek bir şey yok.
"** kazanmamı garanti etmeyecek bir şey yapıp yapmadığımı görmeye çalışıyorum. ** Kendimi iyi akademik uygulama yönergelerine bakarken buldum ve daha önce gözden kaçırdığım bir şeyi fark ettim" Bu sağlıklı bir davranış değil, bu yüzden yukarıdakileri beğeniyorumprofesyonel yardım arama hakkında yorumlar.Yeterince dikkatli bakarsanız her zaman bir şeyler bulacaksınız, bu yüzden bunu yapmanın bir anlamı yok.Başarınızın tadını çıkarın ve ilerleyin.Dereceniz için tebrikler!
Artık, ödüllü insanların bile geçmişte çok küçük şeylere sahip olduğunu fark ettiniz.İyi bir ödüllü akademisyen olmalarına engel olmadılar.Yani bu davaların hiçbir gücü yok.
Bak, insanların bu sahtekarlık sendromu olayını bırakması gerekiyor.Bu sağlıklı değil.Geçmişte kaldı ve önemsiz, işinizin tadını çıkarın ve neden gizlice ait olmadığınızla ilgili nedenler aramayı bırakın.
Bu neden bir soru?Devam et.Önemsiz.
@Tom Bunun sağlıksız olduğu açık olabilir, ancak insanlar sahtekarlık sendromuna (veya başka herhangi bir sağlıksız düşünme biçimine) sahip olmaya çalışmazlar.Bu nedenle yorumunuzun ima ettiği kadar kolay değil, sadece "durmak".(Anlaşılır bir şekilde) hayal kırıklığına uğramış görünüyorsunuz, ancak bu sağlıksız düşünme kalıplarına sahip birçok insanın, sağlıksız olduğunun farkında olmalarına ve bunu değiştirmek için ellerinden gelenin en iyisini yapmaya çalışmalarına rağmen, 7/24 onlara takılıp kaldıkları için sonsuz derecede daha fazla hayal kırıklığına uğrayabileceğini düşünün.sempati takdir edilebilir.
İstediğin şey yargılanmak ve cezalandırılmak, bu yüzden tam da bunu yapmayı kendime yüklüyorum ve sözümün nihai olmasına izin veriyorum: Bunu yapmak yanlıştı ve uygun bir ceza, suçlulukla yaşamaktır.Başınızı belaya sokmaya çalışmak ve potansiyel olarak derecenizi aldırmak suç için orantılı bir ceza değildir.
@CONvid19 "Anlayamıyorsanız", o zaman belki deneyebilirsiniz.Lütfen, kendinizi bu tür davranışlardan daha iyi ilan etmek gibi görünen tek amaç için internette yanlış bir şekilde genelleme yapmaktan ve ardından küçümseyici, küçültücü ve anlayışsız yorumlar yayınlamaktan kaçının.Yukarıdaki yorumuma da bakın.Sahtekâr sendromu için, anlamaya çalışmak için iyi bir başlangıç [burada] (https://www.medicalnewstoday.com/articles/321730) ve [burada] (https://www.verywellmind.com/imposter-syndrome-) olacaktır.ve-sosyal anksiyete bozukluğu-4156469).
Acaba bu bir trol sorusu mu?
@RonJohn muhtemelen hayır, bu tür sorular soran birçok insan tanıyorum.
Bunun bir trol sorusu olduğunu düşünüyorum çünkü birinin böyle düşünebileceğine inanmakta zorlanıyorum.
@CONvid19 tam olarak.Sahtekar Sendromu var ve sonra "Sosyal medyada herkese söylemeliyim" Sahtekar Sendromu var.
@RaynaGrayson neden bahsediyorsun?
@CONvid19, daha önce benimkinin üstünde olan, ancak işaretlenmiş ve silinmiş yayınladığınız yorum hakkında konuşuyor
On iki yanıtlar:
Buffy
2020-06-25 20:34:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yapmanız gereken hiçbir şey değil. Derin bir nefes al. Kültürel açıdan uygun bir içecek alın ve bitirişinizi kutlayın.

Biz insanız. Hiçbirimiz mükemmel değiliz. Düşeriz. Kalkıyoruz. Devam ediyoruz. Geçmiş geçmişte kaldı. Buradaki çoğumuz muhtemelen her açıdan geçmiş benliğimizi tamamen yeniden görmek istemeziz.

Ancak bu vicdanınızı rahatsız ettiği için gelecekte daha iyisini yapmaya yemin edin, böylece endişelenecek daha az şeyiniz olur yaklaşık.

Anlıyorum.Bu derecenin bununla kazanılmadığını veya terk edildiğini hissetmemeli miyim?Kendimi herkes kadar üniversite mezunu olarak görmeme izin verilmeli mi?Tabii ki herkes insan, ama okuldan bir tür cezayı hak etmiyor muyum?
Derecesi kazanıldı.Sen bir şaplusun.Ve kendini cezalandırıyorsun.Bırak gitsin.
Her zaman yanlış yaptığınızı kabul etmeyi seçebilir, kendinizi kara etiketleyebilir, derecenizi geri çekebilir, derecenizi hak etmediğini düşündüğünüzü gelecekteki her işverene kabul edebilir ve bir zamanlar başladığınız yerden çok daha dezavantajlı duruma düşebilirsiniz.Ya da derecenizi kabul edip devam edebilirsiniz.Bu sana bağlı OP, bu siyah ya da beyaz.
@GrayLiterature Sanırım, sonuçta alınacak iki eylem yolu olduğunu anladığımı anlıyorum (biri açıkça daha makul) - ama kendini sabote eden çok daha fazla seçenek daha "onurlu" veya yapılacak doğru şey olmaz mıydı?Ya da başka bir şekilde ifade edersek - üniversite bir şap / öğrencinin ne yapmasını beklerdi?
"Yapılacak doğru şey" tamamen öznel bir konudur.Ancak, bu noktada sadece başarınızı sabote etme kararınızda onay aradığınız anlaşılıyor.Öyleyse, onurla çok ilgileniyorsanız, sadece derecenizi alın ve akademide asla çalışmayın, doktora sahibi olmanızı gerektiren pozisyonlara başvurmayın, özgeçmişinizden silin, iş görüşmelerinde bahsetmeyin;Sanki hiç sahip değildin.Karar ikilidir ve "doğru karar" sizden başka kimseye verilmez.
@GrayLiterature iddia edilen "suistimal" o kadar önemsiz ve ilgisizdir ki, kolej bunu kesinlikle reddeder."Derecemi geri çekmelisiniz çünkü tam olarak hatırlayamadığım bir sınav sırasında başka bir öğrencinin makalesine uzaktan baktığımdan oldukça eminim."
% 1000 katılıyorum.O kadar küçük ki, üniversite muhtemelen "şikayeti" ciddiye bile almıyor.Ancak OP bunu kabul etmek istemiyor.
@GrayLiterature Demek istediğinizi anlıyorum (re: ilk iki yorumunuz) ancak OP'nin yazdığı her şeyi göz önünde bulundurduğunuzda, ironiniz yarardan çok zarar verebilir.
@impost: lütfen, ** lütfen **, bunu unutun.Tam bir sınav salonunda başka bir adayın sınav kağıdının genel yönüne nasıl bakmamalısınız?Kasıtlı ve kazançlı bir şekilde yapmadığınız sürece (ve her iki noktada da güvenli taraftasınız gibi görünüyor) * hiçbir şey olmadı *.Aslında, o kadar az şey oldu ki, belirli bir durumu bile hatırlayamazsınız.Kendini kandırıyorsun.Geçiş sentezi tavsiyesine uyun.
@11684 Kabul etti, ancak OP kasıtlı olduğuna inandığı bir nokta olduğunu tahmin etti.
@retstuck Hile yapmaya teşebbüs etme davranışı yazdıklarının geri kalanıyla çok uyuşmadığı için, OP'nin bu konuda kendilerini aldattığına inanıyorum, oysa dereceyi hak etmemiş olma hissini haklı çıkarmak için geçmişte bir hile girişimi icat etme davranışıçok daha iyi uyuyor.Ancak, bu elbette sadece bir varsayımdır.
@11684 Buradan nereden geldiğinizi anlıyorum.OP'yi sözüne kabul edersek mesajınızı değiştirir misiniz?
Rococo
2020-06-26 00:15:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kişinin kendi eylemleri hakkında bir perspektife sahip olması zor olabilir. Bunun okuyuculara nasıl göründüğünü size söyleyeyim: "Başarılarımı diskalifiye etmek veya onları hak etmediğimi kendime kanıtlamak için küçük bir neden aramaya gittim ve hatta mükemmel bilgi (hafızaya kadar) ve motive edilmiş akıl yürütme ile yapabilirim. ' net bir örnek bulamadık. "

Bu, derecenizi hak ettiğiniz anlamına gelir. Siyah beyaz gibi görünebilen bir şeref yasası bile her zaman pratikte bir miktar yargı içerir ve tüm ihlaller eşit değildir. Örneğin, sınavını teslim etme sürecinde başka bir öğrencinin sınavını kendisinin yaptığı gibi, istemeden de olsa bir anlığına yakalayan bir öğrenciyi hayal edin. Bu aynı zamanda onur yasanızın mektubunun da ihlali anlamına gelir, ancak herhangi bir makul otoritenin onlara karşı tutmayacağı bir şey değildir.

Buffy'yi dinleyin ve belki de kendi kendini sabote etme arzunuzun kökenlerini düşünün. .

Kendimi sabote etme serim, üzerinde çok düşünmeye değer bir şey.Şeytanın avukatlığını oynamak için ise, çizdiğiniz örneğin biraz daha zararsız olduğunu düşünüyorum.Bir vesileyle ilgili hafızam bulanık ve net bir örnek bulamasam da, en azından bir sınavda boşuna da olsa bir cevap almak için başka birinin kağıdına bakmaya çalıştığım bazı durumlar olduğunu hissediyorum.Her şeye rağmen, buna, herhangi bir makul otoritenin yasak olarak yazılsa bile karşı çıkacağı bir şey olmayacağı düşüncesi ile yine de aynı şekilde davranabilir miyim?
Adil olmak gerekirse, bunu ihlal olarak içeren bir onur kodu bana aptalca geliyor ve umarım bir kurumda kullanılmaz
@impost Buradaki sorunun özü, bunu yargılamak için tasarlanmadığında veya amaçlanmadığında, dışsal bir ölçüme - kendi değerinizin derecenizin verilmesine - bakmanızdır.Ayrıca, verdiği karara katılmadığınızda, onur yasasına "karara itiraz etmeye" çalışıyorsunuz.Ama bunların hepsi yanlış.Eylemlerinizi iyi veya kötü olarak yargılayıp yargılamamanız bir sorudur ve şeref yasasını ihlal edip etmedikleri başka bir sorudur.Ve kimsenin bilmediği belirsiz bir zamanda meydana gelmiş olabilecek bir kod ihlali, tamamen uygulanamaz ve bu nedenle anlamsızdır.
Olduğu gibi, burada tarif ettiğiniz şeyde de etik olarak suçlu olduğunuzu düşünmüyorum.Ancak olduğuna karar verseniz bile, bu derecenizin iptal edilmesi gerektiği anlamına gelmez, çünkü dereceniz etik bir kişi olup olmadığınıza dair her iki yönde bir yargı değildir.
Arno
2020-06-26 02:03:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İhlalinizin ciddiyeti konusunda birkaç derece farkla uzaktasınız. Görünüşe göre bir parçanız burada kendini sabote etmeye çalışıyor.

Kalibrasyon için:

Senaryo 1: Bir sınava nezaret ediyorsam ve bir öğrencinin yönüne kısaca göz attığını fark edersem başka bir sınavdan, onlara bunu bir daha yapmamalarını söylerdim - ve bu olacakların tam kapsamıdır (aynı kişinin bunu tekrar yaptığını görmediğimi varsayarak). Bunu akademik suistimal olarak ortaya atacak olsam bile, kesinlikle hemen atılırdı.

2. Senaryo: Bir öğrencinin sınavdan sonra bana yaklaştığını ve yanıtına göz attığını itiraf ettiğini varsayalım. başka bir öğrenci. En olası sonuç, bu soru için puan kaybetmeleridir. Gerçekçi en kötü durum, sınavda 0 almaları ve tekrar girmeleri gerektiğidir. O yıla ait notlar onaylandıktan sonra itiraf olursa, hiçbir şey olacağını sanmıyorum.

Tamam, o halde derecenizin iptal edilmesi için ne tür suçları itiraf etmeniz gerekir? ? Çoğu üniversite için, bir sınavda kopya çekmek yeterli olmazdı. "Yerimdeki tüm sınavlara girmesi için başka birine para ödedim" veya "Tezimi tamamen intihal ettim" gibi bir şey muhtemelen işe yarar.

KitKatKit
2020-06-26 16:36:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diğer herkes, bunun hiç de bir sorun olmadığını ve hile olarak kabul etmemeniz gerektiğini size çok iyi işaret etti. Bir noktayı daha eklemek istiyorum: "başka bir adayın kağıdına bakmaya çalışmanın" nedeni, sınav görevlilerinin başka birinin kağıdına bakarak hile yaptığını çok iyi bildiği, ancak yapamayacağı durumları kapsamaktır. Cevapları gördüklerini garanti edin çünkü hileciyi yazamadan yakaladılar. Aslında bu girişimin kendi başına hile olduğu anlamına gelmez.

Sakin olun, diplomanızı hak ettiniz. Biraz kestirin, sizinle uygun şekilde gurur duyacak bir aile üyesini arayın ve bunun çok yaygın olduğunu söyleyen arkadaşınızı dinleyin.

bta
2020-06-27 03:56:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kendinizi denklemden çıkarın. Bir an için sınıf arkadaşınız Bob'dan bahsediyormuş gibi yapın, kendinizden değil:

Bob'un en azından bir kez başka birinin senaryosuna baktığından eminim. sınav. Dürüst olmak gerekirse, bunu hangi sınavlarda yaptığına dair hiçbir fikrim yok. ... Bob'un daha önce bir kişinin senaryosuna baktığını ve ayrıntıların oldukça şaşkın olduğunu hissediyorum. ... Bunun ne zaman olacağını ve ne sıklıkta olacağını da hatırlayamıyorum.

Şimdi, bir onur konseyinde olduğunuzu ve yukarıdaki şikayetin size gönderildiğini hayal edin. Bu şikayeti araştırma şansın yok. Sıfır ayrıntı vardır, yalnızca belirsiz bir önsezi vardır, bu nedenle isteseniz bunu gerçekten araştıramazsınız. Gerçek bir rapor olarak değil, başvuranın sevmediği başka bir öğrenciye iftira atmaya yönelik kötü bir girişim olarak karşımıza çıkıyor. Böyle bir ihbarla yapılacak tek şey, onu atmaktır (ve muhtemelen onu dosyalayan kişiyle sert bir sohbet yapmaktır).

Gerçekten yapmadıkça bir şeyi rapor etmeye çalışmanın hiçbir anlamı yoktur bildirilecek bir şey.

Umarım, ona başka bir açıdan bakmak, kendinize karşı ne kadar mantıksız bir şekilde kötü niyetli olduğunuzu açıkça ortaya koyar. Başkasına bu şekilde davranmak uygun olmayacağından, kesinlikle kendinize bu şekilde davranmak uygun değildir.

Rayna Grayson
2020-06-26 10:34:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Bu konu dışı görünüyor, ancak yorum yapmak için çok uzun sürdü.)

Yorumlarınızdan bazılarını alıntılamak:

Kendimi böyle hissetmemeliyim bu kazanılmadı mı yoksa terk mi edildi?

ama çok daha kendini sabote eden seçim daha "onurlu" veya yapılacak doğru şey olmaz mıydı?

Sorunuzun pratik konulardan daha çok ahlaki olarak doğru olup olmadığı ile ilgili olduğu görülüyor. Doğru mu çeviriyorum bilmiyorum, ama sanki yanlış yaptığını düşünüyorsun ve kendini affetmekte zorlanıyorsun, bu yüzden kendini cezalandırarak kendini kurtarmaya çalışıyorsun.

İkim sent:

  • Kendinizi affetmek, dereceden vazgeçmenizden veya kendinizi cezalandırmanızdan ya da internetteki yabancıların yanlış bir şey yapmadığınızı söylemesinden kaynaklanmayacaktır; bu yalnızca siz kendinizi affederseniz gerçekleşir.

    • (Açık olmak gerekirse, kendinizi affetmeniz için gereken nedenin yanlış bir şey yaptığınızdan kaynaklandığını ima etmiyorum . Kendini affetmek, algılanan hata ile ilgilidir ve gerçek hatadan bağımsızdır.)
  • Kendini kurtarmak bir yanlıştır, kişinin layık olmadığını ve layık olmak için acı çekiyor. Kanımca, her insan özünde değerlidir; kimsenin bunu "kanıtlamak" için acı çekmesi gerekmez. Utanç ve ıstırap da birinin gelişmesine yardımcı olmaz; hatta çoğu zaman ters etki yaparlar.

Son olarak, yorumların önerisini bir akıl sağlığı uzmanıyla görüşme önerisine katılıyorum. Hepinize en iyisini diliyorum.

Pejman Poh
2020-06-26 15:02:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yaşadığınız kendini sabote etme davranışıyla ilgili buradaki diğer yanıtlara katılıyorum, ancak başka hiç kimsenin bahsetmediği bir şeyi ele almak istiyorum.

... eğer ben ' Kazanmayı garanti etmemek için herhangi bir şey yaptım.

Bu ifade, tek bir (bu durumda önemsiz derecede küçük) bir kusur olduğu varsayımıyla çalışır ve kazandığınızı varsaydığım tüm çalışmayı geri alır.

Sahip olduğum derece ödülünü almak için çok çalıştım.

Dereceye kaç saat çalıştınız? Kaç saat uykunuzu kaybettiniz? Tek başına beyninizi kullanarak kaç sınavdan geçtiniz?

Günün sonunda, yeterlilik, sahada pratik yapmak için nitelikli olduğunuzu gösteren bir belgedir. Tüm gereksinimleri dışarıdan yardım almadan geçtiniz ve alanınızda tam anlamıyla yetkin bir uzmansınız.

Bu alandaki bir sorunu çözmenizi isteseydim, artık çözemez miydiniz? Diğer sınav kağıtlarına birkaç kez bakmış olmanız, aslında işi yapmaktan aciz olduğunuz anlamına mı geliyor? Kalifikasyonu tamamen kendi liyakatinize göre kazandınız.

TJK
2020-06-25 20:52:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Psikanalitiklerin bazıları diyor. Yalan söyleme. Ama yalan söylersen bunu neden yaptığını bilmelisin. Yani Eğer hile yaparsanız - bunu neden yaptığınızı bilmelisiniz, ama kendinizi aldatma. Bireyin yargılaması ve denge kurması gereken istisnai durumlar vardır.

Ödülü hak edip etmediğinizi bilmek size kalmış.

bob.sacamento
2020-06-26 19:17:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hayatta bazı şeyler yapmak üzereyseniz çok önemlidir, ancak uzun süre önce olmuşsa ve kötü sonuçları yoksa o kadar da fazla değildir. Senin yaptığını yapmak üzere olan herkese iyi bir tokat verirdim. Ama bunu uzun zaman önce yapmış ve belli ki dersini ve sonra bazılarını öğrenmiş birini rahatsız etmezdim. Gurur duymadıkları bir şeyi yapmadan 25 yaşına gelmiş tek bir insan bile tanımıyorum. Kimse incinmedi. Hiç kimseye herhangi bir zarar borcunuz yok. Dersini aldın. Kendinizi affedin.

user21820
2020-06-26 21:47:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aslında hile yapmak kötüdür. Hile yapmaya çalışmak ama başarısız olmak hala kötü, ama o kadar da kötü değil. Ancak bunu sormuyorsunuz . Daha ziyade, derecenizi yok etmeye çalışıp çalışmayacağınızı soruyorsunuz. Bunu yapmanın etiği hakkında düşünebilirsiniz. Böyle bir girişimde bulunmayı seçmek etik olur mu? Çoğu insan sizden daha etik ise ve derecenizi almanız dezavantajlı duruma düşecekse, belki biraz haklı olabilir. Ancak çoğu insan sizden daha etik değilse , kendinizi gerçekten iş piyasasının dışında bırakmayı başarırsanız, dünyaya çok büyük bir kötülük yapmış olursunuz! Sınavlarda kopya çeken ve bunda yanlış bir şey olmadığını düşünen biri yerine, yürüdüğüm köprüyü inşa etmenizi tercih ederim!

akhmeteli
2020-06-27 21:39:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Littlewood 'un "A Mathematicians Miscellany" inden alıntı yapmama izin verin, burada bir sınavla ilgili deneyimini anlatıyor:

"Emin olduğum tek bir soru daha var bitti ve şu nedenle. Okul günlerimde kendimi güvende hissettiğim ilk sayılar teorisi üzerine bir soruya başladım. Ne ortaya çıktı ne de sonraki bir saldırıda. Daha fazla kağıt alma fırsatım oldu ; bir masanın yanından geçerken gözüm soruya karşı ağır bir işaretle aydınlandı. Aday önde gelenlerden biri değildi ve yarı bilinçsizce gereksiz yere ağır hava koşulları yaptığımı anladım; o zaman soru oldukça kolay çıktı. yüksek fikirli bir adam şüphesiz daha fazla saldırıdan kaçınırdı; keşke öyle yapmış olsaydım, ama suç vicdanıma çok fazla yüklenmiyor. "

En azından iyi bir arkadaşlıktasın :-)

Chris Denniston
2020-06-26 23:47:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Başka bir adayın sınav kağıdından hiçbir şey kazanılmamış olsa bile bakmaya çalışmak sınav hilesi olarak kabul edildi.

Maddenin büyük ölçüde olduğu gibi olduğunu tahmin ediyorum. Hile yapıldığından şüphelenildiğinde tam gelişmiş kopyalayıcı hile yapmaktan daha kolay kanıtlanması gereken bir şey. İnsanların hile yaptığını kanıtlamak için çok fazla baskı var (İş kaybı, Vize Kaybı, Çok fazla para israfı) ve bu, profesörün hile yaptığınızı açıkça kanıtlayamaması durumunda bazı akademik yanlış davranışları kanıtlamanın bir yolu olabilir kanıt standardı gerekli ancak "komşunuzun gazetesine baktığınızı" gösterebilir. Bunun nedeni, testi atma gibi daha düşük bir şey yapabilmeleri veya tamamen dışarı atma veya benzeri bir şeyin aksine bazı puanları alabilmeleridir. o



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 4.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...