Soru:
Bir akademisyen neden ücretsiz ders kitabı yazsın?
I Like to Code
2017-07-08 13:50:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kısa bir süre önce, bir Java programlama ders kitabı olan Java Kullanarak Programlamaya Giriş, Yedinci Baskı olduğunu öğrendim ki bu beni şaşırttı:

En çok Bu kitabın son sürümü her zaman ücretsiz olarak indirilebilir ve çevrimiçi olarak kullanılabilir.

Soru: Yazar neden (David J. Eck) bu ders kitabını ücretsiz mi yapmalı?

Hemen hemen her zaman, akademik ders kitaplarının yazarlarının ücretsiz olarak ücretsiz olarak temin edilebilecek bir ders kitabı yazmaktansa ders kitaplarının satışından para kazanmayı tercih ettiklerini gördüm. Bu iddiayı destekleyecek herhangi bir istatistiğim yok, ancak lisans ve doktora çalışmalarım boyunca, aldığım derslerin yaklaşık% 95'inde, reçete edilen ders kitabı, McCGraw-Hill, Pearson veya Springer gibi akademik bir yayıncı tarafından yayınlandı.)

Yakından alakalı soru: Massimo Ortolano, bu yorumda çoğu yazarın satışlardan fazla para kazanamayacağını iddia ediyorBiri bana satılan ders kitabı başına tahmini bir kazanç sağlayabilir mi?

Yorumlar uzun tartışmalar için değildir;bu konuşma [sohbete taşındı] (http://chat.stackexchange.com/rooms/61996/discussion-on-question-by-i-like-to-code-why-would-an-academic-write-bir ders kitabı).
"Yakından ilgili sorunuz" kendi sorusuna ait olmalıdır.Ancak değerlendirilmesi zor bir rakam.
Birbiriyle yakından ilişkili diğer üç soru: İnsanlar neden ücretsiz olarak açık kaynaklı yazılım yazsın?İnsanlar neden konferanslarda ücretsiz ders veriyor?Heck, neden insanlar dergi makalelerini bedavaya yazsınlar ve yayıncı tarafından yazarın asla görmeyeceği yüksek miktarlarda satılırlar?Eminim bu birbiriyle yakından ilişkili bu üç sorunun cevabını bulursanız, asıl sorunuzun cevabının ne olduğunu anlayacaksınız.
@juhist İnsanlar neden yabancılara akademide ücretsiz çalışma konusunda tavsiyelerde bulunsun?
Antropolojide yaygın olan genel bir kural olarak (doğru olmayan yanıtlar alsanız bile) kişiye her zaman sorabilirsiniz.Bu durumda şanslısın.Çok daha iyi.
Bu aslında daha ileri matematik metinlerinde oldukça yaygındır.Pek çok yazar (Allen Hatcher, Anders Kock, Ravi Vakil vb.) Ders kitaplarını ücretsiz olarak internete koyuyorlar ve hatta son halini yazmayanlar bile çoğu zaman son halini almamış bir taslağı ücretsiz olarak internete koyuyorlar.
Uzun zamandır merak ettiğim benzer bir soru, yazarın geleneksel basında yayınlamazsa telif hakkını nasıl elde edeceğidir!Ek olarak, bazı kitaplar geleneksel bir basında (ISBN'si olan) yayınlanır, ancak ücretsiz olarak (yasal olarak) bulunur, bu da gariptir!
İlgili: https://gamedev.stackexchange.com/questions/166313/why-are-people-developing-and-publishing-games-online-without-charging-money
Dokuz yanıtlar:
David J. Eck
2017-07-09 19:10:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu özel ücretsiz ders kitabının yazarı olarak, önceki cevapların işleri oldukça iyi kapsadığını söyleyebilirim. "Java kullanarak programlamaya giriş" 1996 yılında, gömülü Java uygulamaları ile HTML'de yazılmış bir dizi sınıf notu olarak başladı - bunların hepsi İnternetin ilk günlerinde oldukça heyecan verici görünüyordu. Her zamanki gibi daha eski bir ders kitabı yayınlamıştım ve ondan çok fazla para kazanmamıştım, bu da yayınlanan ders kitaplarının büyük çoğunluğu için geçerli. Yakın zamanda tam profesörlüğe terfi etmiştim, muhtemelen benim için mevcut olan tek terfinin beni (ürperten) yönetime götüreceği dünyadaki en güvenli iş, bu yüzden kendi kendime bir kitap yayınlasam kariyerim için çok az fark yaratacaktı. düzenli bir yayıncıya göndermek yerine.

Düzenli olarak yayınlanan ders kitabım üzerindeki yaratıcı kontrolümü kaybettim. Telif hakkı, baskı tükenene kadar yayıncıya verildi, ki bu talep üzerine baskı bu günlerde muhtemelen asla yapmayacaktır. Hiç ikinci bir baskı olmadı. Java ders kitabım ise yedi versiyondan geçti ve oldukça düzenli olarak güncellendi. Dünyanın her yerinden onu okumuş insanlardan duyma ego artışı alıyorum (kendi öğrencilerimin çoğunun yapmasını asla sağlayamayacağım bir şey). Web sitesi hala her gün yüzlerce ziyaret almaktadır. Dünyada kesinlikle sattığımdan daha fazla etkisi oldu. Ve birisi bundan hoşlanmıyorsa, kibarca kendi ders kitabımı yazabileceklerini, hatta benim değiştirilmiş bir versiyonunu yapabileceklerini söyleyebilirim.

Yani, benim ana motivasyonum bir ders kitabı yazmaktı. kendi kurslarımda kullanabilirim. Satmak bana çok az kâr getirir. Ve her zaman özgür yazılım kullandığım için, bu aynı zamanda açık kaynak / creative commons topluluğuna bir şeyler geri verebilmemin bir yolu.

Doğrudan sizden, yazarın kendisinden bir cevap almayı beklemiyordum!Bilginizi bizimle paylaştığınız için teşekkür ederiz.
Telif hakkı sorunları için +1.Geleneksel yayıncılıkta, kitabınız üzerindeki kontrolünüzü bozuk para karşılığında kaybedersiniz.İnsanlara yardım etmek için kitabı vermeye neredeyse değer
Harika cevap!Hesabınızı [kaydettirmeyi] (// academia.stackexchange.com/users/signup-unregistered) hesabınızı [etkinleştirin] (// meta.stackexchange.com/questions/44557/why-should-i-register) düşünebilirsiniz-my-account) oylama dahil daha fazla site özelliği.
Düzenli olarak yayınlanan ders kitabına göre, yayıncının, kitabın telif hakkını sürekli olarak elinde tutmak ('her zaman yeşil') için talep üzerine basmak ve asla revize etmemek için ekonomik bir nedeni var mı?Disney gibi mi?
Sorabilirsem: Yayınlanan kitapların düşük geliri göz önüne alındığında, web sitenizin trafiğinden elde ettiğiniz gelir uzun vadede daha yüksek olabilir mi?Yıllarca süren reklam ve internetin her yerinden bağlanmak, biraz para ve belki de yayınlanan alternatiften daha fazlasını geri getirmelidir ...
@ ΈρικΚωνσταντόπουλος: Rep her şey değildir.Olumlu oylar yine de rozetlere yardımcı olabilir (etiket rozeti, harika yanıt, ...): David J. Eck yalnızca bu sorudan 6 rozet aldı.Her neyse, o tam bir profesör ve tanınmış bir yazar.Muhtemelen daha fazla tanınmaya ihtiyacı yoktur.Yine de ünlü bir rock grubunda gitar çalabilirdi: D
@Shautieh Kitabı kendi üniversiteleri .edu sunucusunda barındırmaktadır.Sayfalarda herhangi bir doğrudan para kazanma var gibi görünmüyor (engelleyicilerim ona temiz bir sağlık faturası veriyor).Dolaylı geliri (örneğin, kitapla ilgili konuşmacı ücretleri) göz ardı edemem, ancak sayfanın kendisi herhangi bir gelir sağlıyor gibi görünmüyor.
Sadece soruyu okuduktan sonra, bunun açık bir lisans altında olmasını beklemiyordum.Bu elbette önemli bir ayrımdır.
[Cory Doctorow] (https://en.wikipedia.org/wiki/Cory_Doctorow) benzer duyguları ifade etti.
JeffE
2017-07-08 16:18:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eck'in kitabını neden ücretsiz olarak kullanıma sunduğunu bilmiyorum, ancak size kurs malzemelerimi neden ücretsiz olarak sunduğumu söyleyebilirim ve finale çıksam bile bunu yapmaya devam edeceğim onları bir kitaba dönüştürme adımı.

Mümkün olduğunca çok kişinin yazdıklarımı kullanmasını istediğim için.

Diğerlerinin de belirttiği gibi, bir ders kitabı yayınlamaktan beklenen kazanç çok küçüktür, özellikle Java programlama veya algoritmalar gibi iyice eskimiş bir konudaki bir ders kitabı. Notlarımı satmak yerine ücretsiz olarak sunarak, potansiyel olarak az miktarda para kaybediyorum, ancak önemli ölçüde daha geniş bir kitle kazanıyorum. Ve bu daha geniş kitle, benim zihnime göre, bunları yazmak, cilalamak, resmetmek, yeniden yazmak ve bakımını yapmak için harcadığım binlerce saati herhangi bir parasal tazminattan çok daha fazla haklı çıkarıyor.

Ve hatta tamamen ekonomik / bencil bir bakış açısıyla bile, kitabınızın yaygın olarak kullanılmasının verdiği prestijden (ve kariyeriniz üzerindeki olası etkilerinden), yayınlamaktan kazanacağınızdan muhtemelen çok daha fazla fayda elde edebilirsiniz.
Bu cevapta verilen nedenlere ek olarak, kendi kitaplarımla bu yola gitmem için birkaç neden daha düşünebilirim.(1) Ders kitabı pazarının öğrenciler için son derece istismarcı olduğunu düşünüyorum.(2) Lisansım Wikipedia'nınkilerle uyumlu olduğundan, WP ve Wikimedia Commons'taki resimleri kullanabilirim.(3) Bir yayıncının neyin pazarlanabilir olduğuna dair beklentilerine uymak yerine kendi bakış açımı ve didaktik yaklaşımımı ifade edebilirim.(4) İdeolojik olarak açık kaynak ve ücretsiz bilgilerle uyum içindeyim.(5) Öğrencilerimden kitabımın ücretini ödemelerini istemekle ilgili etik sorunlar var.
@Ben Wikipedia'daki Crowell Resimleri, Wikipedia metninden farklı bir lisansa sahiptir.Görüntüyü doğru bir şekilde atfettiğiniz ve doğru lisans altında yayınladığınız sürece lisansınız açık olmasa bile kullanabilirsiniz (ayrıntılar her görsel lisansına göre değişebilir).
(Malzemelerinize bağlantı verdiğiniz ve bunları kullanıma sunduğunuz için teşekkürler! Harika bir şey gibi görünüyor ve çok takdir ediyoruz!)
* Jeff * adını görür görmez, bağlantının [algoritmalar.wtf] (http://algorithms.wtf) ile bağlantılı olduğunu hemen anladım :) CS374'ü yanınıza almamış olsam da, adınız hala her şeyde görünüyorduders notları.
Pere
2017-07-08 21:24:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diğer cevaplar doğru ama bencil ekonomik noktayı ekleyeceğim. Yazarlar kapak fiyatının yaklaşık% 10'unu alır ve çoğu akademik kitap muhtemelen birkaç yüz sayıdan fazlasını satmaz. Bu nedenle, tek bir yazar, bir kitabın tüm ömrü boyunca birkaç yüz avro veya dolardan fazlasını almayı bekleyemez.

Öte yandan, çoğu terfi ve bağış olduğu için akademisyenlerin alıntılara ihtiyacı vardır. doğrudan veya dolaylı olarak alıntılarla bağlantılı. Aslında, akademik çalışmaların büyük bir kısmı, esas olarak daha fazla alıntı almak için ödenmeyen makaleler yazmaktır. Bir kitabı yayınlamak ve ücretsiz olarak dağıtarak yaygın olarak kullanılmasını sağlamak dergilerden daha fazla alıntı çekebilir. Dahası, yaygın olarak bilinen bir ders kitabının ürettiği prestij artışı, yazarın kariyerini teşvik eden işbirliklerine ve alıntılara yol açabilir, bu da kitabı ücretsiz olarak vermekle kaybedilenden daha fazla gelire yol açabilir.

Ayrıca, İnternette bir kitabı kendi kendine yayınlamak, aynı akademik kitabı yayınlayarak parasını riske atmak isteyen bir başyazı bulmaya çalışmakla karşılaştırıldığında kolaydır.

Netin brüt değil% 10'u ve bir kağıt kitap için net brütün yarısı veya daha azıdır.Ayrıca, kursunuzda kullanmak üzere bir ders kitabı yazmak, başka birininkini seçmek ve kursu bunun etrafında planlamaktan daha kolaydır.Öyleyse neden vermiyorsun, bir daha asla para için yazmadın.
@KateGregory: Bir yazım hatası olup olmadığını bilmiyorum, ancak "kursunuzda kullanmak için bir ders kitabı yazmak, başkasınınkini seçmek ve kursu bunun etrafında planlamaktan tam anlamıyla daha kolaydır" iddiası çok yanlış IME'dir.
Yaptım.Yaptım çünkü bir kitap bulmaya çalışmaktan bıktım ve öğrenciler her zaman ondan nefret ediyordu.Bir düzineden fazla kitap yazdım.Kusurlu bir ders kitabı etrafında çalışma çabası çok büyük.Bir tane yazmak bana çok kolay geldi.
_Yazarların alıntılara ihtiyacı var_ - Evet, ancak (bilgisayar bilimi) ders kitaplarından yapılan alıntılar gerçekten sayılmaz.
@JeffE Alıntılarının, dolarların aksine, belirli bir evrensel değeri yoktur.Yani, terfi komiteleri veya hatta işe alımdan sorumlu kişiler, daha fazla düşünmeden alıntı sayınızı veya h-endeksinizi tam anlamıyla arayacaklardır.1000 kez alıntı yapılan bir kitap o kurumda sizin için çok değerli olacaktır.Bununla ilgili bir yan not olarak, pek çok akademisyen, Google'ın Google akademisyeninden "kendi kendine alıntıları kaldırma" özelliğini uyguladığı günden korkuyor.
@Lembik: Google Scholar bunu varsayılan olarak yapmalıydı!
Hocalarım bize her zaman kendi yazılı kitaplarını kullandılar ve bunun için bize çok para ödettirdiler.Bu her zaman yanlış geliyordu: Bir profesörün dersini al, profesörün yazdığı zorunlu kitap için çok para öde.Bu yolu çok daha çok seviyorum.
user67075
2017-07-08 17:17:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Çünkü birçok durumda bu, işlerinin bir parçası veya en azından işlerinin bir parçası olmalıdır. Ek olarak, kitabı yazmak onlara nadiren bir maliyete mal olur.

John Grisham bir kitap yazmazsa, geliri yoktur. Çoğu durumda, Prof. X bir kitap yazmaz, hala yeterli geliri vardır. Akademisyenlere, dersler öğreterek ve araştırma yaparak bilgileri ilerletmeleri ve yaymaları için halihazırda ödenmiş , bu nedenle onlardan dersleriyle ilgili ve güncel materyaller üretmeleri ve hazırlamaları beklenmektedir. Terfi ve görev süresine yayınlama yardımcı olur ve kesinlikle kitap yayınlayarak yardımcı olur.

Elbette, bu ana akım bir görüş değildir ve disiplinler arasında derin kültürel farklılıklar vardır: insanlar (yanlış değil) şunu iddia edeceklerdir: Prof X'e Y Üniversitesi tarafından ödeme yapılabilir, ancak kendisine Z Üniversitesi tarafından ödeme yapılmaz, öyleyse neden Z Üniversitesi öğrencileri Prof. X'in uzmanlığına ücretsiz erişim sağlaysınlar ve Profesör X herkese kitap yazmamayı seçtiyse entelektüel olarak "daha yoksul" olur Ayrıca, akademik ders kitabı ve dergi yayıncılığı yüksek kâr marjına sahip bir sektördür (The Guardian'daki bu son makaleye bakın), öyleyse neden kârın bir kısmı bu sektör için hammadde üretenlere gitmesin ?

Bir akademik kitaptan elde edilen kârın yazara giden kısımları o kadar küçüktür (popüler ders kitapları gibi birkaç nadir istisna dışında) ki cevabınızın sonundaki soru, düşündüğünüzden çok daha retoriktir :)
@darijgrinberg Eğitmenlerin öğrencileri kendi yayınladıkları kitapları büyük ölçüde şişirilmiş fiyatlarla satın almaya zorladıkları halde, eğitmene iyi restoranlarda birkaç gezi garanti edecek kadar düşük üretim maliyeti olmasına rağmen, tamamen katılmıyorum.
* Çünkü birçok durumda bu onların işinin bir parçası ya da en azından işlerinin bir parçası olmalı. * Bu ilk cümlede beni kaybettin.Ders kitabı yazmanın bir akademisyenin işinin bir parçası olduğu herhangi bir eğitim sisteminin farkında değilim.
Araştırma yayınlayarak terfi ve görev süresine yardımcı olunur;araştırma yoğun bir üniversitede bu beklentilere yardım edilmez ve hatta ders kitapları yayınlayarak engellenebilir (['nasıl görev alınır'] (http://www.preposterousuniverse.com/blog / 2011/03/30 / büyük-araştırma-üniversitesinde-nasıl-alınır-nasıl-alınır /)
@BenCrowell Dersler için materyal hazırlamak ve düzenlemek (en çok yazılı biçimde), akademisyenlerin yapması gereken şeydir.Bu ders notları genellikle ders kitaplarının temelini oluşturur (ders kitaplarının olduğu disiplinlerde tabii ki).
@NormanGray Elbette bir denge var ve yayınlama baskısı altındaki akademisyenler çabalarını emeğin daha verimli olacağı yerlere ayıracaklar, özellikle de kadrolu değillerse.
@BenCrowell Aklımdaki şeye bir örnek: http://www.thphys.uni-heidelberg.de/~weigand/QFT2-14/SkriptQFT2.pdf Bu kişi bu notları bir kitaba dönüştürecekse bunu yapmıyorum amabu tür ders notları hazırlamak kesinlikle işinin bir parçası.
Ben şahsen Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük bir araştırma üniversitesine gittim ve ABD'deki benzer üst düzey araştırma üniversitelerine de katılan * birçok * arkadaşım var, ancak bir profesörün belki bir kez alıntı yaptıklarınıza benzer ders notları çıkardığını gördüm.Fizikteydi ve bu kişi, daha önce bir ders kitabı yazmış hiç kimsenin fiziği onlar kadar iyi anladığına ikna olmuştu.Başka bir deyişle, zeka ve çatlak arasında bir yerde bölgeyi işgal eden insanlardan biri.Dolayısıyla bu notları yazmanın "işin bir parçası" olduğu iddiası bana yanıltıcı geliyor.
@CodyGray Görünüşe göre insanlar cevabımı niyet ettiğimden daha dar bir anlamda okuyorlar, bu yüzden bu şekilde ifade ettiğim için kötüyüm, ancak cevabımı bir düzenleme ile düzeltmek muhtemelen yarardan çok zarar verecektir.Zaten diğer posterlerin cevapları, akademisyenlerin görevlerinin bir parçası olarak pek çok şeyi ücretsiz yaptıklarına işaret ediyor.
@CodyGray, Birleşik Krallık'ta tanınmış bir üniversiteye gittim.Hocalarımdan sadece biri ders kitabından ders veriyordu ve o yazardı.İçlerinden birkaçı not yazmamızı bıraktı, ancak çoğunluk bize özellikle kurs için yazdıkları ayrıntılı bildiriler sağladı."İşin bir parçası" olup olmadığından emin değilim, ama kesinlikle departman kültürünün bir parçası gibi görünüyordu.
@PeterTaylor yorumunuz temelde aklımda olan şeydi.
O zaman kesinlikle departman kültürü olurdu.Deneyimlerime göre ders kitaplarından öğretmenin yaygın olduğunu söylemediğime dikkat edin.Aslında, özellikle üst sınıf kurslarında oldukça nadirdi.(Eğer bölüm bir ders kitabını zorunlu kılmışsa, çoğu profesör, öğrencilerin gerçekten satın almalarını tavsiye etseler bile derslere ve diğer birincil kaynaklara ek olarak ele almışlardır.)kurs için ".Bunun * kötü * bir fikir olduğunu düşündüğümden değil, her şeyden yana olurum.Benim deneyimime göre çok nadirdir.
JeopardyTempest
2017-07-08 23:09:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ayrıca açık kaynaklı yazılım, Wikipedia, Sınır Tanımayan Doktorlar, OpenStreetMap, Açık Bilim ... ve hatta StackExchange gibi girişimlerin çalışmalarının çoğunun altında yatan nedenle aynı nedenden ötürü: bir şeyi geri vermek / alanı ilerletmek / başkalarına yardım etmek ...

  • Paranın artık önemli bir öncelik olmadığı bir duruma giren biri ... belki de parasal olarak rahat olan ancak alanında daha büyük bir iz bırakmak isteyen yaşlı bir profesör son bir mirasın ... ya da aniden sınırlı bir zamanı olduğunun farkına varan yeni sağlık sorunları yaşayan biri.
  • Pek çok kişinin (kendi alanlarına giren veya gelenler veya hatta genel olarak halktan olanlar) kendi disiplinlerindeki bazı önemli ilkeleri daha iyi anlamadıkları için hayal kırıklığına uğramış bir profesör ve bunu değiştirmeyi umuyor.
  • Bilgiyi basitleştirerek alanı daha ileriye götürmenin, sonunda alandaki büyümeye veya ilerlemelere yol açacağına ve bu da kendileri için daha büyük fırsatlara yol açacağına inanan biri (muhtemelen en uygun olanı nispeten küçük / gelişmekte olan alanlarda).
  • Şehir içi çocuklar veya gelişmekte olan ülkeler gibi daha az kaynağa sahip olanlar için bilgi ve fırsatları daha iyi görme konusunda tutkulu olanlar.
  • Bunu başkalarına vermek / hizmet etmek için bir tür dini inançla yapanlar.
  • Birisi, yıllarında elde ettiği tüm faydalardan şükran duygusuyla hareket etti alan. Bunu sporda çok görüyorsunuz ... insanlar "oyuna geri vermekten" bahsediyorlar. Bilgi işlem konularında veya bilimlerde aynı şeyi görmemeniz için hiçbir neden yok.
  • Başka bir gerçeklikten bıkmış biri ... belki de toplumda genel bir entelektüellik eksikliği ... veya karşı gördükleri politik politikalar Genel olarak alanları veya eğitimleri ... veya çok yararlı olmadığını düşündükleri işe veya araştırmaya girmeleri ... veya daha geniş çabaları engelleyen bir şirket / üniversite (ve bu nedenle boş zamanlarında böyle bir ders kitabı çıkarırlar. ).

Sonuçta, bu alternatif motivasyonların çoğu tek bir ilkeye indirgeniyor gibi görünüyor: dünyada görmek istediğiniz değişiklik olun. Ve bunun için yaşasın!

Cevabınızı destekledim, çünkü gelecek kitabımın neden ücretsiz olacağını tam olarak açıklıyor.
Ya da birçok Ücretsiz yazılımla - Bu araca / programa / her neyse * ihtiyacım var *.Gerçekten ticari bir değeri yoktur ya da ticari değer vermek için çok fazla çalışmaya ihtiyaç duyar, işte burada.Zor olan kısmı uygun bir lisans seçmektir
yoniLavi
2017-07-12 04:40:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kısa bir süre önce "İşletim Sistemleri: Üç Kolay Parça" adlı ücretsiz bir kitap okumaya başladım.

Kitabı kendisiyle birlikte yazan Remzi H. Arpacı-Dusseau Eşi Andrea C. Arpaci-Dusseau, Wisconsin-Madison Üniversitesi'nde İşletim Sistemleri dersini öğreten ortak bir deneyimin ardından, Ücretsiz Çevrimiçi Kitaplar Örneği makalesinde onları kitabı oluşturmaya iten şey hakkında iyi yazılmış bir açıklama sunuyor. (FOB'ler): "İşletim Sistemleri: Üç Kolay Parça" ile ilgili deneyimler. Bu makale aşağıdaki madde işaretleriyle sona ermektedir:

  • Bağlanabilirlik. Klasik ders kitapları, materyallerini pahalı ciltlerin içine hapsederek bunlara bağlanmayı veya onlardan öğrenmeyi zorlaştırır (pahalı) şeyin tamamını alacak kadar kararlı değilseniz. FOB'lar içeriklerini herkesin kullanımına sunarak diğer sitelerden bölümlere bağlantı kurulmasını sağlar; Google aramaları materyallerinizi bulacaktır.
  • Daha Geniş Okuyucular. Önceki noktayla ilgili olarak, klasik ders kitapları (genellikle) sınıf için satın alınır. FOB'lar, kitabın kapsadığı bir konuyla ilgilenen herkes tarafından okunabilir ve bu nedenle daha fazla kişi tarafından okunma olasılığı daha yüksektir. Bu tür gündelik kullanım, izleyiciyi genişletir. Amacınız bilgiyi olabildiğince çok kişiye ulaştırmaksa, ücretsiz ve çevrimiçi daha iyi çalışır.
  • Kısmi Kullanım. Klasik ders kitapları neredeyse tüm kitabın kullanımını zorunlu kılar; Öğrencilerin, biri daha az olmak üzere, üç farklı kitap satın almalarını istemek maliyetli olacaktır. FOB'lar, belki de parçaların toplamından daha iyi olan bir bütünü bir araya getirerek birçok kitabın alt kümelerinin kullanılmasını sağlar. Tek bir kitap kullanmak için nedenler varken (örneğin stil ve üslup), çeşitli farklı kaynaklardan materyalleri bir araya getirmek için de nedenler olabilir.
  • Sık Sık Yapılan Mikro Düzeltmeler. Klasik ders kitapları büyük bir çabayla ve genellikle yanlış nedenlerle (örneğin, öğrencileri kullanılmış kitaplar yerine yeni kitaplar almaya zorlamak için) gözden geçirilir. FOB'lar ihtiyaç duydukları zaman ve ihtiyaç duydukları zaman gelişir. Aslında, İnternetteki rastgele kişilerden gelen geri bildirimler ve yorumlar sayesinde bölümleri düzenli olarak güncelliyoruz.
  • Sadece İyi Hissetmek. Ücretsiz bir kitap yapmak, tıpkı yaptığınız gibi, kendinizi iyi hissetmenizi sağlar dünya (küçük) bir hizmet. Aldığınız her e-postada "iyi iş çıkardınız!" veya "teşekkürler!" seni gülümsetiyor. Söz konusu yüzlerce e-posta aldık ve her birini takdir ediyoruz.
Jonathan St-Yves
2017-07-09 01:44:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bir yazar neden ders kitabını ücretsiz olarak dağıtır? Hemen hemen her zaman, akademik ders kitaplarının yazarları ders kitaplarının satışından para kazanmayı tercih ederler.

Çok sayıda "ekonomik olmayan" teşvik, bir yazarın ücretsiz olarak yazmasını ve yayınlamasını sağlar: yazma ve yayınlama deneyimi, tartışma yaratma, miras bırakma, özgecilik, vb.

Kendimizi ekonomik teşviklerle sınırlarsak, uzun zamandır bir okuyucunun bir kitap için para ödeyeceği gelenek olmuştur ve Paranın bir kısmı yazara akacaktı. Bu internet ile değişti. Kitaplar, müzikler, filmler veya herhangi bir türden herhangi bir popüler veriyi ücretsiz olarak bulmak artık gerçekten çok kolay ve kullanışlı.

Cory Doctorow, "Bilgi Özgür Olmak İstemiyor: İnternet Çağı için Yasalar" konuyla ilgili harika bir kitap yazdı. Uzun lafın kısası, mevcut ortamda, yeni bilgiler yaratmak bir sokak sanatçısı olmaya benzer: herkes gösterinin tadını çıkarabilir, kimse para ödememeyi seçebilir. Yazarlar daha doğrudan ekonomik ödüllerden yararlanırken, günümüzde ödüller daha çok bağışlara, sosyal sermaye ve tanınma elde etmeye itiliyor.

Bir programlama ders kitabından bahsetmeniz şaşırtıcı değil. StackExchange gibi ücretsiz yazılımlar ve web sitelerinde örneklendiği üzere bilgisayar çalışanları ön plandadır ve bu gerçekliğin daha çok farkındadır.

"yazma deneyiminin tadını çıkarmak" ... "yazma deneyimini" yanlış yazdınız.
"yazma deneyiminin tadını çıkarmak" ... kadrolu profesörlere araştırma yapmaları ve kitapları yazmaları için para ödeniyor.Bu kitapları boş zamanlarında yazmadıkları sürece .........
paul garrett
2017-07-12 05:21:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diğer yanıtların ve yorumların bir başka yankısı: İletişim kurmak için yazıyorum. Şimdilik, en azından, harika bir düşük maliyetli internet var, bu da yazdıklarımı sunmama izin veriyor. Gerçekten, 30-40 yıl önceki akademik eğitim bağlamında, bu hayal edilemeyecek kadar harika. Çoğumuz para kazanmak istemiyorduk, ancak diğer insanlara ne düşündüğümüzü anlatabilmek istiyorduk.

Evet, daha ziyade fikirleri iletme açısından düşünebilmek için Kârın bir varyantı açısından daha lüks.

(Burada söylenecek çok şey var ... Daha kıdemli akademisyenlerin bu kadar iletişim kuramaması ... ya da gençlerin bu yüzden ... ya da ... Dangit.)

Daniel R. Collins
2017-07-08 23:23:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tartışmalı olarak, kâr / terfi / prestij için kitap yazmak bilimsel yöntemin ihlali ve bozulmasıdır. Descartes, Yöntem Üzerine Söylem , Bölüm 6:

Ve bu yüzden fizik bilimini tamamlama fikrinden kendi başıma vazgeçmek zorunda kaldım; Doğa bilgisinde ne kadar ileri gidebileceğim, bundan sonra bu önemli deneylerden kaç tanesini gerçekleştirebileceğime bağlı olacaktır. Bunu yazdığım kitapta duyuracak ve orada bu tür deneylerin ne kadar yararlı olabileceğini gösterecektim, bunu o kadar açık ve açık bir şekilde sunacaktım ki, erdemli insanlar hem zaten elde ettikleri deneysel sonuçları bana bildirmek zorunda kalacaklardı. ve yapılacak olan deneyler üzerinde çalışmama yardım etmek için. Demek istediğim gerçekten erdemli insanlar - insanlığın genel iyiliğini arzulayanlar - sadece erdemli olduğunu iddia eden veya sadece öyle olduğu düşünülenleri değil.

Alıntı, iddianızı desteklemiyor.
Katılmıyorum.Ya da alıntı yapmazdım.
* "... öyleyse ... erdemli insanlar hem zaten elde ettikleri deneysel sonuçları bana bildirmek hem de yapılmak üzere kalan deneyler üzerinde çalışmama yardım etmekle yükümlü olacaklardı.""genel iyiliği ilerletme" yönü olduğu için buradaki bakış açısı.Neden ona rapor verelim?Kendini sahada bir otorite olarak açıkça konumlandırdı.Elbette, kendisinden önce gelmiş herhangi bir filozofun otoritesini veya ilgisini kabul etmeyi reddeden Descartes için bu şaşırtıcı değil!
@CodyGray: Bu, Bölüm 6'da daha sonra ele alınacaktır.
Cevap iyidir ve böyle bir alıntı niçin konuyla ilgili olduğuna ve başka hangi bölümün ana fikri desteklediğine dair ek bir argümana sahip olsaydı daha iyi olabilirdi.Aynı zamanda Richard Stallman'ın ünlü bir kısa metnine benziyor.[Bilim, telif hakkını bir kenara itmelidir] (https://www.gnu.org/philosophy/push-copyright-aside.en.html).
@CodyGray bana göre, gerçekten erdemli olanın, bir otorite olduğu için değil, * "[sonuçlarını] çok açık ve açık bir şekilde sunduğu" * için ona rapor vermek zorunda kalacağıdır.İnsanların, bilimsel çabalarının sonuçlarını "insanlığın genel iyiliği" için birbirlerine bağışlamaya ahlaki olarak yükümlü oldukları bir erdem döngüsü olduğunu belirtiyor.
@Chan-HoSuh, bana öyle geliyor ki, "* çok açık ve açık bir şekilde *" ortaya koyduğu şey, doğa bilgisinin deneyler yapmaya bağlı olduğu argümanı, ama asıl mesele bu değil.Temel sorun, bunun * dergilerin * ders kitaplarının * değil * özgür olması için bir argüman olmasıdır.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...