Soru:
Başkasının yüksek lisans tezi yazmak: Etik olmayan ve yasadışı mı?
rgholizadehr
2016-04-24 13:54:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu duruma karar vermek benim için gerçekten zor: Biri beni aradığında ve tezi için kiralık iş istediğinde. Ne yapacağımı bilmiyorum Yardım etmek ve para kazanmak istiyorum ama bu şekilde para kazanmanın etik olmadığını düşünüyorum. Bence tezin başlığını alıp, hazırlanan yazıyı geri vermek, bazı kişilerin tezlerinin yazılmasını isterken sahip oldukları niyettir. Bu tür hizmetler sunan birçok web sitesi var!

Soru şu: Başkasının yüksek lisans tezini kiralık iş olarak yazmak yasal mı yoksa etik mi?

simüler hizmetler sunan web siteleri var, bu yüzden yasal
@SSimon Bir hizmet sunan bir web sitesi yasal olduğu anlamına gelmez. Ve kesinlikle her yerde yasal olduğu anlamına gelmez.
Soru "X yasal mı" ise, o zaman academia.SE gerçekten sorulacak en iyi forum değildir.
@Rori bu web sitesini kontrol etmelisiniz, yasal açıklama ve gizlilik politikaları var, endişelenmeyin, yasal
elbette, intihal değilse !!!
@SSimon Herkes kendi web sitesine yasal bir sorumluluk reddi ve gizlilik politikası koyabilir. Bu, onu genel olarak yasal yapmaz ve bulunduğunuz yerin yasal olduğu anlamına gelmez. İntihal ile ilgili yasalar ülkeden ülkeye değişir. Örneğin, [bu davadaki] Polonyalı savcılar (http://www.thenews.pl/1/9/Artykul/120508,Polish-professor-could-face-threeyear-sentence-for-plagiarism) 3 yıl arıyordu intihal suçundan bir profesöre hapis cezası.
Eklediğiniz paragraf soruyu temelden değiştirir ve artık başlıkla (ya da bu yazıdaki cevaplarla) gerçekten uyuşmuyor. Belki de en iyisi yeni bir soru olarak sorulur.
@virmaior: Teorik olarak, her yasal sorunun sonucu önemli ölçüde etkileyebilecek birçok ayrıntıya dayandığını anlıyorum, bu da bazı internet kullanıcılarının neredeyse takıntılı bir şekilde * IANAL * veya benzeri feragatnameleri hukukla ilgili herhangi bir şeye neredeyse takıntılı bir şekilde eklemelerine yol açmaktadır. Yine de, genel olarak, "X yasal mı?" Diye sormak için en iyi yer. * Y * alanına özel bir * X * için, tüm amaç ve amaçlar için * Y * alanındaki profesyonellerden oluşan bir topluluktur. Sakinlerinin tamamen yasal bir şekilde mi davrandıklarına ya da günlük yaşamlarında her eylemde ağır bir suç işlediklerine dair hiçbir fikri olmayan bir dünya ...
... bir avukata danışmak benim görüşüme göre ne gerçekçi ne de arzu edilir.
Başkası tarafından yazılmış bir tez göndermek ** etik değildir ** ve çoğu üniversitenin (hepsi değilse de) akademik dürüstlük politikalarının ihlalidir. Uygulamanın _legal_ olup olmadığı konu dışıdır.
Bir web sitesi yasal olarak tezinizi sizin için yazmayı önerebilir (yerel yasalarınıza bağlı olarak), ancak bu, üniversitenizin yasal olarak intihal tezi kabul etmek zorunda olduğu anlamına gelmez (aslında, hiçbir saygın üniversite bilerek bunu yapmaz).
Akademi (ve akademi SE) bağlamında @JeffE, evet, yasallığın ana endişemiz olmadığı konusunda hemfikirim ... ancak düzenlemelerden önce, soru tam olarak yasallıkla ilgiliydi, akademiyi.SE'yi yasallığı geçersiz kılıyordu.
@O.R.Mapper gerçekten söylediğim bu değil ... ama söz konusu Y alanı da akademi dışında bir şey olmaz mıydı? Bunun yerine, teknik yazı gibi bir şey olmaz mıydı? Yine, burayı en iyi mekan yapmak değil. Değişiklikten sonra (en azından başlığa), soru akademi ile daha uyumludur.
@virmaior Katılmıyorum. OP'nin yasallıkla ilgili birincil sorusu tamamen akademi için konuyla ilgilidir. doğru yanıtı "Yanlış soruyu soruyorsunuz."
Bu soru gerçekten kapatılmalıdır. Bir başkasının tezini yazmanın yasal olup olmadığını soruyorsa, soru gerçekten "başka birinin tezini yazmam yasal mı?" Gibi bir şey olmalı, nokta. Etik soruyorsa, o zaman elbette etik değildir ve akademisyenlerin bunu açıklamasını izlemek, matematikçilerin sayıların var olup olmadığını tartışmasını izlemek gibidir. Soru "ne yapabilirim?" İse cevaplar teklifi kabul eder veya etmez; yine burada soru yok ve eğer burada bir soru * varsa * o zaman OP bunu * aslında * sormalıdır.
... ve dahası, soru * sadece * dikkat çekmektir çünkü herkes hangi yorumun doğru olduğunu incelemeli, sonra bunu diğerlerine karşı savunmalıdır. Ciddi anlamda. Bir trol olsaydı, vahşi bir başarı olurdu. Kapat onu.
@Rori, bu hizmetlerin ve web sitelerinin yayıncılar (elsevier, acs, springer) tarafından reklamı ve tavsiye edildiğinin farkında mısınız? tüm tezi kendi başına yapması, veri çalması ve bilgi uydurması istenmediği gibi.
Hangi ülke veya ülkeler hakkında soru soruyorsunuz? Etik olarak, elbette bu bir fark yaratmaz: yanlıştır ve eğitimin temellerine saldırır. Pratik yasal sonuçların ne olduğu hakkındaki cevap tamamen yere bağlıdır. Kanunlar farklı olacaktır (ve burası gerçek bir hukuki tavsiye yeri değildir), ancak burada daha önemli olan şey, bazı yerlerde size örnek olma ve sizi tam anlamıyla yargılama olasılığı daha yüksek olacak. Hukukun.
Öğrencilerin kopya çekmesine yardımcı olmak istemiyor ancak yine de tez çalışması olasılığını istiyorsanız, bir öğrencinin işe almasına izin verdikleri dış yardımları öğrenmek için ilgili okulla iletişime geçin. Okula bağlı olarak, okul çapında, bölüm bölüm veya profesör profesör tarafından belirlenebilir. İzin verilenin, prova okumadan veya biçimlendirmeden daha önemli bir şey olması muhtemel değildir.
Bir kenara, tezlerini yazmanı istediklerinde tam olarak ne demek istiyorlar? 80'lerin başında kocası yazamayan yaşlı bir çift tanıyorum ama karısı ona yüksek lisans tezini yazdırdı ve o da daktilo etti. Yani teknik olarak onu "yazdı" ama tüm araştırma ve fikirler ona aitti.
Parayı alıp, tez yazıp sonra kendi adınızla teslim etmek ne kadar yasal / etik olur?
Etik değil, evet. Yasadışı, neredeyse kesinlikle değil.
On yanıtlar:
Bob Brown
2016-04-24 18:56:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Şu şekilde düşünün: Sonunda, adına tez yazdığınız kişilerden biri borsacınız için çalışacak ve yatırımlarınızı etkileyecek ya da doktorunuz veya bir hastane için çalışacak ve tıbbi bakımınızı etkileyecek ya da hükümetiniz için çalışacak ve izinleri ve yönetmelikleri etkileyerek veya ...

"Müdürünüz" ve kendiniz için olası acil sonuçları bir kenara bırakırsak, dünyayı herkes için daha kötü bir yer haline getirmiş olursunuz.

Bu sorunuzu yanıtlıyor mu?

Bunu yapmanın * etik * olmadığı apaçıktır (ya da olmalı!). OP'nin sorusu, * yasal * olup olmadığı idi ve muhtemelen bu, "OP için yasal" anlamına geliyordu. A kişisinin, kendisi için bazı yazılı eserler yaratmak için B kişisiyle sözleşme yapmasına dünyanın herhangi bir yerinde herhangi bir yasal itiraz düşünemiyorum. Hukuki soru, A'nın işi aldıktan sonra ne yaptığı ve muhtemelen B'nin, A'nın onu yasadışı bir amaç için kullanacağını önceden bilip bilmediğidir.
Aslında OP, yasallık sorusuna HAYIR ile cevap verdi. (Bu doğru olabilir veya olmayabilir.) Son paragrafta asıl soru pusuda ve şöyle görünüyor: "Birine yüksek lisans tezi aracılığıyla koçluk yapabilir miyim, muhtemelen işin çoğunu veya tamamını yapabilir miyim?"
... onlar hisse senetlerinize aracılık ederken, size çok iyi tavsiyelerde bulunmak için çok yetkin bir kişiye para ödeyecekler, bunları size geri verecekler ve harika getiriler elde edeceksiniz ...
Daha doğrusu, OP'nin eyleminden kaynaklanabilecek kötü bir sonuç aldınız ve bunu eylemin etik olmadığını kanıtlamaya dönüştürdünüz. Çatlak üzerine sonuçsalcılık, katı anlamda bir yanlışlık ve pratik anlamda birisini doğru ya da yanlışa ikna etmenin çok zayıf bir yolu, çünkü çok kolay rasyonelleştiriliyor ve karşı çıkıyor. Neredeyse tek yapmaları gereken, kazançlarının yarısını herhangi bir değerli nedene bağışlamak ve dünya öne çıkıyor.
** + 1 ** cevabınızın son kısmı için: * [...] kısmını bir kenara bırakarak *
@djechlin Bunun deontolojik veya erdem etiği çerçevesinde neden kötü olmayacağından emin değilim. Argüman bu çerçevelerde de iyi çalışıyor ...
+ 1'lendi. ** Etik olmayan herhangi bir eylem **, söz konusu eylemin sağladığı bireysel menfaatlerden daha fazla genel zarar oluşturur.
Tez konusunun ne olduğuna bağlıdır. Diploma sahibinin bir barista olacağı konulara bağlı kalın ve sorun yaşamazsınız. Ödeme alma dışında (% 50 peşin,% 50 teslimatta!).
@djechlin, ya IŞİD / Al Qeuda / Kuzey Kore tarafından gelecekte bir kitle imha silahı inşa etmek için Kimya / Biyoloji / Fizik / her ne derseniz için finanse ediliyorlarsa. OP, yüksek lisans tezi yazmak için parayı almazsa, kafa kesme işlemini kendisi yapmış gibi etik olarak aynıdır.
@emory bu çok iyi bir nokta; Ya OP kafa kesme yapıyor, ya da saçma tartışmaların bir listesini yapıyoruz. İkisinden biri.
Sadece söylemek, yetenekli olmak ve işi bitirmek etik olmakla aynı şey değildir. Ve yüksek lisans tezimi yazmayı yeni bitirdim ve yazının kendisinin yeni bir şeyler öğrenmeme yardımcı olduğunu düşünmüyorum ... Benim için yüksek lisans tezi daha çok fikirler, programlama, test etme ve uygulama hakkındaydı. Yazmak sıkıcıdır ve bunun yerine daha fazla şeyi uygulamayı ve test etmeyi tercih eden kişi için zaman kaybıdır. Yani bu konu içeriğe bağlıdır ve soru net değildir (sadece çalışmanın kendisi hakkında rapor yazarken veya tam araştırmayı yapıyormuş gibi yazarken vb.)
scaaahu
2016-04-24 14:43:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

biri beni aradığında ve tezi için kiralık iş istediğinde; Ne yapacağımı bilmiyorum

HAYIR demeniz yeterli.

Para kazanmakta zorlanıyorum

Para kazanmanın birçok yolu var. Bunu neden yapmak istiyorsun? Tez yazmak para kazanmanın kolay bir yolu değil.

Bu şekilde para kazanmanın iyi olmadığını düşünüyorum

Tamam. Öyleyse neden bunu yapmak istiyorsunuz?

Bununla birlikte, bu tür hizmetler sunan birçok web sitesi var

İyi işler sunan birçok web sitesi var, neden olmasın Başka düzgün işler mi seçmelisiniz?

Şimdi ana sorunuza geri dönelim,

Başkasının yüksek lisans tezini çalışma olarak yazmak yasal mı? kiralık mı?

Avukat değilim. Bulunduğunuz yerde cevabı bilmiyorum. Benim konumumda, bir başkasının yüksek lisans tezini yazıp yakalanırsanız ciddi sonuçlara katlanacağınızı biliyorum. İnsanların bunu yaptığı ve kendi derecelerinin Eğitim Bakanlığı tarafından iptal edildiği durumlar var.

Sana katılıyorum. Böyle teklifleri asla kabul etmiyorum. Ancak bazı web sitelerinin bu tür hizmetler sunduğunu gördüğümde (örneğin tezinizi sıfırdan yazıyoruz), yanıldığımdan şüphe etmeme neden oluyor.
Ülkemizde: Böyle bir iş yapmak yasal değil. Ancak Milli Eğitim Bakanlığı'nın bunu engellemek için herhangi bir eylemi yok. Şehir genelinde bu tür hizmetleri duyuran reklamlar var. Mezunların çoğu işsiz. Master sunan birçok üniversite var. Yani mezunlar ücretli tez yazımı teklif edildiğinde kabul ediyor. Danışmanların öğrencilerine yardım etmek için daha az zamanı var.
"Yoksul engelli insanlara yardım etmek gibi iyi işler sunan birçok web sitesi var.": Destekleyici kanıtlar, lütfen?
Yeniden. 'İnsanlar bunu yaptı ve kendi dereceleri iptal edilecek' Örnekleriniz var mı? Bu nitelikler dahilinde hile yapmak gün ışığına çıktığında bazı dereceler geri çekildi, ancak bence bir üniversitenin (veya başka bir kurumun) keyfi gerekçelerle bir şeyi onaylamadığı için bir dereceyi kaldırmasının genellikle imkansız olacağını düşünüyorum. Boş zamanlarımda başkalarının ödevlerini yazan, silah kaçakçılığı yapan, karı döven katil ben olabilirim, ancak hiç kimse (üniversitelerim dahil) meşru olarak elde ettiğim niteliklerimi kontrol edemez veya değiştiremez. Bu yasa dışı olur, değil mi?
Başkasının yüksek lisans tezini yazarken yasal veya etik açıdan yanlış bir şey görmüyorum. Bunu işe alacak bir kişinin zor olacağından şüpheleniyorum, bu yüzden bu işi pratik gerekçelerle reddederim.
@CaptainCranium üniversiteleri kendi politikalarını belirleyebilir. Üniversitem, öğrenci zamanlarında işlenen çok çeşitli suçlar için dereceleri iptal etme hakkını saklı tutar. Sınıf arkadaşlarımdan biri okurken silah kaçakçılığı yaparsa ve kanıtlar yakın zamanda ortaya çıkarsa, üniversite diplomasını geri alabilir - çok yıllar sonra.
@CaptainCranium aslında benim aldığım okuldaki profesörlerden biri Saddam Hüseyin için gelişmiş silahlarla ilgili yasadışı finanse edilmiş bazı araştırmalar yaptı. Kimse diplomasını geri almadı ama Mossad onu öldürdü.
@emory Kesinlikle benim açımdan: eğer kendi eğitimim sırasında (d) yanlış davranırsam, o zaman bir üniversite kendi politikaları dahilinde geriye dönük olarak beni reddedebilir. Bununla birlikte, daha sonraki Nazizmimi, düz dünyamı veya yağlı boyamı aniden onaylamamaya başlarsa, bana meşru olarak verdiği derece hakkında hiçbir şey yapamaz.
@emory Şahsen şunu söylemeliyim ki, akademik onaylamama ile Mossad tarafından hedef alınma arasında keskin bir pragmatik ayrım yapılması gerektiğini düşünüyorum. İkincisi neredeyse gurur verici görünüyor.
@CaptainCranium Bulunduğum yerde, diploma vermenin Eğitim Bakanlığı (MEB) tarafından onaylanması gerekiyor. Biri hile yaparken yakalanırsa, mesela tezinde intihal, MoE dereceyi iptal edebilir. Birisi yüksek lisans tezi yazması için birini işe alırsa, hem derece ödülü sahibi hem de hayalet yazar derecesi iptal edilir (hayalet yazarın bir derecesi olduğunu varsayın). Örnekler bulabilirim ama bunlar Çince (bizim dilimiz). Buraya sebeplerden dolayı dahil etmek istemiyorum.
@jamesqf "Yoksul engelli insanlara yardım etme" başlıklı konuyu düzenledim. Geri bildiriminiz için teşekkürler.
@R.GolizadehR. : bazı web siteleri başka hizmetler sunar. Bazıları kırık yazılım veya korsan medya sunar. Bazıları çocuk pornografisi sunuyor. Bazıları bomba veya yasa dışı uyuşturucular için tarifler sunuyor. Bu tür web sitelerinin mevcut olması, bu hizmetleri yasal hale getirmez. Bu tür sitelerin çoğu, yolsuzluğun çok yüksek olduğu veya bu web sitelerinin hedef kullanıcılarının yaşadığı ülkelerle iade anlaşmalarının olmadığı ülkelerde faaliyet göstermektedir.
@vsz, yorumunuzu tamamlamak için: "... Bu web sitelerinin var olması da bu tür eylemleri etik kılmaz."
* İnsanların bunu yaptığı ve kendi derecelerinin Milli Eğitim Bakanlığı tarafından iptal edileceği vakaları var
Lara F.
2016-04-24 23:02:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eski bir akademik editör olarak katılıyorum. Kesinlikle haklısınız!

Eylem yasal olsun ya da olmasın, bir başkasının tezini yazmak dolandırıcılık yapmalarına yardımcı oluyor. Kazanmadığı bir derece elde etmesine yardım ediyor olursunuz. Soru şu ki, bu tür bir faaliyete katılmak ister misiniz? Sanırım kendi sorunuzu yanıtladınız.

Evet, orada (iç karartıcı bir şekilde) çok, çok sayıda tez "hizmetleri" var. Dünyada dürüst olmayan şeyler yapan birçok insan var. Bu onları daha az sahtekâr yapmaz.

Sanki birisi size bunu yapmanız için baskı yapıyormuş gibi geliyor. Bu doğruysa, o zaman benim için böyle bir kişiyle uğraşmak, kendimi savunmakta rahat olduğum ifadeleri bulmayı içerir. Bazen bireysel kararı daha geniş bir bağlamda belirlemek, onu kişiselleştirmeye yardımcı olur - bunu düşündüğümü söyleyebilirim, ancak bir kural olarak tez projelerinin tamamını üstlenmemeye karar verdim. Ya da belki şimdilik proje düzenleme işine bağlı kalacağımı söyleyebilirim. Bu ifadelerin her ikisi de kararımın ne olduğu ile ilgilidir. Bu tartışmaya açık değil. Kararımın ne olduğunu söyleyeceğim. Kişi tartışmaya devam ederse, ciddi olduğumu anlayana kadar söylediklerimi tekrar ederim. Bir arkadaşım pek çok durumda çok kibarca, "Üzgünüm, bu benim için işe yaramayacak" demekte ve sonra bir alternatif önermekte harikadır. Başkalarının hiçbir meşru veya kibar argümanına sahip olamayacağı kişisel bir tercihi dile getiriyor. Ancak her durum farklıdır - her kişi düşüncelerini ve sınırlarını yansıtan şeyi söylemelidir.

Bu kişi "Mayıs ayında mezun olmak zorunda olduğu" veya her neyse, çaresiz durumdaysa, eski bir danışman olarak, danışmanlarını görmelerini ve gerçeği itiraf etmelerini tavsiye ederim. Ardından, bazı seçenekleri bulmaya çalışın. Öğrenciler yaz boyunca bir veya iki kursu bitirmek zorunda kalırsa dünya genellikle sona ermiyor, belki de o zaman için hizmetlerinizi sunabilirsiniz. Pek çok öğrenci denetimsiz olarak büyük bir projede mücadele ediyor. Onları yolunda tutacak bir yazı koçuna sahip olmak (siz) çok yardımcı olabilir.

Para için mücadele eden bir editörseniz, bu tanıdık bir sorundur! Daha fazla pazarlama gerekli olabilir ve / veya oranlarınızın olması gerektiği gibi olup olmadığını kontrol edin. Alıntı yaparken hiç kimse tereddüt etmezse, eksik ücret alıyor olabilirsiniz. Ayrıca, tüm arkadaşlarınızın ne yaptığınızı bilmesini sağlamak, onlara kartvizit veya el ilanı vermek (nispeten ucuz) yardımcı olabilir çünkü otuz arkadaşınız / tanıdıklarınız varsa ve her birinin otuz, o zaman biri bu 900'de biraz düzenlemeye ihtiyaç vardır. Bu aslında "normal" işleri aramak için de kullanışlı bir yoldur. Düzenleme yaparken, pazarlamanın karşılığını almanın zaman aldığını fark ettim - sanki insanlar adımı bir kenara atıyor gibiydi ve zamanı geldiğinde (altı ay sonra olduğu gibi) aniden bir sürü çağrı alıyordum.

Umarım bunların bir kısmı yardımcı olur; lütfen gerisini dikkate almayın! Ve lütfen yazım hatalarını affedin - Bugün için düzeltildim!

İyi şanslar.

Bence bu yanıt, soruna daha derin bir içgörü ile bakıyor. OP'nin bunu yapması için her türlü finansal veya sosyal baskı altında olabileceğini not etmek. Ancak, yere bağlı olarak, "Mayıs ayında mezun olmak zorunda" olgusunun çok daha ciddi olabileceğini, belirli bölgelerde akreditasyon gerektiren belirli profesyonel kursların gerçekten zor son tarihlere sahip olabileceğini ve başarısızlıkla sonuçlanabileceğini unutmayın. Bunu ve bunun neden olduğu baskıyı doğrulayabilirim. Birisinin neden böyle durumlarda mümkün olan herhangi bir yoldan geçmek istediğini anlıyorum, bunun haklı olduğunu değil.
user1717828
2016-04-25 18:36:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Öncelikli soru şudur: Başkasının yüksek lisans tezini kiralık iş olarak yazmak yasal mı?

Hayır, ABD'de hayalet yazı yazmak yasa dışı değildir başkasının tezi.

Kaynak, bunu zor zamanları atlatmak için yapan eski bir Texas Tech profesörüdür.

Sizin Yapmanız gereken şey hakkındaki diğer soru, yüksek oy alan diğer yanıtlar tarafından ölümüne dövülmüştür.

OP'nin sorusunda sizi bunun ABD ile ilgili olduğuna inandıran nedir?
@MichaelKjörling, sorduğu hukuki yargı yetkisi hakkında yorumlarda veya soruda herhangi bir açıklama yapmadım, bu yüzden bir tane belirttim.
OP'nin nerede çalıştığı / çalıştığı hakkında bir sonuca varırsanız bu nasıl yardımcı olur?
Üstelik, davayla ilgili daha fazla ayrıntı bilmeden, kuralların 2009'dan beri değişmediğini nasıl anlarsınız?
Ne yazık ki, bu muhtemelen ABD yasal bağlamında doğrudur ve elbette ki OP ile ilgisi olmayabilir. Öğrenci bir devlet burs komitesine yanlış raporlar verdiyse biraz gri alan olabilir.
Dolandırıcılığın suç ortağı olacağınız için, ABD'de bile kullanım amacını bildiğinizde bunun doğru olduğundan şüpheliyim.
Bağlantıyı da yetersiz bir kaynak olarak görüyorum (2012'den bir HuffPo makalesi, herhangi bir yasal kararla bağlantılı değil, sadece eski TT profesörünün iddiasıyla bağlantılı.)
Düzenlememi kısmen geri aldığınız için, belki de alıntı kutunuzdaki metnin dilbilgisini yeniden gözden geçirmek istersiniz. Dolaylı konuşma ile doğrudan konuşma ve tüm
@YemonChoi, düzenleme önerileri için teşekkürler; Bence büyük yazı tipi biçimlendirme konusunda haklıydınız. Ancak, OP'nin doğrudan alıntısını değiştirmek konusunda rahat değilim.
Davidmh
2016-04-24 20:08:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Çalışmanızın tez olarak kullanılacağının farkındaysanız (veya buna inanmak için yeterli nedeniniz varsa), yargı alanınıza bağlı olarak bir yardımcı komplocu, gerekli bir suça yardımcı veya başka bir şey olarak değerlendirilebilirsiniz . Yani, benim bilgili olmayan görüşüme göre, yasal olarak güvende değilsiniz.

Bu vakaların birçoğunun var olduğunu ve bunların ortadan kalktığını söylüyorsunuz. Bozuk bir sistemdeki sorun, bir noktada birinin yanlış kişiyi kızdırmasıdır: Bakanın oğlunu ameliyat eden cerrahın ya da Dekan'ın en sevdiği öğrencinin en yüksek notu alamadığını düşünün ve sonra kafalar dönecek kendinizi tüm ülke için günah keçisi olarak görebilir.

Son olarak, web sitelerinin varlığı yasallığın garantisi değildir. Her şeyden önce, gerçekte kimin arkasında olduğunu bulmak zor olacak ve ikincisi, cezaları uygulamak zor olabilir. Örneğin, Avrupa'da yaşıyorum ve ABD'li öğrenciler için tez yazmaya başlarsam, Eğitim Bakanlığı'nın bana ulaşmasının neredeyse imkansız olduğundan eminim: iade almaları gerekecek (mümkünse) , ülkemin derecemi iptal etmesini sağla, vb. Öte yandan, aynı ülkedesin ve bu nedenle, yasanın tüm ağırlığıyla erişilebilirsin.

* başlık sayfasında * Yüksek Lisans Tezi * ibaresi olması gibi * inanmak için yeterli nedeniniz var mı?
@Ghanima evet. Bir savcı, tam olarak bunu kanıt olarak kullanabilir.
user21264
2016-04-25 12:58:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ülkemde, sınavlarda kopya çekmek, intihal yapmak veya birisine tezinizi yaztırmak oldukça normaldir. Sınıftaki insanların yarısının ders kitaplarını dizlerinin üzerine koyarken ve sınavdaki gözetmen görmüyor gibi yaparken, sınav problemlerinizi dürüstçe çözmek için derslerinizden formülleri hatırlamaya çalıştığınızı hayal edin. Lise bitirme sınavım böyle işledi. Öğretmenlerimden birinin sözleriyle "sadece bir formalite".

Şimdi, bu tür bir akademik sahtekarlığın fazla ileri gitmeyeceğini düşünürsünüz. Lisans düzeyinde de işe yaradığı ortaya çıktı. Ancak bu sefer insanlar daha olgun ve 150 öğrencilik bir sınıfta, bu yüzden fırsat verildiğinde sadece 5 kişi sınavlarda kopya çekmiyor. Sonra diploma tezleri var. Herkesin bir tane olması gerekir, ancak yalnızca 10-15 kişi, kendilerinden gerçek araştırma yapmalarını isteyen danışmanlara gider. Garip bir şekilde, bu 10-15 kişinin hiçbiri üniversitede doktora yapamıyor. Yolsuzluğun daha az olduğu bir yere gitmek için ülkeyi terk ediyorlar.

Ülkemde doktora yapmak birkaç farklı yolu izliyor. Zor yol, bilime hem hibe hem de ilgisi olan bir danışman bulmaktır. Daha kolay yollar, bir profesörün akrabası olmak, bir profesöre açıkça rüşvet vermek veya siyasi veya finansal gücü olan biri olmaktır. Doktora derecesini kolay yoldan almak için sadece bir teze ihtiyacınız var. Bu bir formalitedir. OP'nin devreye girdiği yer burasıdır.

Tezi aldıktan sonra, profesör görevi size Doktora ödülünü vermek olan bir tez komitesi oluşturur. Komite ve profesör, size çok paraya mal oldu. Bazı profesörler sadece para ister, ancak sanat ve Japon mutfağı gibi daha güzel şeyleri seven başkaları da vardır. Her durumda, buna değer. Doktora ile bir araştırmacı, yardımcı doçent veya politikacı olabilirsiniz. Bir profesör olarak, o kadar dokunulmazsınız ki, tüm öğrencilerinizin not defterlerini pencerenin önüne atıp sınavı yalnızca onları geri getiren ilk on kişiyi geçebilirsiniz (bunu bağlamadığım için üzgünüm ama otobüste duydum) .

Kolay yol zor yoldan çok daha kolay olduğu için, sistemde sadece maaş toplayan pek çok insan var. Ayrıca üniversitelerde daimi pozisyonları var, burs alan kişiler de bıkıp ülkeyi terk edene kadar ücretsiz "araştırmacı" pozisyonlarında oturuyorlar.

OP'nin sorusuna geri dönersek, evet, bu kesinlikle yanlış, ama benim ülkem olsaydı, Hollandalı birinin tezini google'a çevirmesi gerekse bile, adam tezini yine de yazardı. Bir şeyler hakkında düşünmenin yolu şudur: Akademik sahtekarlığa göz yumacak kadar insan varsa, çok geçmeden ülkeleri benimki gibi olur, yani eski başbakanı doktora tezini çalmış bir ülke. Ya da İtalyanların sahte üniversitelerden tıp diploması almaya geldiği yer. Benim ülkemde, gangsterler veya hapse giren politikacılar da hapishanede kitap yazabilir ve süreleri kısalır. Bu küçük bir sektör ve yolsuzluktan hapse atılan başka bir başbakanımız (tezini çalınan kişinin danışmanı) tarafından başlatıldı. Bunun işleyiş şekli, birinden kitabı sizin için yazmasını istemeniz ve ardından kitabın bilimsel olduğunu onaylayacak bir üniversite profesörü olması. Pratik olarak her üniversitede böyle bir profesör vardır. Kendi doktora tezimi zar zor yazarken, hapishanedeyken değerli bilimsel eserler üreten en az on ünlü adamı sayabilirim.

Sonuç olarak, akademinin işleyiş şeklini seviyorsanız ülke, tabii, adamın tezini yap. Belki sonunda onun için çalışacaksın.

WojciechF
2016-04-25 21:41:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bunu teorik bir problem olarak ele alalım.

  1. Şimdi etiği bir kenara bırakıp hukuki boyuta odaklanıyoruz. (Sunmakta olduğum şeyin ORTAK olduğuna İNANIYORUM - yani birçok ülke için geçerli ve kesinlikle ile uyumlu Avrupa Birliği yasaları).
  2. Örnekleriniz yoksa (diyelim ki hastanın kanı), bir klinik araştırma ayarlayacak ve bu araştırmaya katılmaları için hastalara ödeme yapacak bir şirkete ödeme yapabilirsiniz. Bu şekilde elde edilen veriler yasaldır.
  3. Laboratuvarda bir PCR makineniz yoksa, başka bir şirketten sizin için PCR yapmasını ve bunun için ödeme yapmasını isteyebilirsiniz. Bu yasaldır.
  4. Sonuçları yorumlayamıyorsanız, bir danışmanlık firmasına size rapor yazması için ödeme yapabilirsiniz, örnekleri inceleyin. Bunun için onlara ödeme yapmanız gerekecek. Yasaldır. Bu rapor elbette büyük ve geniş olabilir - bir tezin tüm gereksinimlerini karşılayabilir. Bu hala yasal.

AMA

Bir kişi bu raporu alırsa - şirketin logosunun bulunduğu ilk sayfayı atar, üzerine adını yazar ve yazdığını iddia ederse - bu yasa dışıdır .

Yani birisi için bir tez / rapor yazmak aslında yasaldır ve bunun gerçekte ne için olduğunu asla bilememeniz en iyisidir.
Asıl dolandırıcılık, doktora yapmaktır Öğrenci bu çalışmanın kendisine ait olduğunu belirten bir açıklama imzalar.

Şimdi, eğer bu raporun sahtekarlık yapmak için kullanılacağını biliyorsanız - o zaman etik ikilemleriniz olmalı - ve bunların bir nedeni var.

Yine de yazmaya karar verirseniz, akademik kariyerinize mal olabileceğinden kimseye bundan bahsetmeyin.

Son cümle hariç her şey için: +1
cbeleites unhappy with SX
2016-04-27 15:56:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tezlere yardımcı olmanın neyin ve nasıl yasal ve etik olduğuna işaret ederek diğer yanıtları tamamlayayım:

  • Tez sırasında uzman yardımı hem yasal hem de etiktir.
    @ WojciechF'in belirttiği gibi, tipik durumların ölçümler yerine numune almaktan veri analizine kadar değiştiğini belirtiyor. Ek olarak, yorumu meslektaşlarınızla ve danışmanınızla ve benim alanımda (doğa bilimleri) birinin tezinizi düzeltmesi tavsiye edilir (ve yazım düzeltme yazılımı kullanmak kadar yasaldır).
    Aynı zamanda yasaldır ve öğrencinin metnini dizmesi ve öğrencinin talimatlarına / taslağına ve öğrencinin verilerine göre yüksek kaliteli grafikler / çizimler / diyagramlar yapması için birine ödeme yapması etiktir (bu bir lüks olarak kabul edilir).
  • Ancak öğrenci (burada: Almanya) tez için hangi yardımı aldığını açıklar. Bu, yardımcı tartışma ve tavsiye için öğretim görevlisine ve meslektaşlarına (tipik olarak teşekkür şeklinde) örnek alan / ölçümler yapan (başkalarının usta öğrencilerinin onunla oynamasına izin vererek aleti tehlikeye atmayan) herkesi (tipik olarak teşekkür şeklinde) içermelidir. Arkadaşların / ailenin redaksiyonu.
  • Bu, kendi başına yeterince iş bırakmazsa, etik bir sorun yoktur, ancak öğrenci düşük performans nedeniyle başarısız olur. Bundan kaçınmak için, danışmanla önceden hangi yardımın alınacağını ve öğrencinin tezde kendi çalışmasının ne olduğunu tartışmanız önerilir.

  • Ayrıca karşıt bir etik bakış açısını da düşünürüm: Öğrenci tarafından yapılmaması gereken ve öğrencinin ödemesi gereken değil, enstitü / proje lüks olarak görülmeyen her şey için. Bu şekilde, örnekleme, ölçümler, veri analizi danışmanlığı için yardım almanın uygun olup olmadığı tartışılmaz.

Öğrenciler için de danışmanlık yapıyorum. Bununla birlikte, bu, enstitünün ödediği temelde (beni serbest meslek sahibi olarak değil, uzaktan çalışan yarı zamanlı postdoc olarak işe aldı - ama bu sadece yasal sözleşme detaylarıydı).

Eğer birinin uygun onayı ihmal etme eğiliminde olabileceği izlenimine kapıldıysam, işte atılacak bazı adımlar:

  • Öğrenciye bu danışmanlığın, gözetmen. Bu, kimin ödeyeceği sorulduğunda yapılabilir: enstitü veya öğrenci. Varsayılanın kurumun ödemesi gerektiğini ve buna göre enstitüye danışmanlık için bir teklif göndereceğinizi önerin.
    (iş perspektifi: üniversiteler zamanında ödeme yapmakta çok kötü olsalar bile)
  • Danışmanlık sözleşmesinde, öğrenciye
    • bu danışmanlığın sonuçlarını kullanarak herhangi bir çalışmada bu yardımı uygun şekilde kabul edeceklerini
    • bu danışmanlık uygun araştırma yazarlığını oluşturduğu sürece, siz Bu danışmanlığın sonuçlarını kullanan tüm makalelerin ortak yazarı olacak
    • tezlerde şekillerin / diyagramların / tabloların kullanılmasına uygun onayla izin verilir ("... 'nin izniyle ..." nazik izin ... ")
    • tezin elektronik bir kopyasını alacaksınız (bu size, saklı telif haklarınızın ihlal edilip edilmediğini kontrol etme olanağı sağlar).
Peter - Reinstate Monica
2016-04-25 02:46:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Durumunuzun yasal veya etik yönleri hakkında yorum yapma konusunda kendimi yetkin hissetmiyorum; Benim cevabım kesinlikle ekonomik.

Muhtemel müşteriniz hizmetlerinizi kullansa da kullanmasa da aynı derecede mutlu olacak kadar çok para istemelisiniz. (Bu ilke aslında hizmetin türünden bağımsızdır.)

Bu, ne kadar para talep edileceği önerinin yasal ve etik risklerine bağlı göründüğü için soruyu akla getiriyor.
Count Iblis
2016-04-25 04:11:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kendi çalışmanızı yazabilmek eğitimin önemli bir parçası olsa da, bu tez yazma hizmetlerini kullanan öğrenciler akademide kalmayacaklar, sadece bir formalite elde etmek için bir dereceye sahip olmaları yeterli. akademi dışında iş. Genellikle, öğrendiklerinin sadece bir kısmı onlara faydalıdır. Başa çıkılması gereken çok yüksek öğrenim ücretleriyle, bu öğrencilerin genellikle birden fazla işi vardır ve sonuç olarak uykusuzluk çekerler. Onların bakış açısına göre, ihtiyaç duydukları dereceyi en kısa sürede elde etmek için köşeleri kesmek oldukça makul.

Burada ayrıca, tez yazma çalışmasını yapan birinin öğrenci için çok fazla önemsiz araştırma çalışması yapamayacağını unutmamalıyız. Bu, öğrenci araştırma ve yazma için toplam çabanın büyük bir kısmını bir tez yazma hizmetine devredebilirse, araştırma kısmının oldukça önemsiz olduğu anlamına gelir. Böylelikle, böyle bir derecenin akademik değerinin oldukça düşük olduğu sonucuna güvenle varabiliriz, kesinlikle fizik veya kimya gibi sert bilimlerdeki doktora tezlerinden bahsetmiyoruz, bunun yerine sosyoloji gibi yumuşak bilimlerde bir yüksek lisans tezi olabilir. Ancak uygulamada, yukarıda belirttiğim gibi, genellikle dereceye saf bir formalite olarak ihtiyaç duyan öğrenciler tarafından kullanılacaktır.

Tamamen akademik çalışmalar söz konusu olduğunda, insanların kendi araştırma çalışmalarını yazmaması alışılmadık bir durumdur, ancak istisnai durumlar vardır. Bir bilim adamı disleksi çekiyorsa. Ayrıca, ana dili İngilizce olmayanlar bilimsel makalelerini yazmakta güçlük çekebilirler, Elsevier bu tür bilim adamları için profesyonel bir bilimsel yazma hizmetine sahiptir.

Niels Bohr, yazarken o kadar kötü ki annesi tezini onun için yazmak zorunda kalan büyük bilim adamlarının dikkate değer bir örneğidir:

Bohr, konuştuğu veya yazdığı dile asla hakim olamadı. Aslında Bohr'un okulundaki en kötü konusu Danimarka bestesiydi. Bohr'un bir kartpostal yazmak için bile önce bir taslak hazırlayacağı söyleniyor. Bohr yazı konusunda hiç rahat değildi. Doktora tezinin tamamını annesine yazdırdı. Bohr'un babası bir doktora öğrencisinin kendi tezini yazması gerektiğini düşünürken annesi, görevin umutsuz olduğuna kesinlikle inanıyordu. Bohr’un sonraki çalışmalarının ve yazışmalarının çoğu karısına ve sekreterlerine veya iş arkadaşlarına dikte edildi. Bir makale yazması uzun zaman aldı. Yedi veya sekiz taslak çok yaygındı. Bohr, diğer fizikçilerle sözlü olarak iletişim kurarken fikirlerini şekillendirdi.

Sonuç olarak, bağlamı hesaba katarsak, ilk bakışta bir tez yazma şirketinde çalışmak etik görünmeyebilir. Bu şirketlerin faaliyet gösterdiği yerlerde, bu farklı bir görüşe yol açmalıdır. Bağlam önemlidir çünkü seçici olarak çok katı etik normları uygulamak iyi değildir, ör. Bir tez yazma şirketi için etik gerekçelerle çalışmak istemiyor ve bunun yerine McDonald's'ta bir iş bulmayı düşünüyorsanız, o zaman obez insanlara Big Mac'leri satmanın etiğini düşünecek misiniz?

Bu safsatanın adı ne? Einstein 4. sınıfta kaldı ve harika bir fizikçi oldu, sen de yapabilir misin?
Akademi dışındaki günlük işlerimde benim için yeni bir problem araştırma ve paha biçilmez çözümler bulma ve sentezleme becerisini buldum. Kendi görüşünüze göre, programın dolandırılmaması gereken tek kısmı bu.
@djechlin Bu alakasız, soru tez yazma çalışması yaparken yanlış bir şey olup olmadığı ile ilgili.
"Genellikle öğrendiklerinin sadece bir kısmı onlara faydalıdır. Bu yüzden burada etik bir sorun görmüyorum." Ben buna itiraz ettim ve sen alakasız diyorsun. Bu durumda cevabınızın alakasız kısmını kaldırmalısınız.
Açıklama [Stephen Jay Gould] (http://todayinsci.com/G/Gould_Stephen/GouldStephen-GalileoQuote500px.htm), _bir adam Bohr'un statüsüne sadece yazılarında zorluk çekerek ulaşamaz, aynı zamanda haklı da olmalıdır._ Bir şey deşifre etmektir. öğrencinin çalışması, bir başkasının kendi başına raporu yazması ve bitirmesi. Ayrıca, ne tür bir iş bir MSc gerektirir ve raporlar, belgeler, protokoller veya benzerlerinin yazılmasını içermez? Dürüst olmak gerekirse hiçbirini düşünemiyorum.
Soruyu yanlış anlamışa benziyorsun. Soru, insanları "kendi çalışmanızı yazmaya" (yani Bohr örneğindeki gibi dizgiye) yönlendirmekle ilgili değil, daha çok insanların sizin için tüm araştırmayı yapmasını sağlamakla ilgilidir (yazmak dahil). Ayrıca "Akademide elbette kendi çalışmanızı yazabilmelisiniz" doğru değil. Yazan annenize / arkadaşınıza / sekreterinize bir tez dikte etmek bugün bile mükemmel. Örneğin dislektiye sahip olmak, sizi iyi bir bilim insanı olmaktan alıkoymaz.
Başkaları ne dedi. İşi yapmak (OP'nin istenmesi gibi) ile birinin işi hakkında söylediklerini yazmak (arkadaşlara / aile üyelerine / iş arkadaşlarına / sekretere vb. Metin dikte etme örneği gibi) arasındaki farkı aklınızda tutun.
@Winther OP'nin son paragrafı şu anki haliyle, sorunun kısmen * yazıyla da ilgili olduğu anlamına gelmiyor mu?
@LLlAMnYP Bu, kaçırdığım geçerli bir nokta. Bundan bahsettiğiniz için teşekkürler. Asıl soru tezi birileri için yapmanın etik meselesiyle ilgili olsa da, soru bununla ilgili. Bu cevabın alınması düşünüldüğünde, cevaplayanın ilk birkaç paragrafta "bu etik bir mesele değildir" derken hangi konuları ele aldığını (ve etmediğini) açıklığa kavuşturması faydalı olacaktır. Tekrar okunduğunda, yukarıdaki paragraflardan bazıları bunun, bir derece "sadece saf bir formalite" ve "sadece bir kısmının kullanımda olduğu" için tüm tezin yazılması için de geçerli olduğunu gösteriyor gibi görünüyor.
@Winther "insanların sizin için tüm araştırmayı yapmasını sağlamak", ancak bu sözde "araştırma" ilk başta oldukça önemsizse işe yarayabilir, yani tüm bu fikir, bir şekilde bu tez yazma hizmetleri sayesinde, Yetersiz oldukları halde bazı özel disiplinlerde son derece nitelikli olduklarını öne süren diplomalı kişiler, sahte bir fikirdir.
@Winther Rusya'da, işyerindeki iç bürokrasinin birdenbire belirli pozisyonlarda çalışan tüm çalışanların bir diplomaya sahip olması gerektiğine karar verdiği olaylar duydum. Bunu en kısa sürede çözmek için genellikle diploma fabrikalarına gönderilirler. Orada derece ve tez gerçekten "saf bir formalite" dir.
-1
@LLlAMnYP Bu, buradaki tartışmayla tamamen alakasız.
@Winther, bu cevabın tanımladığı bir durumun pratik bir örneğidir ve ayrıca "sadece bir formalite" sözünüze verilen bir cevaptır.
@Winther One, buradaki ilgili bağlamı dikkate almalıdır. Bu, insanların tamamen yetersiz oldukları dereceleri / nitelikleri almaları ile ilgili değildir. ABD'de lise derecesinin değersiz olduğu durumla daha çok ilgisi var çünkü buradaki eğitim seviyesi çok düşük, düzgün bir iş bulmak için üniversite diploması almanız gerekiyor, ama o zaman çoğu şey orada sizin için yararlı olmayacağını öğrenin ve kolej için ödenecek birkaç düşük maaşlı iş ve ciddi uyku yoksunluğu ile tezinizi yazmayı atlamak isteyebilirsiniz.
@CountIblis Bu tür hizmetleri kullanarak kendini bir üst sınıfa kadar aldatan bir adam iş bulamadığı için iş bulamayan çalışkan öğrenci ne olacak? Çok şiddetli olmadığı sürece hile yapmanın uygun olduğu bir etik standart öneriyorsunuz.
@Winther Bu, Hillary veya Sanders tarafından çözülmesi gereken bir sorun, sorunun temel nedenlerini ele almalı, yani orta öğretimi iyileştirmeli ve üniversiteyi ekonomik hale getirmelidir. Bu hizmetler olmadan yapabilen çalışkan bir öğrenci, bu hizmetleri uzun vadede kullanması gereken birinden daha iyi yapacaktır.
@CountIblis Bu argüman hemen hemen her eylemi haklı çıkarmak için kullanılabilir ve son varsayımınız en iyi ihtimalle arzulu düşünmektir. Her neyse, durumunuzu açıklığa kavuşturduğunuz için teşekkür eder ve konu olmayan soruyu yanlış anlamış olabileceğinizi önerdiğim için özür dilerim. Bu konudaki görüşünüze kesinlikle katılmıyorum dışında burada söyleyecek çok şeyim yok.


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...